Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Is er iets wat de overheid verzwijgt? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=15832)

Weisse Wolf 10 juni 2004 14:50

Na een tip uit Italië pakte de politie dinsdag tijdens een grootscheepse actie in Antwerpen, Schaarbeek en Brussel vijftien mensen op die verdacht worden van het voorbereiden van aanslagen. Vier van hen blijven aangehouden.

Voorlopig is onduidelijk wat de terroristen van plan waren. Al kan het natuurlijk ook zijn dat de overheid een en ander verzwijgt. Om het onderzoek niet in gevaar te brengen. Of om de bevolking niet te verontrusten, enkele dagen voor de verkiezingen. Woordvoerders van het parket wijzen er op dat er 'geen aanwijzingen' zijn voor een aanslag op Belgisch grondgebied. Maar Italiaanse bronnen spreken dat tegen. Volgens hen waren het Europees Parlement in Brussel, of het Navo-hoofdkwartier in Evere het doelwit ...

De verdachten zouden lid zijn de GICM, de Groupe Islamique Combattant Marocain. De Marokkaanse Strijdende Islamitische Groep wordt verantwoordelijk geacht voor de aanslag in het Marokkaanse Casablanca (mei 2003) waarbij 45 mensen om het leven kwamen, en voor de bloedige aanslagen van 11 maart in Madrid, waarbij bijna 200 dodelijke slachtoffers vielen.

De GICM, zo nemen terrorisme-experts aan, is wellicht één van die vele zelfstandig opererende takken van het wereldwijde terreurnetwerk van Osama Bin Laden of zijn erfgenamen. Net zoals er elders, op de Filippijnen, in Indonesië, Kasjmir - noem maar op - volgelingen van Al-Qaeda actief zijn. Zowel de daders, hun gebruikte wapens of explosieven, hun doelwitten als hun strategie wijzen steevast in de richting van Al-Qaeda en de opleidingskampen in Afghanistan.

Ook duidelijk is dat de GICM stevig wortel heeft geschoten in de grote allochtone gemeenschappen in Europa. Ze vinden er veilig onderdak en rekruteren er jonge 'militanten' voor de jihad, de heilige oorlog tegen het Westen. Volgens enkele naïeve geesten worden allochtone jongeren het terrorisme ingedreven door kansarmoede en discriminatie. Als dat waar zou zijn, moet de werving van vrijwilligers in ons land spoedig opdrogen. Want de vreemdelingen kregen van Verhofstadt en Stevaert toch stemrecht?

Hoe dom kan je zijn? De Nederlandse jongeren van Marokkaanse afkomst die vorig jaar in Kasjmir sneuvelden als 'mujahedin' in de jihad, hádden stemrecht en waren goed opgeleid. Ook in Brussel staan jonge knapen te trappelen om de wapens op te nemen in Irak. Ze staan aan te schuiven om te sneuvelen of te doden. In naam van Allah. Een geruststellende gedachte is dat niet. Hopen dat het vanzelf overwaait en dat ons land gespaard zal blijven van terreur is dan ook dom én gevaarlijk.

Vengeance 10 juni 2004 14:58

om te antwoorden op uw vraag: ja, de overheid verzwijgt alles wat ook maar iets in het voordeel van het vlaams blok kan spelen

Knuppel 10 juni 2004 15:09

Het is erg , maar de overheid kan moeilijk nog anders na al wat ze niet wilde zien de laatste jaren.
Ze was té hard bezig met Het Vlaams Blok te bestrijden en uit te schakelen... :|

Seba 10 juni 2004 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance
om te antwoorden op uw vraag: ja, de overheid verzwijgt alles wat ook maar iets in het voordeel van het vlaams blok kan spelen

u werkt dus bij de overheid aangezien u weet wat de overhied verzwijgt?

SiDrEdTa 10 juni 2004 15:54

Dat is weer slim, net zoals het proces ivm de VZW's van het vlaams blok, het enigste wat hier mee bereikt word (door het bestrijden van het VB) is dat de mensen nog meer sympathie hebben voor Franky and the gang (Het VB)... ugh.

maddox 10 juni 2004 18:53

De overheid verzwijgt maar 1 ding. De waarheid.

De waarheid over het budget, de waarheid over justitie.
Kortom, de burgerbevolking krijgt statistieken, meer statistieken, halve waarheden en blatante leugens op het bord.

omaplop 10 juni 2004 22:15

In Belgiê zijn geen terroristische organisaties aanwezig. Geloven jullie dan Verhofstadt niet?

Vengeance 10 juni 2004 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance
om te antwoorden op uw vraag: ja, de overheid verzwijgt alles wat ook maar iets in het voordeel van het vlaams blok kan spelen

u werkt dus bij de overheid aangezien u weet wat de overhied verzwijgt?


de overheid verzwijgt de studie over de miljardentransfers, de overheid manipuleert criminaliteitscijfers, enz.
om dat te weten hoef je echt niet bij de overheid te werken hoor :wink:

Weisse Wolf 10 juni 2004 23:02

Ik vind het wel een beetje hoge prijs die we betalen voor onze multiculturele samenleving die op zich al niets te bieden heeft. Nu moeten we ook nog eens toekijken hoe men onze gastvrijheid schaamteloos misbruikt voor de jihad. De multiculturele samenleving is een gevaarlijke utopie en we gaan er een hoge prijs voor betalen. We hebben het "paard van Troje" binnengehaald, elke gematigde Mohammedaan kan morgen een terrorist of een islamitische strijder worden...

jules 10 juni 2004 23:04

het lijkt me logisch dat de overheid niet in het lang en breed in de pers gaat uitsmeren wat de staatsveiligheid nu juist doet ... :roll:

Vengeance 10 juni 2004 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf
Ik vind het wel een beetje hoge prijs die we betalen voor onze multiculturele samenleving die op zich al niets te bieden heeft. Nu moeten we ook nog eens toekijken hoe men onze gastvrijheid schaamteloos misbruikt voor de jihad. De multiculturele samenleving is een gevaarlijke utopie en we gaan er een hoge prijs voor betalen. We hebben het "paard van Troje" binnengehaald, elke gematigde Mohammedaan kan morgen een terrorist of een islamitische strijder worden...

een autochtoon kan natuurlijk ook een terrorist worden he
ben wel akkoord over die multiculturele samenleving, dat is een utopie, zoals van Overmeire vanavond zei: we moeten vertrekken vanuit een monoculturele samenleving en diegenen die zich hier willen vestigen, moeten zich aan de autochtonen aanpassen en niet omgekeerd

Horace 10 juni 2004 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf
Ik vind het wel een beetje hoge prijs die we betalen voor onze multiculturele samenleving die op zich al niets te bieden heeft. Nu moeten we ook nog eens toekijken hoe men onze gastvrijheid schaamteloos misbruikt voor de jihad. De multiculturele samenleving is een gevaarlijke utopie en we gaan er een hoge prijs voor betalen. We hebben het "paard van Troje" binnengehaald, elke gematigde Mohammedaan kan morgen een terrorist of een islamitische strijder worden...

En elke gemiddelde Antwerpenaar kan morgen een voetbalhooligan worden.
Wat een hoop onzin!
De multiculturele samenlevingen in het verleden (Spanjaarden, Portugezen, Joden, Italianen...) hebben voor grote welstand (materieel en cultureel) gezorgd . Lees er de geschiedenis van bijvoorbeeld Antwerpen maar eens op na.

Vengeance 10 juni 2004 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horace
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf
Ik vind het wel een beetje hoge prijs die we betalen voor onze multiculturele samenleving die op zich al niets te bieden heeft. Nu moeten we ook nog eens toekijken hoe men onze gastvrijheid schaamteloos misbruikt voor de jihad. De multiculturele samenleving is een gevaarlijke utopie en we gaan er een hoge prijs voor betalen. We hebben het "paard van Troje" binnengehaald, elke gematigde Mohammedaan kan morgen een terrorist of een islamitische strijder worden...

En elke gemiddelde Antwerpenaar kan morgen een voetbalhooligan worden.
Wat een hoop onzin!
De multiculturele samenlevingen in het verleden (Spanjaarden, Portugezen, Joden, Italianen...) hebben voor grote welstand (materieel en cultureel) gezorgd . Lees er de geschiedenis van bijvoorbeeld Antwerpen maar eens op na.

multiculturele invloeden kunnen positief werken, maar een multiculturele samenleving is een apart geval, dat kan nooit zonder problemen gaan

Weisse Wolf 10 juni 2004 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horace
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf
Ik vind het wel een beetje hoge prijs die we betalen voor onze multiculturele samenleving die op zich al niets te bieden heeft. Nu moeten we ook nog eens toekijken hoe men onze gastvrijheid schaamteloos misbruikt voor de jihad. De multiculturele samenleving is een gevaarlijke utopie en we gaan er een hoge prijs voor betalen. We hebben het "paard van Troje" binnengehaald, elke gematigde Mohammedaan kan morgen een terrorist of een islamitische strijder worden...

En elke gemiddelde Antwerpenaar kan morgen een voetbalhooligan worden.
Wat een hoop onzin!
De multiculturele samenlevingen in het verleden (Spanjaarden, Portugezen, Joden, Italianen...) hebben voor grote welstand (materieel en cultureel) gezorgd . Lees er de geschiedenis van bijvoorbeeld Antwerpen maar eens op na.

"De Noord-Afrikanen en de Aziaten zijn de Italianen en de Joden van gisteren." Dit is te gek voor woorden aangezien islamieten geen Europeanen zijn en hun gewoontes en mentaliteit uitermate ver van ons afstaan. De intra-Europese immigraties, die nooit voor problemen op het gebied van integratie gezorgd hebben, vergelijken met de massale komst van Afro-Aziatische bevolkingsgroepen is wel héél erg vergezocht.
Ons land is nooit een land geweest met immigratiestromen afkomstig van buiten Europa. Het is een dergelijk land geworden.

dorus 10 juni 2004 23:35

De Italianen en Spanjaarden zijn hier komen werken.
Dat kan men van de maghrebijnen niet zeggen.

Weisse Wolf 10 juni 2004 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horace

En elke gemiddelde Antwerpenaar kan morgen een voetbalhooligan worden.
Wat een hoop onzin!
De multiculturele samenlevingen in het verleden (Spanjaarden, Portugezen, Joden, Italianen...) hebben voor grote welstand (materieel en cultureel) gezorgd . Lees er de geschiedenis van bijvoorbeeld Antwerpen maar eens op na.

multiculturele invloeden kunnen positief werken, maar een multiculturele samenleving is een apart geval, dat kan nooit zonder problemen gaan

Inderdaad, nergens ter wereld bestaat een multiculturele samenleving die naar behoren werkt. Overal waar verschillende bevolkingsgroepen moeten samenleven gaat dit gepaard met spanningen en conflicten.
Het multicularisme is een nieuwe heilsleer, zoals destijds het communisme. Maar heilsleren zijn utopiën, al duurt het soms wat lang eer de aanhangers dat inzien.

Horace 10 juni 2004 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horace

En elke gemiddelde Antwerpenaar kan morgen een voetbalhooligan worden.
Wat een hoop onzin!
De multiculturele samenlevingen in het verleden (Spanjaarden, Portugezen, Joden, Italianen...) hebben voor grote welstand (materieel en cultureel) gezorgd . Lees er de geschiedenis van bijvoorbeeld Antwerpen maar eens op na.

"De Noord-Afrikanen en de Aziaten zijn de Italianen en de Joden van gisteren." Dit is te gek voor woorden aangezien islamieten geen Europeanen zijn en hun gewoontes en mentaliteit uitermate ver van ons afstaan. De intra-Europese immigraties, die nooit voor problemen op het gebied van integratie gezorgd hebben, vergelijken met de massale komst van Afro-Aziatische bevolkingsgroepen is wel héél erg vergezocht.
Ons land is nooit een land geweest met immigratiestromen afkomstig van buiten Europa. Het is een dergelijk land geworden.

*Zovele honderden jaren geleden stonden Spanjaarden en Italianen even ver van "Vlamingen" qua mentaliteit en gewoontes als Noord-Afrikanen nu.
Middeleeuwse reisverhalen geven je daar een blik op.

Citaat:

De intra-Europese immigraties, die nooit voor problemen op het gebied van integratie gezorgd hebben
Rekent U daar ook de Joodse immigratie uit andere Europese landen bij?
Progroms en Hollocaust, verbanning en ghetto's waren waarschijnlijk gevolgen van een perfecte integratie?

Seba 11 juni 2004 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

multiculturele invloeden kunnen positief werken, maar een multiculturele samenleving is een apart geval, dat kan nooit zonder problemen gaan

Inderdaad, nergens ter wereld bestaat een multiculturele samenleving die naar behoren werkt. Overal waar verschillende bevolkingsgroepen moeten samenleven gaat dit gepaard met spanningen en conflicten.
Het multicularisme is een nieuwe heilsleer, zoals destijds het communisme. Maar heilsleren zijn utopiën, al duurt het soms wat lang eer de aanhangers dat inzien.

onzin, ik ken heel wat steden in Noord-Amerika waar je min of meer kunt zeggend at dat geslaagde multiculturele steden zijn. Zoals ik al zei: een monoculturele stad is een complete utopie: de multiculturele is de enige realiteit en je zal die neit kunnen tegenhouden, het komt er gewoon op aan de excessen (overlast, allochtone jongeren, criminaliteit, illegaliteit,...) te elemineren. Zolang je dat niet wil inzien zal je nergens geraken met je monculturele samenleving

Erw 11 juni 2004 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf
Inderdaad, nergens ter wereld bestaat een multiculturele samenleving die naar behoren werkt. Overal waar verschillende bevolkingsgroepen moeten samenleven gaat dit gepaard met spanningen en conflicten.
Het multicularisme is een nieuwe heilsleer, zoals destijds het communisme. Maar heilsleren zijn utopiën, al duurt het soms wat lang eer de aanhangers dat inzien.

onzin, ik ken heel wat steden in Noord-Amerika waar je min of meer kunt zeggend at dat geslaagde multiculturele steden zijn. Zoals ik al zei: een monoculturele stad is een complete utopie: de multiculturele is de enige realiteit en je zal die neit kunnen tegenhouden, het komt er gewoon op aan de excessen (overlast, allochtone jongeren, criminaliteit, illegaliteit,...) te elemineren. Zolang je dat niet wil inzien zal je nergens geraken met je monculturele samenleving

Jah, maar wie heeft 'het meeste' gelijk. Dat de 'excessen' elimineren niet bepaald 'gewoon' is blijkt wel uit het feit dat de problemen zelfs na 10 jaar nog steeds even erg zijn. Intussen is er wel een kostenplaatje geweest...

ancapa 11 juni 2004 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf
Inderdaad, nergens ter wereld bestaat een multiculturele samenleving die naar behoren werkt. Overal waar verschillende bevolkingsgroepen moeten samenleven gaat dit gepaard met spanningen en conflicten.
Het multicularisme is een nieuwe heilsleer, zoals destijds het communisme. Maar heilsleren zijn utopiën, al duurt het soms wat lang eer de aanhangers dat inzien.

onzin, ik ken heel wat steden in Noord-Amerika waar je min of meer kunt zeggend at dat geslaagde multiculturele steden zijn. Zoals ik al zei: een monoculturele stad is een complete utopie: de multiculturele is de enige realiteit en je zal die neit kunnen tegenhouden, het komt er gewoon op aan de excessen (overlast, allochtone jongeren, criminaliteit, illegaliteit,...) te elemineren. Zolang je dat niet wil inzien zal je nergens geraken met je monculturele samenleving

jaja seba, tot er eens relletjes uitbreken, tot je de drugsbestrijding en criminaliteit eens onder de loupe neemt 8O :twisted: net zoals hier in ons landje !


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be