Uitstekende prestaties en prognose... Daarom prijsverhogingen!
 

Telenet verhoogt volgende maand de abonnementen van internet én kabel... met ongeveer 5%...

Kan iemand mij uitleggen waarom die prijsverhoging voor die sloebers nodig is? Diegenen die hierdoor het meest getroffen worden zijn natuurlijk de mensen met lage inkomens...

Dank U... ;-)

Omzet en winst

De omzet is in het tweede kwartaal met 5,2 procent gestegen naar 338,3 miljoen en kwam daarmee boven de verwachte 338 miljoen euro uit van analisten die door Reuters waren gepolst. De kosten van het bedrijf gingen omlaag en daalde van 130 miljoen naar 77,6 miljoen. Volgens Telenet kwam dit vooral door de verandering van de waarde van renteafdekkingsinstrumenten.

In het eerste halfjaar werd een nettowinst van 58,5 miljoen geboekt, inclusief een winst van 20,4 miljoen op de rentederivaten van het bedrijf. Een jaar geleden werd in dezelfde periode een winst van 21,8 miljoen euro geboekt.

Prognose

Telenet verhoogt de omzetverwachting met een half procent. Het bedrijf verwacht nu een omzetstijging van 5,5 tot 6 procent. Volgens de telecomonderneming zullen vooral de voetbalcontracten meer klanten en omzet opleveren. De verwachting voor de bedrijfskasstroommarge blijft gelijk op 51,5 procent of hoger.

Sickinghe ziet de toekomst zonnig in: ‘We blijven ervan overtuigd dat de sterke onderliggende groei van onze activiteiten en verbeterde flexibiliteit van onze kasstromen als gevolg van onze herfinancieringoperaties van de afgelopen negen maanden zich zullen vertalen in gezonde rendementen voor onze aandeelhouders op lange termijn.’

Wie was dat weer die zei dat het grootste gevaar voor het kapitalisme de kapitalisten zijn?

Omdat ze meer geld willen.

Omdat de Vlaming graag klaagt en zevert maar toch betaald.

Maar uiteindelijk heeft Telenet toch concurenten (Belgacom, Mobistar, TV-Vlaanderen...). En nog meer uiteindelijk, wat is er in Belgie niet (zeer) duur.

Omdat ze het zich kunnen permiteren (omdat hun concurenten nog meer geld willen, omdat hun concurenten niet efficient werken...).

Komt er nog altijd op neer dat ze meer geld willen.

Omdat iedereen toch maar betaald.

Ok. Maar er is niets dat U belet om naar de concurentie te stappen.

Omdat ze het zich kunnen veroorloven hun prijzen te verhogen en dus meer winst te maken.

En dan wist de CEO van dat bedrijf nog te melden dat het internet via Telenet één van de goedkoopste van Europa is... :lol:

Die willen ook meer g..

Laat maar

Bekaert maakt 'slechts' 144 miljoen euro winst. Resultaat: aandeel 12% naar beneden.

Misschien wil Telenet zoiets vermijden.
In heb er geen idee van wat de mensen bezielt overigens.
In ieder geval niet de trots over het afgeleverde product.

Het spijt me maar Belgacom en Telenet zijn niet echt concurrenten.
Belgacom kan niet op de kabel met zijn signalen(vrijwel volledig eigendom van T.),en Telenet niet op de telefoonlijnen met de hunne(eigendom van B..).....

Dus,voor digitale TV en internet is de markt duidelijk afgelijnd .De verhoudingen kunnen hoogstens afhankelijk van tijdelijke omstandigheden, zoals "het voetbalcontract", eens verschuiven in deze- of gene zin.....De prijzen en de technische mogelijkheden blijven verder zeer aan mekaar gewaagd.....Beide bedrijven groeien essentieel enkel nog maar doordat de penetratie van digitale TV en internet nog niet 100% is.


Zolang men de telefoonkabel en de TV-kabel helemaal laat zitten bij de data-leveranciers Belgacom en Telenet ,en zolang de overheid met zoveel belangen in Belgacom zit,is een doeltreffende marktwerking zelfs niet denkbaar....

Een "uitkopen" door de overheid van het draadnetwerk,en dit vervolgens onderbrengen bij een intercommunale (de staat MOET volgens mij een belang in het NETWERK behouden,niet bij de dataleveranciers) zou een verbeterde markt kunnen creeren,want kandidaat spelers moeten dan "licenties" kopen om het net te gebruiken.....zoals men dat bij gsm-licenties ook doet.

De andere "spelers" stellen niks voor.(technisch afhankelijk van T of B)..en TV-Vlaanderen is eigenlijk ook maar een, niche-speler,want er is bij hen geen "upstream" communicatiemogelijkheid....een vereiste anno 2011......Voor jongere klanten die ook op het internet willen,en voor wie TV eigenlijk weinig betekent, is TV-Vlaanderen zelfs geen optie(waar zit daar de toekomst?)..

Belgacom en Telenet zijn eigenlijk wel concurenten, zij het dat ze andere dragers gebruiken.
Ook dacht ik, dat men ging verplichten dat Telenet zijn kabel openstelt (veronderstel dat dit met de klassieke telefoonlijnen al lang is gebeurd).
En ook is het logisch dat een onafhankelijk orgamisme, het koperwerk zou uitbaten.
Maar als we uitgaan van de veronderstelling dat de staat alleen zorg heeft dat Belgacom een massa cash-flow genereert, en dat Telenet hier tezelfdertijd van profiteert, dan moet de hoofdschuldige toch niet bij Telenet gezocht worden (ze profiteren van de situatie) doch bij de staat (ze creeeren de stituatie).

Onderwijs/huisvesting (internationaal bekeken)/openbaar vervoer/

Nja concurrenten. Voor de camera's elkaars ogen uitkrabben om vervolgens de markt onder elkaar te verdelen tot meerdere eer en glorie van de aandeelhouders.

Nja wellicht halen ze nog net de top 30. :roll:

Telenet vliegt hier binnenkort buiten en de prijs is de hoofdreden.

:thumbsup:

tja , zou dat om dezelfde reden ook willen doen .... maar k wil geen belgacom omwille van persoonlijke reden !

93 € per maand voor telenet ....... vaste telefoon , tv en internet !

een schande !