Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Het Belgisch huwelijk (https://forum.politics.be/showthread.php?t=158563)

elsina 30 juli 2011 19:34

Het Belgisch huwelijk
 
Hi,
Hoe zit dat nu?


Het Belgisch huwelijk

Marie is 18 jaar en wil onafhankelijk van haar ouders door het leven gaan. Om dit te realiseren gaat ze een onbezonnen, geforceerd huwelijk aan met Louis.
1830 België wordt onafhankelijk. Vlaanderen en Wallonië worden kunstmatig samengevoegd in één land BELGIE.

Louis werkt in banksector en verdient veel geld. Marie in de textielsector aan een laag loon.
Wallonië is rijk o.m. via staal en steenkoolsector. Vlaanderen is het arme broertje dat vnl. leeft van landbouw en textiel.

Daar Louis de veelverdiener is en ook door zijn geaardheid is hij de heerser is huis en domineert en vernedert hij constant zijn vrouw Marie.
Door de rijkdom en het Franstalig zijn van le beau monde in België (o.a. het Koningshuis) wordt Vlaanderen permanent gedomineerd en constant vernederd door Wallonië

Marie is een doelbewuste vrouw, werkt hard en volgt na werktijd cursussen om zich bij te scholen om zo op professioneel vlak een carrière uit te bouwen.
Vlamingen werken hard en gaan zelfs naar Wallonië en Frankrijk werken. Ook tracht men door hard te werken in Vlaanderen een bloeiende economie op te bouwen.

Marie verandert af en toe van werk en sector en begint goed haar boterham te verdienen.
Door hard en innoverend te werken wordt Vlaanderen een welvarende regio.

Door de Bankcrisis verlies Louis zijn werk. Wordt moedeloos, vindt geen ander werk en begint te drinken.
Door mondialisering en evoluties binnen de industrie gaan o.m. de staal- en kolensector failliet en verliest Wallonië een groot stuk van zijn rijkdom en welvaart.

Louis gaat nu dagelijks op café. Zijn werkloosheidsvergoedingen zijn te laag om te leven en hij leeft dus grotendeels op kosten van Marie.
Door de achteruitgang van de Waalse industrie worden vele Walen werkloos en moet Vlaanderen bijspringen om te voorzien in hun levensonderhoud.

Louis heeft zich gesetteld in de werkloosheid. Naast de hangmat rest er enkel nog dagelijks op café gaan om pinten te drinken met zijn makkers.
De Walen voelen zich goed in de WLH en zoeken niet langer meer naar werk. Om op hun gemak verder te leven rekenen ze op financiële geldstromen vanuit Vlaanderen. Aan wederopbouw van de economie is blijkbaar geen nood.

Op een dag is Marie dit beu en zegt aan Louis dat ze wil scheiden.
Op een dag is Vlaanderen dat beu en zegt aan Wallonië dat het België wil splitsen.

Louis is niet akkoord en blijft verder heersen in het gezin en eist dat Marie verder blijft werken om zijn pinten te betalen.
Wallonië is niet akkoord en stelt dat België moet blijven bestaan met financiële geldstromen vanuit Vlaanderen naar Wallonië.

Na lang geruzie en een njet op de vraag tot scheiden doet Louis een toegeving. Hij zal één dag per week niet meer op café gaan. Ter compensatie moet Marie wel maandelijks een bijkomende som geld storten aan zijn ouders die ook in financiële moeilijkheden verkeren ingevolge verkeerde en tal van nutteloze uitgaven.
Wallonië is bereid de financieringswet eens te herbekijken en wat kruimels op het vlak van fiscale autonomie aan de regio’s toe te kennen. Wel moet als tegenprestatie Vlaanderen jaarlijks ettelijke miljoenen euros aan Brussel storten. Ook worden tal van onterechte eisen gesteld bij de splitsing van BHV.

Marie weigert het voorstel van Louis.
Vlaanderen (NVA) weigert dit voorstel.

Louis blijft verder heersen in het gezin(met goedkeuring van zijn ouders die ook reeds tal van jaren financieel worden ondersteund door Marie) en verwijt Marie dat ze tot geen toegevingen bereid is.
Waalse partijen blijven op tafel kloppen en verwijten de Vlaamse partijen een gebrek aan verantwoordelijkheidszin, niet bereid tot toegeven evenals gebrek aan staatsmanschap. Ondertussen blijft Wallonië (onder het goedkeurend oog van het koningshuis) verder heersen en verder Vlaams geld kwistig verspillen

Gelet op de houding en eisen van Louis wil Marie niet meer praten met Louis. Ze wil eventueel via een relatiebemiddelaar bekomen dat Louis minder op café gaat en indien hij wil blijven drinken moet hij ook zelf voor een stuk inkomen zorgen voor het betalen van die pinten. Ook voor het onderhoud van zijn ouders moet hij mee helpen betalen. Indien hij niet wil ingaan op deze verzuchtingen zal ze noodgedwongen aandringen op een scheiding.
Vlaanderen (NVA) wil niet verder onderhandelen op basis nota Di Rupo. Vlaanderen (NVA) eist meer fiscale autonomie en meer financiële verantwoordelijkheid voor de regio’s. Ook Wallonië moet mee betalen voor Brussel. Indien dit voor Wallonië onbespreekbaar blijft zal België noodgedwongen moeten splitsen.

Wie durft Marie ongelijk te geven?
Wie durft de NVA ongelijk te geven?


:vlaander::vlaander::vlaander:

BWarrior 30 juli 2011 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina (Bericht 5599444)
1830 België wordt onafhankelijk. Vlaanderen en Wallonië worden kunstmatig samengevoegd in één land BELGIE.

Waren Vlaanderen en Wallonië voor 1830 dan onafhankelijke staten of afgebakende politieke entiteiten?

Hollander 30 juli 2011 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5599505)
Waren Vlaanderen en Wallonië voor 1830 dan onafhankelijke staten of afgebakende politieke entiteiten?

Nee hoor, Wallonie en Vlaanderen stammen af van twee broers, Kain en Abel die door de Toren der Dappere Belgen, die instortte toen Julius Cesar op zijn panfluit speelde, ieder een andere taal zijn komen te spreken. Maar ze houden zielsveel van elkaar.

Zapatista 30 juli 2011 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5599505)
Waren Vlaanderen en Wallonië voor 1830 dan onafhankelijke staten of afgebakende politieke entiteiten?

Het was reeds daarvoor kunstmatig samengevoegd in een groter geheel, De Nederlanden.

end 30 juli 2011 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista (Bericht 5599531)
Het was reeds daarvoor kunstmatig samengevoegd in een groter geheel, De Nederlanden.

Voor amper ~15 jaar.

Albrecht 30 juli 2011 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista (Bericht 5599531)
Het was reeds daarvoor kunstmatig samengevoegd in een groter geheel, De Nederlanden.

Nee, "Vlaanderen" en "Wallonië" zijn de kunstmatige samenvoegingen.

Zapatista 30 juli 2011 20:34

Voor de rest een beetje een simplistisch en infantiel beeld van de geschiedenis van Vlaanderen en Wallonië.

Zapatista 30 juli 2011 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5599537)
Nee, "Vlaanderen" en "Wallonië" zijn de kunstmatige samenvoegingen.

Dus het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was geen kunstmatige samenvoeging?

Zapatista 30 juli 2011 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end (Bericht 5599534)
Voor amper ~15 jaar.

Als duur van bestaan van een land een garantie is voor een goed bestuur zou België een fantastisch land moeten zijn.

Wat het niet is

Weyland 30 juli 2011 20:42

De Nederlanden bestonden ook twee eeuwen daarvoor als een min of meer losse samenvoeging. Het feit dat ze apart zijn is een arbitraire afbakening naar mijn mening.

Albrecht 30 juli 2011 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista (Bericht 5599541)
Dus het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was geen kunstmatige samenvoeging?

De samenvoeging was niet kunstmatig, de staatsvorm wel.

Zapatista 30 juli 2011 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5599562)
De samenvoeging was niet kunstmatig, de staatsvorm wel.

U ontkent het Congres van Wenen?

thereborn 30 juli 2011 21:03

Vlaanderen is geboren uit Belgie, bestond daarvoor niet.

Zapatista 30 juli 2011 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thereborn (Bericht 5599580)
Vlaanderen is geboren uit Belgie, bestond daarvoor niet.

Bedoelt u dan Vlaanderen zoals het nu bestaat of de naam Vlaanderen?

born2bewild 30 juli 2011 21:07

whatever
het goede nieuws is dat de tandpasta uit de tuup is
en dat we binnen afzienbare tijd van de mee-eters verlost zijn

thereborn 30 juli 2011 21:07

Zoals nu als natie de mensen verenigend binnen de huidige grenzen. Het oude graafschap heeft weining of niets met het huidige Vlaanderen te maken.

stropke 30 juli 2011 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thereborn (Bericht 5599580)
Vlaanderen is geboren uit Belgie, bestond daarvoor niet.

Ook gebuisd voor geschiedenis zekers of zit ge te zeveren?
http://users.telenet.be/alexanderc/vl.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Graafschap_Vlaanderen

Dus begin maar te blokken of als ge enkel maar komt zeveren gan dan naar de K&K draad.

BWarrior 30 juli 2011 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke (Bericht 5599603)
Ook gebuisd voor geschiedenis zekers of zit ge te zeveren?
http://users.telenet.be/alexanderc/vl.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Graafschap_Vlaanderen

Dus begin maar te blokken of als ge enkel maar komt zeveren gan dan naar de K&K draad.

Uw onverdachte bronnen zijn o.a. een propagandawerk tegen het eeuwfeest van het Koninkrijk België.:roll:

BWarrior 30 juli 2011 21:29

Wie kent er natuurlijke of door God gewilde staten?

lombas 30 juli 2011 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5599627)
Wie kent er natuurlijke of door God gewilde staten?

Ik.

Enfin, ik heb dat van mensen die zeggen dat God dat zo wilt.

Meneer pastoor moogt ge niet tegenspreken hé.

:x


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be