Op zijn kaal kopje gevallen en 3 keer blijven botsen.
 

Vlaams parlementslid Ludo Sannen (sp.a) vindt de tijd rijp voor een
volwaardige inbedding van de islam in Vlaanderen.
De islam moet volgens hem "thuis zijn in Vlaanderen".

Als het van Sannen zelf afhangt, moeten er zeker twee zaken gebeuren: een
meer eerlijke en doorzichtige financiering van de religieuze gemeenschappen
in ons land en een betere inbedding van de islam in onze maatschappij. "Een
ware inbedding houdt in dat het de evidentie zelve wordt dat de islam thuis is
in Vlaanderen", stelt Sannen.

Financiering van de religieuze gemeenschappen????
En wij maar sparen.

Heeft die man nu echt niets anders te doen?

Hj verzamelt stemmen.

Paulus.

Ofwel alle religieuze gemeenschappen financieren ofwel geeneen.

Persoonlijk ben ik voorstander van het tweede.
Mensen moeten hun eigen ingebeeld vriendje zelf onderhouden, niet de staat.

:thumbsup:

Sossen doen niets liever dan geld uitdelen ........ van een ander.
Als ze het al niet in eigen zakken steken.

ik ben atheist...als men ziet hoevele miljarden de linkies jaarlijks achteroverdrukken door hun politieke benoemingen in NMBS, vakbonden, VRT, Belgacom, NV-VDB, intercommunales, parastatalen allerhande, enz enz...mogen voor mij enkel de fundamenten van onze cultuur worden gesponsord...en dat zijn...christenen en Joden...

edit: oeps...Daiwa was mij voor....:lol:

totaal mee akkoord...

Da's enkel voor abonnees

Grappig, de SP was toch de grote anticlericale beweging uit de 19de en 20ste eeuw? De grote tegenhanger van de CVP.

Of denkt onze dubbelgekletterde SPa'er dat de hulp van de moslims goed zal zijn om de Christelijke Clericus permanent uit te bannen, zonder dat het vacuüm gevormd niet ingevuld gaat worden door de Islam?

Het is bijzonder jammer dat de sp.a het socialisme in Vlaanderen zo vakkundig de nek heeft omgedraaid. Wat mij betreft, mag die partij zo snel mogelijk onder de kiesdrempel zakken, om vervolgens geheel in het niets te verdwijnen.

Volledig mee eens. Decennia lang heeft de SP de bevolking hier kunnen wijsmake dat ze socialistisch was. Daarna poseerde ze als "Wel euh... we zijn niet volledig socialistisch maar een bescherming tegen rechtse liberalen".
Nog later gaven ze het beeld van toch nog minder erg te zijn dan de linkse liberalen. Nu zijn ze gewoon nog de "linker vleugel" - maar toch niet te links hé - van de burgerlijke partijen, en snoeiebn ze er naar hartelust me eop los.

hij verzamelt stemmen wetende dat een normele vlaming niet meer zal stemmen op die losers.

Krijgt de Katholieke kerk dan ook haar geconfiskeerde eigendommen terug?

Want dat leren ze blijkbaar niet meer op school, dat die financiering van de Katholieke kerk er is gekomen als compensatie van de confiscatie van haar eigendommen.

Graag, zolang ze dan ook het onderhoud met eigen middelen financieren i.p.v. met belastinggeld.

Dit is een van de belachelijkste drogredenen aller tijden.
Uiteraard hoeft de kerk niet terug te krijgen waar al -tig maal voor betaald werd onder de vorm van subsidie.
Uiteraard hoeft de kerk niet terug te krijgen wat ze zelf vaak onrechtmatig verworven heeft.

Eigendommen van de kerk? Hoeveel daarvan werd niet onrechtmatig door de clerus afgedwongen van de onwetende bevolking die men wijsmaakte dat ze daardoor een beter leven zouden hebben in het hiernamaals.

sorry...ik hoop dat deze beter gaat...

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...5075429204.htm

Had Jezus Christus ook eigendommen ?

:?

²