Van Rompuy moet de euro redden uit de crisis
 

Van Rompy is geschikter dan Juncker ,om leiding te geven aan het redden van de Euro in deze crisis
citaat volkskrant:
Van Rompuy moet crisis euro bezweren
GERARD REIJN − 04/08/11, 00:00

Herman Van Rompuy, de president van de Europese Unie, lijkt een grotere rol te krijgen bij het beheren van de euro. Frankrijk en Duitsland bereiden gezamenlijk voorstellen voor om de coördinatie van de zeventien eurolanden te versterken.
AMSTERDAM - Die voorstellen zouden later deze maand naar buiten komen, en op een EU-top in oktober moeten worden beklonken.

Volgens Le Monde zou vooral de Franse president Sarkozy graag meer macht voor Van Rompuy willen binnen de eurogroep. Op dit moment heeft Van Rompuy daarin geen formele positie, maar hij heeft al wel tweemaal het initiatief genomen tot een top van de eurolanden.

De huidige president van de groep van eurolanden, de Luxemburger Jean-Claude Juncker, liet zich in de Franse krant Le Figaro ook al uit ten faveure van Van Rompuy. Juncker zei dat het aan Van Rompuy is om in oktober te komen met voorstellen over een nieuw bestuursmodel voor de eurogroep, in samenspraak met voorzitter Barroso van de Europese Commissie en met Juncker zelf. Hij noemt Van Rompuy 'een logische en natuurlijke kandidaat' om een top over de euro voor te zitten. Hij ziet dit niet ten koste gaan van zijn eigen functie, want die is ministersconferenties van de eurolanden voor te zitten.

In Brusselse kringen wordt veel geklaagd over de prestaties van Juncker. Persbureau Reuters citeert hoge ambtsdragers die Juncker beschrijven als 'duidelijk vermoeid', en die het 'disfunctioneren' van de eurogroep deels aan hem wijten.

Juncker zegt me niets - maar afgezien daarvan zou Van Rompuy beter funtioneren en heeft hij de capaciteiten om licht in Euroland te brengen?

Pure onzin allemaal - een politieke vorm van pootjelichterij om een stuk onbenul straks de schuld te kunnen geven van het echec van het systeem.

Herman is niet iemand met een grote smoel. Niet zoals Verhofstadt. Maar hij heeft wel capaciteiten om zaken diep te doorgronden en mensen tot daden aan te zetten.

En het minder doen dan Juncker kan nauwelijks.

Werd die ooit verkozen?

Nee.

Haal het geld waar het zit. 8-)

Ik heb er weinig tot geen vertrouwen in dat deze man in staat is om de euro te redden.

Nee, echt? 8O :-(

Ja, echt.

De crisis bezweren is mooi gezegd. Want technische ingrepen komen te laat en zijn niet adequaat gebleken. Met magie zal het hopelijk nog lukken. Maar als investeerders zich terugtrekken uit een economie, zoals in Ierland, Griekenland, Portugal, Spanje en nu Italië, dan is er geen redden aan. Dan daalt elk bezit in waarde en dan kunnen schulden niet meer terugbetaald worden. De rente stijgt en men zit in een vicieuze cirkel, of liever en spiraal van neergang.

Daar kan ook Van Rompuy niets tegen beginnen. De arme ziel had bij zijn aantreden gedacht tegen oktober met een uitgewerkte strategie te komen voor de aanpak van de problemen van de eurozone. In plaats daarvan moest hij helpen om de ene crisis na de andere het hoofd te bieden. Maar nu is de zaak van de muntunie al finaal uit de hand gelopen. Het beste is nu niets meer te doen en af te wachten totdat de markten uit zichzelf een nieuw evenwicht hebben gevonden.

Daar moet men noodgedwongen wel in geloven. Het enige resultaat zal zijn dat de prijzen als raketten omhoog gaan. De overheden/belastingdiensten zullen alles in het werk stellen de burger tot op de laatste penny uit te zuigen want je kunt er op rekenen dat in dit soort tijden het juist de overheden zijn die de prijzen fors omhoog gooien. Brandstof, electriciteit, gemeentelijke belastingen, vergunningen je kunt het zo idioot niet bedenken.

Maar de bodem is ingezaaid voor een ongekend fel verzet. Het wachten is op de bekende druppel. De emmer is nog niet vol dus het kan nog even duren ......

Als je geld hebt, kom ik langs.
Als je er geen hebt, wat is dan je beweegreden?

Toch moeten we het met "zweren" stellen in Europa. De "onpartijdigheid" van de rechters van het EU Hof van Justitie wordt beslist niet gegarandeerd door het feit dat hun mandaten om de drie jaar door politici moeten worden verlengd. De enige garantie wordt geboden door de eed die zij bij hun ambtsaanvaarding moeten zweren. De vraag rijst natuurlijk, of dat zweren van een eed iets meer waard is dan het eten van een zweer. Vooral omdat de EU-regelgeving niet in straffen op meineed voorziet.

Hetzelfde geldt voor de "onafhankelijkheid" van de leden van de Europese Rekenkamer: ook hun mandaten worden om de drie jaar verlengd door degenen wier boekhouding zij moeten controleren en goed- of afkeuren.

En na dit terzijde weer on-topic: er rest de euro geen andere hoop meer dan de doeltreffendheid van bezweringen, zweren en gezweer. En in zijn grote wijsheid zal de EU-wetgever wel hebben beseft dat daarmee alles wordt opgelost. Opgelost zoals zout in water, of euro's in lucht. Gedenk, o euro, dat gij gemaakt zijt van gebakken lucht, en tot al dan niet gebakken lucht zult wederkeren!

Of "Herman" deugt of niet, is van geen belang. Hij is onze Herman niet; we hebben hem niet verkozen en hij is dan ook niets anders dan publiekelijk irrelevant.

Capaciteiten heeft hij zeer zeker. Bijvoorbeeld de capaciteit om de deuren van het Belgische parlement op slot te laten doen om een hem onwelgevallige stemming te voorkómen. De geknipte man voor het antidemocratische, volkverachtende EU-apparaat! De super-apparatsjik, een embleem.

Het wordt tijd voor een "Euroleaks" - maar waar vindt je een hoster die niet politiek chantabel is?