72 % van de Belgen niet tevreden over immigratie
 

Een overdonderende meerderheid Belgen hebben de buik vol van immigratie, en vinden dat deze negatief is voor het land !

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...migranten.aspx

En toch luistert de regering niet naar hen, en worden deze allochtonen niet buitengezet, en worden er integendeel nog dagelijks duizenden toegelaten ! Is d�*t nu een democratie ? België heeft aanvoerders nodig die naar het volk luisteren, stem al het geboefte dat nu de dienst uitmaakt weg naar de vuilbak van de geschiedenis !

Op welke wettelijke gronden zou u personen die inmiddels belg zijn en hier al 4 generaties wonen of die een wettelijke verblijfsvergunning hebben "buitenzetten". Welke wet zou u hiervoor opstellen ?

Waarom mag ik toch nooit zo'n enquête invullen vraag me me dan af.

Je mag dat wel. Maar je zult dan deel uitmaken van de kleine minderheid die immigratie goed vind...Niks belet je samen met de immigranten Europa te verlaten ...Uw vrienden zullen u immers met veel liefde en tolerantie in hun land(en) opvangen...Nee ?

er zijn diverse landen waar het relatief goed leven is die immigranten zelfs verwelkomen : ik zou zeggen allen daarheen !

Saoudi Arabia of zo. Blijkbaar zijn die ginds een pak toleranter dan de belgen.
ze hebben dan wel geen migranten, maar laat dat vooral de pret niet derven.

Australië en Amerika zouden leeg lopen indien ze daar alle vreemdelingen buiten gooien.

Enige concrete voorbeelden van landen waar men met plezier miljoenen straatarme immigranten verwelkomt ?

Stem dan met je voeten: emigreer ook!

Creëer een paradijs in Marokko (leent zich er veel beter toe dan deze shithole): maak de migranten hier jaloers!

De Verenigde Staten van Amerika. Nog steeds de wereldmacht bij uitstek.

Het Romeinse Rijk was rechtlijniger: die namen gewoon de streken van die miljoenen straatarme mensen in.

De linkse bobo's zijn nog steeds aan het prediken dat we immigranten nodig hebben. 'Voor de economie'.
http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...06/Apart.dhtml

Nee, de VS hun immigratiebeleid is veel strenger dan het onze.

Als de autochtone Amerikanen indertijd stelselmatig elke blanke die voet aan wal zette gedood hadden, dan waren ze vandaag misschien iets meer als de drie man en een paardekop die nog overschieten, en voor de toeristen een danske mogen doen in ruil voor wat kleingeld.
De enigen die het vandaag min of meer goed hebben, zijn de superkleine uitzonderingen die het geluk hebben naast, of tussen, staten te wonen waar gokken verboden is. Die hebben casino's geopend en verdienen geld. Ik zeg het er maar bij vooraleer een schaamteloze pro-immigratie zeveraar het brengt, om dan te bewijzen dat immigratie " verrijkend " is...

En hoe zijn die mensen die het immigratiebeleid uitstippelen in de Verenigde Staten geraakt, denk je?

Door het land van de indianen in te pikken en hun uit te moorden.

In Saudi Arabië gebruikt men GASTarbeiders. Dat wil zeggen, als je werkcontract afgelopen is, ga je terug naar huis. Van gezinshereniging is natuurlijk geen sprake, van dop nog minder. Je kan véél zeggen van de Saudi's, maar niet dat ze zot zijn...

Er zijn wel iets meer migratiegolven geweest naar de Verenigde Staten en Canada dan de golven die de indianen wat vuur aan de schenen legden...

Miljoenen arme Duitsers, Ieren, Nederlanders, Polen, Russen, Italianen, Grieken, &c. gingen erheen. Straatarm dan hé.

Even gecorrigeerd.

Ja, maar allemaal op de kap van het land en grondstoffen van de Indianen. Of het nu de eerste of de dertigste golf is.