Di Rupo wat zenuwachtig wegens 1 probleempje.
 

Di Rupo heeft de onnozelaars precies waar hij wou.

Maar nog 1 kaap te nemen.

De Vlamingen laten opdraaien voor de besparingen en de schuldafbouw.
De Vlaamse grote leiders weten dat en zijn akkoord.

Maar het moet verkocht worden aan de gewone Vlaming.
Hij moet het kunnen slikken.

Daarom wenst onze toekomstige eerste minister nog wat verlof.
Tijd om rustig de plannetjes uit te broeden, in samenspraak met de Vlaamse partijen.

Nu N-VA in het cordon zit, is er geen haast meer.

Maar hoe gaan ze verbergen dat de Vlaming de pineut is???

Iemand een idee??

Vrij simpel. Vertel een mop over "Ollanders".

Gewoon wachten op de renteverhogingen na de rating-verlaging van S&P, en dan genoeg paniek genereren.

Dit zal niet voldoende zijn. De mensen hebben voldoende door dat het rode beleid (vooral in het zuiden) zorgt voor paniek op de beurs door de schuldencrisis.
Gelukkig komt er uit het buitenland een goed gekozen oneliner, die voor ons zeer goed te pas komt: "De Latijnse landen zorgen voor problemen".
Laten we gewoon Wallonië bij die "Latijnse" probleemgevallen rekenen, om intern in België een appeltje te schillen.

Zolang N-VA blijft verwijzen naar de Europese richtlijnen kan EDR geen kant op.

Ik weet dat u en ik de pineut zullen zijn, doch dit staat los van het feit dat u en ik vlaming zijn. Ik geef toe, u wellicht een veel betere dan ik.
Het gekke is dat de idee van vlaming gebruikt wordt door sommige charlatans om te verbergen dat weeral de werknemer opdraaien moet voor de bankencrisis, begrotingstekorten en andere calamiteiten.
Men moet waarlijk een "goeie" vlaming zijn om in dit soort oplichterij te trappen.

Dus volgens u zullen bvb vlaamse werkgevers en vlaamse ambtenaren er niks van voelen?

Of wilt u gewoon een discussie over welke vlamingen de impact zullen voelen, om dat tot de conclusie te komen dat alleen een percentage het zal voelen, en dus - triomfantelijk - niet allemaal?

Begin alvast met de werklozen dan :roll:

Grappig hoe geïndoctrineerd u bent door het vlaams/reactionaire discours.
De Belgische werknemers (en daar reken ik de ambtenaren, gepensioneerden en werkelozen onder) zullen zoals altijd opdraaien voor de bankencrisis, begrotingstekorten, etc.

Misschien kunt u het voor mij dan gemakkelijker maken door te zeggen welke vlamingen niet geïmpacteerd zullen zijn?
Kwestie dat ik dan begrijpen waarom het geopperde idee zo clownesk is.

Goe hebrobeert. De vraag welke 'vlamingen' geïmpacteerd zullen worden is echter onterecht, zelfs ridicuul (clownesk zo u wil). In deze gaat het helemaal niet om 'vlamingen'.

Waarom schrijft U vlaming met een kleine v en Belgische met een grote B?

Omdat U Vlaming bent? :rofl:

Om vlamingen te stangen natuurlijk.
Geinig dat u reageert op dergelijke futiliteiten: u bent een goeie vlaming. Bent u fier daarop?

Sorry maar dat is wel datgene dat ik al een kleine 10 jaar loop te zeggen dat het uiteindelijk de tweeverdieners en andere werkenden zijn (en dan bedoel ik niet de ambtenaarij) die hier de boel moeten rechthouden en ook telkens de factuur krijgen, dat moet nu eindelijk eens gaan stoppen.

Het enige is dat alleen de NVA en het VB, hier over spreken, en dat al de rest het heeft over "solidariteit"...

Begrijp ik u goed : u beweert dat er helemaal geen verschil zal zijn van de impact van de voorgestelde maatregelen tussen Vlaanderen en Wallonië?

u lijkt mij anders geïndoctrineerd te zijn door het belgicistische discours

Hij bedoelt ongetwijfeld die 20 of 30 % van de walen die geen job vonden bij de staat of steun trekken en dus inderdaad ook moeten werken...

²
ik word al genoeg uitgeperst, en als dank ga ik nog wat meer uitgeperst worden. Ik sta al de helft van mijn loon af, denk dat ik meer dan solidair genoeg ben.
ça suffit

N-VA? Is dat die partij die de Vlaamse jobkorting volledig heeft afgeschaft en met de toekomstige inkomsten een derde net voor de VRT wil financieren, vlaamse energiemaatschapij en een batterij aan uitgaven in de Vlaamse sociale zekerheid voor alle Vlamingen ongeacht hun bijdragen aan de sociale zekerheid? Qua trendbreuk kan dat uiteraard tellen. Meer overheid, meer ambtenaren, meer belastingen. Houzee.

Vlaams Belang. Is dat die partij die op socio-economisch vlak niet verder komt dan wat nietszeggende slogans met als resultaat dat 2 VB kiezers ers op een recente staking in de buurt elkaar voor rotte vis stonden uit te schelden omdat de ene vond dat VB voor de "werkmensen" was en de andere voor de "ondernemers". De ene in een vuilzak van het ABVV, de andere in maatpak in BMWé.

Waarom krijgen de tweeverdieners een speciale vermelding als de eenverdieners (alleenstaanden zonder kinderen enz. ten laste) het meest van iedereen aan belastingen betalen?

LSP, is dat iets met een kiesdrempel of zo???
Allee ja, u speekt graag op andere partijen, en wat heeft de uwe al voor nuttige zaken gedaan?
Juist, geen bal...

Nee, u begrijpt me volkomen verkeerd. Deze kwestie draait niet rond vlaanderen, noch rond Wallonië, noch rond Brussel.
U had evengoed kunnen vragen wat de impact van de voorgestelde maatregelen zal zijn op de personen met bloedtypes A en O positief. U neemt het me dus wellicht niet kwalijk om niet op dergelijke onzin te antwoorden.