Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Dictatuur in Am. is optie mocht economische noodtoestand zich voordoen (IEEPA, 1977) (https://forum.politics.be/showthread.php?t=158830)

Nr.10 9 augustus 2011 05:26

Dictatuur in Am. is optie mocht economische noodtoestand zich voordoen (IEEPA, 1977)
 
International Emergency Economic Powers Act (1977)
The International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), Title II of Pub.L. 95-223, 91 Stat. 1626, enacted October 28, 1977, is a United States federal law authorizing the U.S. Presidents to regulate commerce after declaring a national emergency in response to any unusual and extraordinary threat to the United States which has a foreign source. It is largely an amendment to the Trading with the Enemy Act 1917 and the National Emergencies Act, which deal primarily with when and to what extent the President can declare an emergency.
Deze wet geeft de president de mogelijkheid in geval van economische noodtoestand dictatoriale maatregelen te nemen naar buitenlandse mogendheden toe. Bijvoorbeeld China, maar ook Europa.

Nr.10 9 augustus 2011 05:44

Bijvoorbeeld:
Freezing and Seizing Qadhafi’s Assets
25 mrt 2011
(...) On February 25, 2011, President Obama issued Executive Order 13566 freezing all assets held in the United States by the Libyan government, Muammar Qadhafi, and four of his children. Soon after, Treasury Department Acting Under Secretary for Terrorism and Financial Intelligence David Cohen announced that the United States had frozen at least $30 billion in Libyan government assets, including those held by the Central Bank of Libya and the Libya Investment Authority, Libya’s oil-heavy sovereign wealth fund. By all indications, the Treasury Department is likely to continue its expansion of the Order’s coverage.

(...) In light of the current conflict, the chronic deficiency of stable infrastructure, responsive law enforcement, and political will in Libya’s pervasively corrupt Jamahiriya system has especially grave implications for U.S. security and counterterrorism efforts. Invoking the International Emergency Economic Powers Act (15 U.S.C. § 1701), the National Emergencies Act (15 U.S.C. § 1601), and section 301 of title 3 of the U.S. Code, the President in Executive Order 13566 declared that threats to the security and stability of Libya constituted an “unusual and extraordinary” threat to U.S. national security and foreign policy. In fact, there are already early indications that the chaos and unrest in Libya are creating a fertile breeding ground for terrorist activity.

(...) Looking ahead, it is highly probable that Libya will be unable to initiate formal asset recovery procedures. Under the United States’ relatively progressive in rem non-conviction-based asset forfeiture system, which does not require a civil or criminal conviction to confiscate assets, guilt is assigned to the property in question and prosecutors need prove only by a preponderance of the evidence that assets were involved in an illegal activity.

(...)

Nr.10 9 augustus 2011 06:14

Obama kan door het inroepen van deze wet als een dictator, met één telefoontje, (bijvoorbeeld) de tegoeden van China volledig bevriezen, om de nationale veiligheid van Am. te bewaren.

Als ie van oordeel is dat de economische toestand hem daartoe noodzaakt.

Piero 9 augustus 2011 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 5616366)
Obama kan door het inroepen van deze wet als een dictator, met één telefoontje, (bijvoorbeeld) de tegoeden van China volledig bevriezen, om de nationale veiligheid van Am. te bewaren.

Als ie van oordeel is dat de economische toestand hem daartoe noodzaakt.

Nee, u leest slordig. De wet geldt alleen bij een bedreiging door een vreemde mogendheid en niet bij een probleem met de staatsbegroting en belastingen.

Nr.10 9 augustus 2011 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero (Bericht 5616417)
Nee, u leest slordig. De wet geldt alleen bij een bedreiging door een vreemde mogendheid en niet bij een probleem met de staatsbegroting en belastingen.

(...) authorizing the U.S. Presidents to regulate commerce after declaring a national emergency in response to any unusual and extraordinary threat to the United States which has a foreign source.
bron
Een dreigend faillissement is geen bedreiging.
Geen vuiltje aan de Imperiale lucht ;-)

Nr.10 10 augustus 2011 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero (Bericht 5616417)
De wet geldt alleen bij een bedreiging door een vreemde mogendheid en niet bij een probleem met de staatsbegroting en belastingen.

Is een probleem met de staatsbegroting dan geen probleem van nationale veiligheid? En als je, zoals België, in een vlaag van al of niet rechtvaardige paniek, verplicht wordt je grootste thuisbank aan het buitenland te verkopen ... zou Amerika ooit toelaten dat een van de thuisbanken die tot het bankenkartel behoort een Chinese bank wordt?

Nr.10 10 augustus 2011 08:23

America Is A Country In Debt

Nr.10 17 augustus 2011 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero (Bericht 5616417)
Nee, u leest slordig.

Een slordige hoeveel miljard werd er "perfect legaal" van Libië gestolen?

Nr.10 17 augustus 2011 10:57

1 Bijlage(n)
Executive Order 6102 kan de volgende maal uitgebreid worden naar eender welke activa waar de Amerikanen met hun poten aankunnen, "perfect legaal".

Nr.10 19 augustus 2011 22:48

Pentagon prepares for economic warfare
20 aug 2011
"military and economic decision-making has to be more unified"

(alsof dat al niet het geval is sinds WO-II: zie de akkoorden van Bretton Woods, opgelegd door de overwinnaar van de oorlog)

Nr.10 27 augustus 2011 16:04

1 Bijlage(n)
  • 26,3 miljoen in 2007
  • 45,8 miljoen vandaag

Piero 27 augustus 2011 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 5632881)
Een slordige hoeveel miljard werd er "perfect legaal" van Libië gestolen?

Hierover is Obama al door de Senaat gekapitteld. Er wordt nu in de VS een felle discussie gevoerd over de bevoegdheden van de president. Hem wordt verweten dat hij handelt in strijd met zijn kritiek op de strategie van Bush inzake Afghanistan.

http://archief.nrc.nl/index.php/2011...ibi%EB/check=Y

http://shadow.foreignpolicy.com/post...hanistan_again

Nr.10 17 juni 2012 04:37

Uncle Sam wants your ass

Americans must also worry about the Inland Drone Empire - as the pitifully unpopular US Congress and President Obama have now fully authorized their "integration" into American airspace by 2015; by 2020, they will number at least 30,000. For the moment, the Pentagon has "only" 7,000 drones (ten years ago there were less than 50).

Predictably, massive corporate lobbying by drone manufacturers such as General Atomics was key for the approval of the new legislation. There's even a drone caucus, with 55 Congressmen (and expanding), and a global lobby with 507 corporate members in 55 countries, the Association for Unmanned Vehicles International, which essentially sets the rules.

The Orwellian overtones are inescapable; this is all about 24/7 drone surveillance of large swathes of the US population via radar, infrared cameras, thermal imaging, wireless "sniffers" and, crucially, crowd-control weapons. You better monitor the skies very closely before you even start thinking about protesting. And wait for the imminent arrival of nuclear-powered drones, which can go on non-stop for months, and not only days.

Tom and Nick's digital file is absolutely essential reading for contextualizing the lineaments of an already de facto surveillance state, where everyone is a suspect by definition, and the only "winner" is the military-industrial complex.
bron

Nr.10 20 september 2012 00:03

The US Federal Reserve bought roughly three quarters of all Treasury issuance last year. Let that sink in for a moment. Roughly $0.74 out of every $1 in debt created by the US in 2011 was bought by the US Fed… not by the bond market, not by foreign countries, but by our own Central Bank.
bron

Vertaald naar het nederlands: van iedere dollar schuldpapier die de amerikaanse schatkist uitschreef vorig jaar heeft de amerikaanse centrale bank er 0,74 opgekocht.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be