Mark duggan schoot niet op de politie
 

De IPCC, de onafhankelijke commissie die de moord op Mark Duggan onderzoekt, zegt dat Duggan niet op de politie schoot.
De kogel die in een politieradio werd gevonden, komt overeen met kogels afgevuurd uit politiewapens.

http://www.guardian.co.uk/uk/2011/au...an-police-ipcc

Een volledig oninteressante kwestie vooropgesteld dat Duggan ongewapend was. Zo niet, dan is dit verhaal een afleidingsmanoeuvre.

Hij was gewapend en dat volstaat als rechtvaardiging om te schieten.

Hij heeft niet geschoten?
Et alors?
So what?
En dan?
Ja und?

A+

Da's duidelijk.

Laten we allemaal gaan plunderen!!!!

Leve de sociale klassenstrijd !

Ik hoop dat ze allemaal hun leven geven!

Dus de rellen zijn gerechtvaardigd. Of wat wil je nu zeggen? :roll:

Het wapen was wel aangepast om munitie te kunnen schieten ipv blanco-munitie.

De klootzakken!
Gelukkig heeft het allochtoon kansarm proletariaat al voor gerechtigheid gezorgd.
Een man die een vuilnisbak wou blussen hersendood geslagen en 3 netjes ingeburgerde Aziaten vermoord die hun bedrijfje wilden beschermen! Het zal hen leren!

Dood aan de kapitalisten!

The IPCC said Duggan was carrying a loaded gun, but it had no evidence that the weapon had been fired. It said tests were continuing.

Het was nu wel niet zo dat hij met een waterpistooltje van één van zijn vier snotterkes rondliep.

Blijkbaar waren die ingeburgde Aziaten (pakistanen) niet zozeer bezig met hun eigen bedrijf te beschermen, maar wilden ze wel proberen de moskee te beschermen
(niet dat het er veel toe doet, degene die die mensen heeft vermoord moét worden gevonden).

En als volgende stap gaan we schieten op mensen die voorwerpen mee hebben die wel eens als wapen gebruikt zouden kunnen worden.

Ik kan me best voorstellen dat als je in een kutbuurt woont, waar je regelmatig door flikken wordt tegengehouden en gefouilleerd, alleen omdat je jong, man en zwart bent, dat je best pissed begint te worden.
Als diezelfde flikken dan nog eens een man afknallen omdat hij jong en zwart is, sja...
Ik vraag me af hoeveel van jullie dat over je heen zouden laten gaan.

Is dat zo?

Hebben de flikken die man afgeknald enkel en alleen om 't feit dat hij jong & zwart was?

Ik kan me best voorstellen dat ik, een marginale snotaap die veel geld kan verdienen met criminele zaken, pissed begin te worden als ik regelmatig door politie wordt tegengehouden..

Diegenen die denken dat de relschoppers ook maar één moer geven om die neergeschoten persoon, don't have a fucking clue..

Dat is uw zware onterechte beschuldiging aan de politie.

Of om het feit dat hij een bekend crimineel bendelid en drugsdealer was? Want dat wordt door de verdedigers van de rellen die er graag sociaal-economische zaken willen bijsleuren, nogal eens vergeten.

Iemand in het bezit van een dodelijk wapen mag zonder probleem neergeschoten worden.