Graag had ik een lijstje met de partijen die ervoor zijn, en een lijstje van de partijen die ertegen zijn.

De vraag is:
Waar ligt de grens van het Europa? Gaat men landen laten toedreden tot de grenzen van Europa reiken van de noordpool tot de zuidpool, of gaat men een homogeen geheel creeëren van landen met een zelfde achtergrond.
Nu mag men het draaien of keren zoals men wilt, maar Turkije heeft een volledige andere historische achtergrond als de onze. Religie, cultuur, economie, enz.


Ook de andere landen die zouden bijtreden, welke meerwaarde geven deze landen? Op economisch vlak, sociaal vlak, politieke stabiliteit en ideeën. Wat ik bedoel aan de hand van een voorbeeld, ik kan ook in mijn huis de schoonmoeder tante en grootvader van mijn vrouw of vriendin binnenlaten. Maar wat als men dan nog eens gaat praten van schoonvader, achtertante enz. Op een bepaald moment zie ik de homogeniteit verwateren en gaat men een broeiaard creëren van ongenoegen door de te grote verschillen. Is hiet niet zo, dat als we Turkije binnennemen, een deur op de kier zetten voor problemen?

Iedereen, elke partij is tegen de toetreding van Turkije tot de unie.
Turkije ligt in Azië en natuurlijk in Berlijn ook. :lol:

Als ze die toelaten, vind ik dat ze de Fiji-eilanden ook moeten toelaten en Buiten-Mongolië. :lol:

Vlaams Blok is tegen, Turkije is geen Europees land en mag niet toetreden tot de Europese unie!
Waarom maken we ineens Marokko of Tunesië niet lid van de unie? Of waarom niet Irak, terwijl we toch bezig zijn. :roll:

Luc Alloo was voor, maar dat was denk ik alleen omdat Morel zei dat het vlaams blok tegen was, heb hem dat niet horen vragen aan kandidaten van de andere partijen, bizar... zelfs zijn toon en houding is helemaal anders dan, ook bizar... zou hij bevooroordeeld zijn? hij die zo verdraagzaam is?

Iemand die ooit verkleed rondliep als een smurf heeft bij mij in ieder geval elke geloofwaardigheid verloren.