Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Uitwijzingen sterk gesteken. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=158925)

Cynara Cardunculus 12 augustus 2011 12:21

Uitwijzingen sterk gestegen.
 
Is dat hetzelfde als: "meer migranten verlaten België"?

Is een uitgewezen asielzoeker wel een "migrant"?

Volgens de Pravda gaat het dus over uitwijzingen:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bi...atie_Terugkeer
Citaat:

Aantal uitwijzingen is sterk gestegen
Tussen 1 januari en 30 juni 2011 hebben iets meer dan 4.800 migranten België verlaten. Het Belgische migratiebeleid werkt, zo zegt staatssecretaris voor Asiel en Migratie Melchior Wathelet (CDH) in La Dernière Heure.

De cijfers bevatten 1.834 repatriëringen, gedwongen en niet-gedwongen, 1.445 uitwijzingen aan de grens (het merendeel op Brussels Airport) en 1.556 vrijwillige vertrekken.
Volgens DS zijn zelfs niet aanvaarde asielzoekers al migranten die het land (vrijwillig? of verplicht? verlaten)
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110812_036

Citaat:

Meer migranten verlaten België

vlijmscherp 12 augustus 2011 12:32

is een asielzoeker dan geen migrant? hij verhuisde toch van het ene land naar het andere?

Cynara Cardunculus 12 augustus 2011 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5623614)
is een asielzoeker dan geen migrant? hij verhuisde toch van het ene land naar het andere?

ik meen dat een asielzoeker iemand is die niet zou emigreren als hij geen asiel nodig had.
een migrant is iemand die sowieso zijn land wil verlaten omdat hij het ergens anders beter vindt.

Maar wie ben ik hé.

vlijmscherp 12 augustus 2011 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5623621)
ik meen dat een asielzoeker iemand is die niet zou emigreren als hij geen asiel nodig had.
een migrant is iemand die sowieso zijn land wil verlaten omdat hij het ergens anders beter vindt.

Maar wie ben ik hé.

een asielzoeker komt naar hier omdat hij het hier beter vindt, dat is toch zo? waarom zou hij anders naar hier komen??

daiwa 12 augustus 2011 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5623662)
een asielzoeker komt naar hier omdat hij het hier beter vindt, dat is toch zo? waarom zou hij anders naar hier komen??

Een asielzoeker lijkt me meer iemand die zijn land ontvlucht omdat het volgens hem daar te onveilig was voor hem.
Of dat altijd klopt hebben we natuurlijk het raden naar.

vlijmscherp 12 augustus 2011 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5624761)
Een asielzoeker lijkt me meer iemand die zijn land ontvlucht omdat het volgens hem daar te onveilig was voor hem.
Of dat altijd klopt hebben we natuurlijk het raden naar.

en dus omdat het hier veilig is (= beter).

Albrecht 12 augustus 2011 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5624772)
en dus omdat het hier veilig is (= beter).

Met onze lakse politie zou ik daar niet zo zeker van zijn.

SDX 12 augustus 2011 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5624772)
en dus omdat het hier veilig is (= beter).

Daar gaan ze vanuit ja, of dat ook zo is/blijft, is maar de vraag.

Wat mij steeds bevreemd is dat die mensen eigenlijk, allee, die van heel erg ver komen, toch op hun reis meerdere 'veilige' landen moeten doorkruisen, waarom dan niet 't 1ste 't beste 'veilige' land op hun tocht asiel aanvragen?

Weet jij 't?

daiwa 12 augustus 2011 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5624772)
en dus omdat het hier veilig is (= beter).

Zoals ik al zei, of het waar is hebben we het raden naar.

daiwa 12 augustus 2011 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 5624855)
Daar gaan ze vanuit ja, of dat ook zo is/blijft, is maar de vraag.

Wat mij steeds bevreemd is dat die mensen eigenlijk, allee, die van heel erg ver komen, toch op hun reis meerdere 'veilige' landen moeten doorkruisen, waarom dan niet 't 1ste 't beste 'veilige' land op hun tocht asiel aanvragen?

Weet jij 't?

Tja, elk land staat niet wachten op hun komst met een zak vol geld om uit te delen.

Vette Pois(s)on 12 augustus 2011 23:32

Uitwijzingen niet sterk genoeg gestegen.

SDX 12 augustus 2011 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5624924)
Tja, elk land staat niet wachten op hun komst met een zak vol geld om uit te delen.

Aaah, 't is da, wie had dat nu ooit kunnen denken? :lol:

SDX 12 augustus 2011 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 5624931)
Uitwijzingen niet sterk genoeg gestegen.

Gesteken!

Hertog van Gelre 13 augustus 2011 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 5624855)
Daar gaan ze vanuit ja, of dat ook zo is/blijft, is maar de vraag.

Wat mij steeds bevreemd is dat die mensen eigenlijk, allee, die van heel erg ver komen, toch op hun reis meerdere 'veilige' landen moeten doorkruisen, waarom dan niet 't 1ste 't beste 'veilige' land op hun tocht asiel aanvragen?

Weet jij 't?

Internationale afspraken, verdeling van asielaanvragen, voorkeursland van asielzoeker etc.

Ik vind daar niets mis mee, mensen die in eigen land worden vervolgd dienen we te helpen.

Zaak is om zo goed mogelijk terechte van onterechte aanvragen te onderscheiden.

Zapatista 13 augustus 2011 00:43

1 post en de discussie gaat al niet meer over uitwijzingen die gestegen zijn maar over het definiëren van 'migrant' en 'asielzoeker'.

SDX 13 augustus 2011 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 5624976)
Internationale afspraken, verdeling van asielaanvragen, voorkeursland van asielzoeker etc.

Ik vind daar niets mis mee, mensen die in eigen land worden vervolgd dienen we te helpen.

Zaak is om zo goed mogelijk terechte van onterechte aanvragen te onderscheiden.

Hoe? 8O

Zit dat zo in mekaar?

Hoe wordt die verdeling dan gedaan? Dat begrijp ik niet, als iemand vlucht uit eigen land omdat z'n leven in gevaar is, is er dan ergens 'n kantoor in dat land dat hij wil ontvluchten of zo, waar die persoon heen kan om te vragen; "Welk land kan ik heen vluchten, welk land is nu aan de beurt om mij op te vangen, asiel te verlenen?"

Voorkeursland van asielzoeker, me dunkt dat als mijn leven in gevaar is, ik geen tijd heb om wat aardrijkskunde te gaan bestuderen om te kijken waar ik nou eigenlijk 't liefst zou willen zitten, komaan....dat is 'n lachertje!
't Eerste 't beste 'veilige' land ben je dan al dankbaar dat je er terecht kan.

(Ik bedoel niet dat jij 'n lachertje bent of wat je schrijft, maar die 'overeenkomsten')

Dat k�*n toch niet...

maddox 13 augustus 2011 03:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 5625005)
Hoe? 8O

Zit dat zo in mekaar?

Hoe wordt die verdeling dan gedaan? Dat begrijp ik niet, als iemand vlucht uit eigen land omdat z'n leven in gevaar is, is er dan ergens 'n kantoor in dat land dat hij wil ontvluchten of zo, waar die persoon heen kan om te vragen; "Welk land kan ik heen vluchten, welk land is nu aan de beurt om mij op te vangen, asiel te verlenen?"

Voorkeursland van asielzoeker, me dunkt dat als mijn leven in gevaar is, ik geen tijd heb om wat aardrijkskunde te gaan bestuderen om te kijken waar ik nou eigenlijk 't liefst zou willen zitten, komaan....dat is 'n lachertje!
't Eerste 't beste 'veilige' land ben je dan al dankbaar dat je er terecht kan.

(Ik bedoel niet dat jij 'n lachertje bent of wat je schrijft, maar die 'overeenkomsten')

Dat k�*n toch niet...

dat de VN dan eens een enclave in elk land opstart, beschermd door " Progessieve" soldaten, waar de "vluchtelingen" opvang kunnen vinden en dan volgens perfect berekenbare gegevens verdeeld worden over de "progressief ingestelde" landen. waar deze vluchtelingen dan allemaal eenzelfde basis, door de VN betaald "welkom, welcome, bienvenue, wilkome" pakket krijgen, waaronder een grondige taalcursus, religieuze deprogammatie (vrijheid van religie geeft geen recht tot geweldadig overtuigen van anderen) en nog een paar dingetjes.

SDX 13 augustus 2011 04:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5625023)
dat de VN dan eens een enclave in elk land opstart, beschermd door " Progessieve" soldaten, waar de "vluchtelingen" opvang kunnen vinden en dan volgens perfect berekenbare gegevens verdeeld worden over de "progressief ingestelde" landen. waar deze vluchtelingen dan allemaal eenzelfde basis, door de VN betaald "welkom, welcome, bienvenue, wilkome" pakket krijgen, waaronder een grondige taalcursus, religieuze deprogammatie (vrijheid van religie geeft geen recht tot geweldadig overtuigen van anderen) en nog een paar dingetjes.

Zet er dan asjeblieft gene 'bienvenido of benvinguts' tussen. :D

Grappeke, 't is laat eh.

maddox 13 augustus 2011 04:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 5625027)
Zet er dan asjeblieft gene 'bienvenido of benvinguts' tussen. :D

Grappeke, 't is laat eh.

Sorry dat mijn voornaamste vaardigheden ,zowel manueel als cerebraal niet multilangueel zijn. En multiculluningus is ook al 11 jaar uit den boze.

Astar 13 augustus 2011 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 5624976)
Internationale afspraken, verdeling van asielaanvragen, voorkeursland van asielzoeker etc.

Ik vind daar niets mis mee, mensen die in eigen land worden vervolgd dienen we te helpen.

Zaak is om zo goed mogelijk terechte van onterechte aanvragen te onderscheiden.

Er zijn geen internationale afspraken rond de verdeling van asielzoekers.

Asielzoekers "kiezen" hun bestemming volgens een aantal criteria :

1. Waar zijn mijn kansen op erkenning als vluchteling het grootste.
2. Waar zijn mijn kansen op een verblijfsvergunning het grootste ( dat is niet hetzelfde als 1.)
3. Waar is de opvang het beste tijdens de asielprocedure.
4. Heb ik er al familie of vrienden.
5. (on topic) is er al dan niet een streng uitwijzingsbeleid.

Aangezien we al een tijdje geen grenzen meer hebben in Europa is het dus makkelijk voor een asielzoeker om die keuze te maken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be