![]() |
Vlaming en Pro-Belgie
Ik ben toch wel zwaar verward of verbaast dat er nog steeds veel Vlamingen zeer pro-Belgie zijn, ik vraag het aan deze Vlamingen, hoe ziet jouw ideale Belgie eruit?
jullie zouden een nieuw Belgische staat met 1 officiele taal Frans wel een droom staat vinden nietwaar? Leg het een uit, snap het echt niet? Zijn jullie eigenlijk nog graag Vlaming? denk het niet. |
Citaat:
|
Citaat:
oh ja, mijn "ideale België" is een dood België |
Citaat:
Federale republiek zonder president. Twee deelstaten: Vlaanderen en Wallonië met twee gebieden met status aparte: Brussel en de Duitstalige gebieden. Gezien hun kleine omvang in omvang of bevolkingsaantal kan je deze niet gelijkschakelen met Vlaanderen en Wallonië. Vervangen van provincies door arrondissementen. Regering van maximaal 12 ministers waarvan elk om de maand als staatshoofd en regeringsleider fungeert. Om de 4 jaar verkiezingen, terwijl referenda over alle aan bepaalde criteria voldoende burgerinitiatieven om kiesmoeheid bij de burger te voorkomen. Afschaffen van legislatuurparlementen, ook de regionale regeringen moeten kunnen vallen, anders kan je chaos veroorzaken. Opzeggen lidmaatschap van de EU. Aanhalen van de banden met Nederland en Luxemburg, de landjes die als een tang tussen Frankrijk en Duitsland liggen. Opzeggen lidmaatschap van de NAVO. Dat dient niet meer tot defensie, maar agressie (Joegoslavië, Libië,...). Migratie versoepelen voor hoog opgeleiden, stoppen voor mensen die zullen afhangen van het OCMW. Afschaffen leger. Versterken politiemacht. Voor de rest kan ik nergens opkomen. Ik weet dat dit onhaalbaar is, maar dat was niet uw vraag. |
Mijn ideale België:
Unitair of federaal Koninkrijk Negen deelgebieden, of in het geval van federalisme, negen deelstaten. Behoud en versterking van provincies, arrondissementen zijn minder belangrijk. Behoud taalgrens, verplicht pakket aan lesuren in de tweede grote landstaal aan beide zijden ervan. Gemeenten met 30% anderstaligen worden tweetalig. Afschaffing faciliteiten. Eventueel behoud drie cultuurgemeenschappen (met bevoegdheden zoals in 1970). Regering van maximaal 10 ministers Om de 5 jaar verkiezingen voor Kamer en Senaat en provincies; de Senaat wordt om de 2,5 jaar voor 1/2 vernieuwd. BROV. Versterking EU Versterking Benelux. |
Een sociaal beleid zonder socialisten en we zijn goed op weg dit land te redden.
|
Ik vind een unitaire staat geen slecht idee, maar zie niet hoe dit het BHV probleem oplost, ik zou liever een zuivere splitsing van BHV zien en dan een duidelijke taalgrens.
Ik betwijfel ook die untaire staat nog wel kan. |
Citaat:
Ik kan niet begrijpen dat er Vlamingen zijn die op Spa stemmen, het normaal vinden dat BHV verder verfranst, en eigenlij dat verfransing zelfs verdedigen. Dan vraag ik mij af of die graag Vlaming zijn, daarmee ik het vraag. |
Ik ben niet pro-Belgisch, maar als ik dan toch een België zou moeten kiezen waar ik wel achter zou kunnen staan, zou het zoiets worden;
Een soort "Confederatie van Belgische staten", met bijna alle bevoegdheden voor de twee deelstaten, Vlaanderen en Wallonië. Het federale parlement wordt samengesteld door afgevaardigden uit de deelstaatparlementen. Brussel wordt door de confederatie bestuurd als gemeenschappelijk Belgisch project; uiteraard behoudt de hoofdstad zijn stedelijke autonomie, maar niet meer als gewest. De Oostkantons worden gewoon terug aan Duitsland gegeven, waar ze ook thuishoren. M.a.w, een confederatie met 2 deelstaten en co-bestuur voor Brussel. Verder wordt het contact tussen de Belgen ondersteund door het wederzijds aanleren van de landstalen en de respectievelijke culturen van de deelstaten. Geen faciliteiten, geen bijzondere wetten, géén koning, het gelijkheidsprincipe als hoogste goed en échte solidariteit (geen ondoeltreffende miljardentransfers). M.a.w, een België dat afscheid neemt van zijn verleden, niet pretendeert een natie te zijn, maar gewoon ten dienste staat van Vlaanderen en Wallonië. Omdat ik zo'n pretentieloos België mét wederzijds respect niet realistisch acht, ben ik maar Vlaams-nationalist geworden. |
Alles waar we akkoord over (kunnen) zijn -> federaal.
Alles waar we beter een eigen beleid voeren -> deelstaten. Als we over niks akkoord zijn moeten we onze conclusies trekken. Ik heb geen Vlaanderen-fetish; voor mij gaat het om een bestuur te krijgen op maat van mijn democratie. De Vlaamse symbolen zeggen mij overigens niks en esthetisch vind ik de Belgische symbolen (vlag, volkslied, wapen) zelfs mooier. Niet elke confederalist of separatist is dus automatisch ook een nationalist. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik vind dat voorstel van Vito (bijdrage #4) al bij al wel te pruimen, maar vermoed eveneens dat het onhaalbaar is.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De vraag hier was waar je voor bent. |
Citaat:
In Libië was geen andere oplossing mogelijk. Kadafi had alle tegenstanders gewoon afgemaakt zo simpel is dat. Aan het begin van WOII heeft men Hitler ook veel te lang laten begaan door blind pacificme. Duitsland mocht nota bene geen leger hebben volgens de bepaling van het verdrag van Versailles. En natuurlijk is oorlog enkel een laatste redmiddel. |
Citaat:
Overigens begrijp ik wel uw keuze voor provincies, maar waarom 9? Omdat dit in het verleden zo was? Heimwee? Ik vind het een leuk idee om de Senaat te vervangen voor de helft na de helft van een legislatuur, maar hoe ga je dat doen? Verkiezingen? De mensen klagen nu als ze teveel moeten gaan stemmen. |
Citaat:
Uiteraard is dit een veronderstelling van mijn kant gezien ik geen "vlaming die op spa stemt" ben |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:56. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be