Is Jan Hautekiet... een Belgicistische parkiet?...
 

In 2009 en 2010 was Jan Hautekiet de programmator van de Belgavox-concerten, die solidariteit in België wilden bevorderen. Het spreekt vanzelf dat al wat neigt naar meer Vlaamse bevoegdheden voor hem uit de boze is.

En dat hoort men in elk programma dat door hem gepresenteerd wordt... Hij doet dat op zo'n sluwe en - meestal verdoken - wijze - dat dit bij de doorsnee luisteraar niet opvalt...

Maar nu begint hij toch overmoedig te worden en smijt hij in Touché alle remmen los... Elke dag wordt een centrale gast gepresenteerd die op het einde van het programma alles wat maar ' 'Vlaams' riekt - en dan meer in het bijzonder de N-VA en Bart De Wever - tot op de grond moet afbreken...

Zijn centrale gasten waren o.a. Rudi Rotthier, Guy Mortier, Bart Peeters, Lucas VDTaelen, Marleen Temmerman, Yves Desmet... en wat die over de 'Vlaamse' zaak te vertellen hadden, zult Uzelf wel kunnen raden... :-D

--------------------------------------------

Volgens sommigen is de VRT er de laatste tijd mee aan het rammelen...
'Maar neen... de VRT is neutraal, objectief, Vlaams en dus niet links'... hoor ik de belgicistjes al vertellen...:lol:

Jep, Belgian Yveske: ik kan me dat best voorstellen :-D :evil:

Jan Hautekiet maakt doodgewoon schromelijk misbruik van zijn functie bij de VRT om zijn persoonlijke opvattingen te ventileren. Die kerel is ronduit in overtreding van de deontologische regels van de journalistiek. Daar zou veel scherper en door veel meer mensen moeten op gereageerd worden.

Tja de VRT, het is toch al algemeen bekend dat die zender rood gekleurd is dus belgicistisch.

Ps: De VRT en RTBF vestigen zich in hetzelfde gebouw dus dat zegt al genoeg....

als ik commentaren zoals dit hier allemaal lees, heb ik toch af en toe schrik hoor. Wat zouden jullie doen als jullie aan de macht zouden komen? alle dissidente meningen verbieden? iedereen die ook een iets of wat afwijkende mening heeft, een beroepsverbod opleggen?

Ook een Bourlon of een Vermeersch zijn er geweest hoor.

en er moet toch niet altijd over "de Vlaamse zaak" gepraat worden???

En dan?
Ben je er al eens binnen geweest? Bezoek?
Ik heb daar een half jaar werkzaam geweest (IT-consultant) en ik kan je vertellen dat ook daar een soort taalgrens loopt in het midden van de hoofdgang!
De memo's aan de ene kant Nederlandstalig, de memo's aan de andere kant Franstalig. O wee als je verdwaalde in de verkeerde gangen 8O

Ik moet wel toegeven dat de croque monsieurs uit de koffiebar best lekker waren :lol:

Ik denk dat Freelancer de systematiek die erachter steekt wil aankaarten! :evil:

In ieder geval de VRT opheffen en vervangen door een reclame-vrije Vlaamse zender die zich duidelijk inzet voor de Vlaamse kultuur en voor objectieve nieuwsgaring. Een Belgicistisch propaganda-apparaat dat Vlaamse artiesten niet eens aan bod laat komen tenzij ze een donkerrode linkse stempel hebben, zijn we in ieder geval liever kwijt dan rijk.
Dat zijn praktijken die hier vooral door de vakbonden worden toegepast.
Daar worden zelfs de ledenlijsten uitgezuiverd van mensen met niet reactionair-belgicistische ideeën. En door de VRT die er netjes voor zorgt dat elke artiest die niet in de rode pas loopt niet geprogrammeerd geraakt.
En heeft Bourlon of Vermeersch in zijn of haar VRT-tijd ooit misbruik gemaakt van zijn positie om aan politieke manipulatie te doen?
Samson: "ik vind die dikke frietmijnheer uit Antwerpen toch wel een toffere pee zo dan die magere hark in zijn onderlijfke"?
"Praten" is wat anders dan de eenzijdige agit-prop van een zendertje dat dan ook nog met MIJN belastingsgeld wordt gefinancierd!
Waar entertainment programmas door de presentatoren schaamteloos worden misbruikt om op een eenzijdige manier linkse standpunten te ventileren, zonder dat daar enige controle op schijnt te bestaan. Infotainment komt op VRT altijd overeen met linkse agit-prop.

De kant van de Vlamingen erkent ge ook omdat de gangen er vers geschilderd zijn.

als de gewone kiezer weet krijgt van dat soort voornemens, is het stemmenaantal vd N-VA gehalveerd. Teveel kiezers hebben losweg voor die partij gestemd met in hun achterhoofd "t'is Vlaams, dus is het goed" met daarbij dan nog het verbale talent van BDW. Hoog tijd dus dat die kiezer, de echte voornemens van die partij leert kennen.

Ja, die domme Vlaamse kiezer, als je die nu toch eens monddood kon maken he Piet.

nee, niet dom. Onvoldoende ingelicht.

Kan ik me niet herinneren, maar het was toch ook al bijna twintig jaar geleden.

Hmmm, besef nu net dat ik daar nog werkzaam was toen Boudewijn overleed - geen causaal verbaand ;) - en dus zeker geen 20 jaar. Toen was er een bijeenkomst van de hoge heren van VRT, RTBf, VTM en RTL in de gebouwen.

En hebt U dat geleerd tijdens de programma's van Jan Hautekiet? 8O

En zou het niet beter zijn dat men 'de mensen' eens uitlegt voor wat het 'Vlaamse' socialisme staat? :-D

Gelukkig is er nog een verschil tussen de kiezers en de verkozenen ;)

U bent natuurlijk voldoende ingelicht... Uw hersens zijn waarschijnlijk gewassen en gespoeld... :-D

Boudewijn ging naar de eeuwige jachtvelden in 1993 ( en dat zo zonder opzoeken en voor een Vlaams-nationalist! ==> zou het feit toch iets positiefs bij mij achtergelaten hebben? :-D) :evil:

Tenminste een 'proper' Pietje! :-D

En als kiezers ingelicht zouden worden over de economische toestand in het land, en wie daar verantwoordelijk is (de PS zit al 23 jaar op rij in de federale regering!), dan zou de PS ook een pak minder stemmen hebben. Zijn die kiezers dan ook slecht ingelicht?

Precies. Je wil wellicht zelfs niet eens weten wat voor een platvloerse racistische grappen je aan de toog soms uit de mond van SP.a-stemmers te horen krijgt, om maar iets te noemen.