Hongerend Somalië steunen immoreel
 

In hoeverre is de bevolking van een land als Somalië steunen moreel verantwoord?

Wordt hiermee iets bereikt op lange termijn? De voedselhulp helpt de hongerende bevolking te overleven op korte termijn, maar biedt geen enkel toekomstperspectief in een land dat volledig ontwricht is. Zonder fundamentele oplossingen zou men kunnen stellen dat het uitstel van executie is, of het sussen van ons geweten tot de volgende ronde voedseldroppings.

Heeft het zin om honderdduizenden mensen te helpen overleven wanneer hun enig toekomstperspectief ellende is? Hoeveel van deze half-verhongerde baby's die dit overleven lopen permanente lichamelijke schade op waardoor de paar decennia dat ze door stof en zand ploeteren nog ellendiger wordt? In hoeverre is onze steun in dit geval niet meer dan een kalmeermiddel voor ons geweten, terwijl we in realiteit louter ellende bestendigen?

Volgens Arnold Karskens - oorlogscorrespondent - is het geven van hulp aan Somalie hetzelfde als de wapenaankopen financieren. De voedselhulp moet namelijk aan de strijdende partijen worden gegeven, die zelf het voedsel verkopen en met de opbrengst wapens aankopen. Zo blijft men de strijd in die gebieden steunen.

Jammer maar helaas zullen er nu duizenden mensen nodeloos moeten sterven, niet zozeer omdat er een gecultiveerde hongersnood is, maar gewoon een gevolg van de corrupte leiders in dat land.

sorry maar ik geef niks.

zie: http://www.eo.nl/programma/knevelenv...ticle=12598418

Ik geef ook niks, maar ik excuseer er mij niet voor.

2

3

Godzijdank heb ik uit eerlijke schaamte voor jullie bij gegeven... :-D

en? enig idee hoeveel extra kalasjnikovs ze daarvoor hebben kunnen kopen?

Goden dank ik niet.

Schaamte ken ik ook niet.
Tenzij soms plaatsvervangende schaamte over zoveel onozelheid van mensen die zich laten ringeloren door ontwikkelingsoplichters, die van het geld eerst zichzelf bedruipen (95% van de afgetruggelde bedragen) en de rest (5%) investeren in wapentuig voor de negerkes e.a..

bekijk de uitzending van Knevel en van den Brink.
Vanaf een minuut of 29 hoor je Peter R.De Vries over het feit dat het allemaal JOUW schuld is dat ze ginds honger hebben. Karskens antwoordt vanaf 31.30.

zeker op minuut 34.20 !

http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1108558

Unicef Henk Franken € 371.459
Rode Kruis Cees Breederveld € 198.000
Hartstichting Hans Stam € 181.119
Nierstichting Paul Beerkens € 177.249
Kerk in actie Haaije Feenstra € 176.000
KWF Kankerbestrijding Ton Hanselaar € 175.135
Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd € 174.000
Prins Bernard cultuurfonds Adriana Esmeijer € 160.400
Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff € 154.000
Plan Nederland Tjipke Bergsma € 136.000
Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden € 129.498
Cordaid René Grotenhuis €128.514
Greenpeace Liesbeth van Tongeren € 126.901
Woord en Daad Jan Lock € 125.361
Astma fonds Michael Rutgers € 125.000
Zonnebloem Marijke van Eck € 122.416
Terres des Hommes Ron van Huizen € 117.440
Amnesty International Eduard Nazarski € 115.955
Oxfam/Novib Farah Karimi € 115.769
SOS Kinderdorp Albert Jaap van Santbrink € 103.164
Cliniclowns Nederland Hans Geels € 94.577
Liliane fonds Kees van den Broek € 92.016
War Child Mark Vogt € 87.600


Deze mensen bedanken U voor het aanspekken van hun salaris.

Het helpen van mensen in nood is een natuurlijke humanitaire reflex. Zonder ons aangeboren altruïsme zouden we als mens niet kunnen overleven.

Is er feitelijk nog wel een betrouwbare hulporganisatie waarvoor doneren zin heeft?

Dit is echt even slikken.
Zouden ze van die hongerlonen zelf nog wat doorstorten aan 'ontwikkelingshulp'?

Toen bij het drama van de Tsunami bleek dat er een aantal hulporganizaties het geld van leden van het Vlaams belang niet wilden hebben, heb ik maar aangenomen dat ze nog geld genoeg hadden.
daarmee eindigde dan ook mijn bijdragen voor �*lle hulporganizaties. (blijkbaar hoeven ze slechts 10% door te storten en dan hebben ze een "succes" behaald.... nou ja).

Zou ik nu verlegen moeten zijn dat ik geld heb gestort? 8O

verlegen niet echt.
Schaamte daarentegen....

Neen hoor.
Wapenhandelaars zijn ook niet beschaamd.
Ook niet degenen die het geld collecteren en het grotendeels in eigen zak stoppen (zie lijstje apocalyps)

Eigenlijk wel, want je heb je laten oplichten door erkende oplichters.

Vandaag stond een vriendin van één van mijn kinderen aan de Colruyt om steun te vragen voor 12-12. Ze vroeg waarom mijn kinderen dat ook niet deden, want zij verdiende er als jobstudent meer mee, dan ze in de Colruyt kon verdienen.

Als we eens even bekijken hoelang de organisaties zoals 11.11.11 en dergelijke al bestaan dan mag je concluderen dat hulp aan Afrika nutteloos is en dat men zelfs gewoon blijft rekenen op onze hulp en niets willen doen aan hun eigen ellende.

Het is cru om te zeggen maar we moeten stoppen met het financieren van de afrikaanse ellende.
En als we dan echt willen helpen moet men samen met de noodhulp ook een grote militaire macht sturen die zorgt dat de onschuldige mensen geholpen worden en niet zoals nu waar voedselhulp en zo meer in verkeerde handen komen

Nee. de hulpindustrie heeft inderdaad profiteurs teweeg gebracht, maar men dient het kind niet met het badwater weg te gooien.

Niks geven maar alleen maar pakken...is dat de nieuwe mentaliteit?

Wees fier jong.