Bestaat hier al een topic over, ik vind er niet direct ene:



http://www.dewakkereburger.be/dwbenco.htm

Om alsnog een bewuste keuze mogelijk te maken moeten we de lijsten van de belangrijkste partijen doorlichten. Alleen ernstige kandidaten werden weerhouden, de anderen weggegomd. Wat rest is de kieslijst van de kritische burger (zie bijlage).

De conclusies zijn aanstootgevend. Partijen ondergraven de vertegenwoordigende democratie. Protest, onder de vorm van selectief stemgedrag, kan deze bedroevende vaudeville een halt toeroepen. Vandaar de suggestie om te kiezen voor kandidaten die niet werden weggegomd. Ethiek in lijstvorming vinden partijen nu nog naïef. Laat ons hopen dat selectief stemgedrag hen voortaan minder doet gekscheren met democratische verkiezingen.


conclusie:
VLD, SPa en Vlaams Blok doen het zeer slecht: veel mensen die al postje hebben of die schijnkandidaten zijn op de lijsten dus. Vooral bij het blok blijven dezelfde kopstukken op de lijsten staan voor alle verkiezingen, jaar na jaar, voor gelijk welk parlement.

CD&V en Groen! doen het beter:
deels is dit dus uit "eerlijkheid" misschien. Bij CD&V heb je ook wel het N-VA effect, waar een deel mensen die vorige keer niet verkozen waren op de lijsten staan. Idem bij Groen! natuurlijk... als uw kandidaten elders nergens in een parlement raakten, kunnen ze ook niet "weggegomd" worden op die lijsten.

UP

blijkbaar negeert iedereen deze lijsten angstvallig :? ;)

zie mijn eerdere topic (ik was eerst :wink: )

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=17116

:) :)

Aha, zeg dat dan :)

Maar daar ook zelfde conclusie : geen mens die reageert :?

inderdaad, nochthans heel belangrijk eigenlijk

Ik duw deze topic graag naar boven!

En blijkbaar staat Paars toch nog ergens bovenaan :twisted: