CD&V: Uitbreiding Brussel is uit den boze
 

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...ren-vast.dhtml

Dat gaat nog leuk worden met Maingain aan tafel:-P

Ik heb alvast mijn tickets voor de vertoning geboekt!!:lol:

oh brussel uitbreiden, zo ver gaan ze wel niet gaan. Ze zullen misschien een 'compromis' maken en al die gasten inschrijvingsrecht geven etc. CD&V kan dan zeggen dat ze de uitbreiding tenminste hebben tegengehouden en tegelijk bhv hebben gesplitst, maar de facto zal brussel uitgebreid zijn.

Wat is de oprichting van een kanton SGR anders dan een (toekomstige) uitbreiding vh BHG bij een eventuele splitsing van België?

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...html#reactions

En ook nog dit. We stevenen gegarandeerd af op een mislukking.

2.

vaneigens. Alleen gaan de traditionelen, met cd&v op kop, zich op de borst kloppen hoe mooi ze bhv wel gesplitst hebben, zonder de uitbreiding van brussel

je vergeet nog die grootstedelijke gemeenschap die opgericht wordt.

Nog maar eens mislukken kan ook plezierige kanten hebben hé?:twisted:

*En de grondwettelijke betonnering van het kanton SGR.
*En constitutieve autonomie voor BHG.
*En het niet-splitsen van het gerechtelijk arrondissement BHV.
(voor FR maakt het dus niet uit of ze terzake in Brussel of in HW wonen)
*En uitbreiding van bevoegdheden vh (tweetalige ) Grondwettelijk Hof mbt 'rechtstelsels' en 'taalrechten' in de faciliteitengemeente alsook beroepsmogelijkheid bij niet - benoeming van kandidaat-burgemeesters.
(beoepsmogelijkheid die zover kan gaan dat een arrest als ... benoeming geldt)

*En idd , oprichting van een 'grootstedelijke gemeenschap' en meer bepaald inspraak van de 2 andere gewesten tav mobiliteitsdossiers, met nadruk op de wegeninfrastructuur in de Vlaamse Rand.
(een grootstedelijke gemeenschap waar wsl elke Waals-Brabantse gemeente kan bij aansluiten, maar niet de gemeenten vh Leuvense arrondissement: de absorptiecapaciteit voor verfransing (of Franstalige demografische dominantie) zou te klein zijn indien deze gemeentes wel zouden kunnen toetreden)

IMHO zijn de Franstalige partijen op dit ogenblik wel vragende partij voor de splitsing van bhv , al laten ze dat niet blijken.
Zo een deal - de feitelijke uitbreiding van Brussel - en zo een vierschaar aan zwakke politieke Vlaamse onderhandelaars krijgen ze nooit meer.

De splitsing van BHV moet worden vermeden.
Of we zijn 'gejost'.

Zie maar dat je je wensen niet voor werkelijkheid neemt.

MR en FDF gaat sowieso de uitbreiding van brussel, de corridor naar wallonie en het minderhedenverdrag op tafel gooien. Beke is dan ook wel een natte dweil maar op ziets gaan ze nooit akkoord. Ook de andere vlaamse partijen zijn hier dik op tegen. Dus zolang die franstaligen hun onredelijke eisen niet laten vallen geraakt BHV nooit gesplitsts, en bhv niet gesplitst = einde onderhandelingen en nieuwe verkiezingen.

De vlaamse partijen hopen dan ook dat Maingain en Michel hun eisen gaan inslikken, maar zelf een kleuter weet dat dit utopie is.:roll:

ik zou van de cd&v van niets meer verschieten.

Maar het is net de bedoeling dat de FR de corridor en de uitbreiding van Brussel op tafel gooien om het de Vlamingen mogelijk te maken ... in te stemmen met de rest, mn , de ... uitbreiding van Brussel, alleen zo zal dat niet genoemd worden.
Alle respect hoor, maar hoe oud ben je?

We weten allemaal wat het woord van CD&V waard is...

natuurlijk. Ik hoor ze het al zeggen "jawadde, dat hebben we goed gedaan hé, we hebben de uitbreiding van brussel kunnen tegenhouden"

Beke gaat er geen genoegen mee nemen dat ze dat allemaal opnieuw op tafel gaan gooien...

Hahahahah...

waarschijnlijk. Hij zal zijn armen kruisen en zeggen "dit vind ik niet leuk"

En de rest zal zeggen: "en dan? Ga je liever naar verkiezingen? (gevolgd door een brede grijns op het gezicht van de franstaligen)"

dat is het hé, de Franstaligen zitten alweer in een zetel. zoals ik in een ander topic al gezegd heb: zéér veel respect voor de Franstalige onderhandelaars, je moet het maar doen hoor.

Sorry hoor, maar in het land der blinden is éénoog koning.