Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Michel: voorstellen Di Rupo WEL voldoende (https://forum.politics.be/showthread.php?t=159088)

matthias999 18 augustus 2011 11:38

Michel: voorstellen Di Rupo WEL voldoende
 
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110818_042

U hoort het, volgens mij is Michel een spelletje aant spelen om Beke en de rest in te pakken. Aan de tafel zal hij dan wel samen met Maingain de uitbreiding van Brussel en de rest op tafel gooien.

Het zal niet de eerste keer zijn dat hij eerst JA zegt die daarna verandert in een NEEN.

Hoelang moeten we dit politiek schouwspel nog onder ogen zien...

vlijmscherp 18 augustus 2011 11:39

tot zolang er Nederlandstaligen gevonden worden die willen meespelen in dit spelletje.

Xenophon 18 augustus 2011 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5634629)
tot zolang er Nederlandstaligen gevonden worden die willen meespelen in dit spelletje.

Zolang er Belgiscistisch profitariaat bestaat in Vlaanderen.

gertc 18 augustus 2011 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5634626)
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110818_042

U hoort het, volgens mij is Michel een spelletje aant spelen om Beke en de rest in te pakken. Aan de tafel zal hij dan wel samen met Maingain de uitbreiding van Brussel en de rest op tafel gooien.

Het zal niet de eerste keer zijn dat hij eerst JA zegt die daarna verandert in een NEEN.

Hoelang moeten we dit politiek schouwspel nog onder ogen zien...

Wat maakt het uit? Hij bevestigt wel dat hij amendementen zal indienen - misschien die van Maingain, misschien andere. Net zoals de andere partijen.

Maar die franstalige amendementen van tafel vegen, EN tegelijk zelf amendementen doordrukken om iets aanvaardbaars te bekomen over BHV, dat lijkt me onderhandelingstechnisch onmogelijk.

Ofwel gaan de Vlaamse onderhandelaars plat op de buik, ofwel komen er nieuwe verkiezingen. En die Vlaamse onderhandelaars weten dat nieuwe verkiezingen hun partijen zullen decimeren...

matthias999 18 augustus 2011 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 5634648)
Wat maakt het uit? Hij bevestigt wel dat hij amendementen zal indienen - misschien die van Maingain, misschien andere. Net zoals de andere partijen.

Maar die franstalige amendementen van tafel vegen, EN tegelijk zelf amendementen doordrukken om iets aanvaardbaars te bekomen over BHV, dat lijkt me onderhandelingstechnisch onmogelijk.

Ofwel gaan de Vlaamse onderhandelaars plat op de buik, ofwel komen er nieuwe verkiezingen. En die Vlaamse onderhandelaars weten dat nieuwe verkiezingen hun partijen zullen decimeren...

Ze zullen nog liever plat op de buik gaan en braafjes Ja klikken voor elke franstalige verzuchting dan naar nieuwe verkiezingen te gaan. Ze hopen dan dat de kiezers hun bedrog na 3 jaar wel vergeten zijn en terug blindelings op hen gaat stemmen. Dat zal hen wel eens zuur kunnen opbreken...

solidarnosc 18 augustus 2011 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5634626)
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110818_042

U hoort het, volgens mij is Michel een spelletje aant spelen om Beke en de rest in te pakken. Aan de tafel zal hij dan wel samen met Maingain de uitbreiding van Brussel en de rest op tafel gooien.

Het zal niet de eerste keer zijn dat hij eerst JA zegt die daarna verandert in een NEEN.

Hoelang moeten we dit politiek schouwspel nog onder ogen zien...

Nja de reden waarom Maingain zoveel in de media zegt is omdat ie onzeker is dat zijn opvattingen aan de onderhandlingstafel aan bod zullen komen.

BWarrior 18 augustus 2011 13:15

Het lijkt me twijfelachtig dat het kartel MR-FDF deze onderhandelingen overleeft.

matthias999 18 augustus 2011 17:50

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110818_042

Citaat:

CDH-voorzitster Joëlle Milquet heeft donderdag met formateur Elio Di Rupo gepraat. Ze keurde de scherpe taal van Maingain over een uitbreiding van Brussel af.
En nu plots steunt madame non de voorstellen van maingain niet meer... Wat zit hier achter?

Shadowke 18 augustus 2011 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5635544)
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110818_151

En nu plots steunt madame non de voorstellen van maingain niet meer... Wat zit hier achter?

verkeerd artikel denk ik :)

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...sing-BHV.dhtml

dees is beter ;)

system 18 augustus 2011 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5635544)
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110818_151

En nu plots steunt madame non de voorstellen van maingain niet meer... Wat zit hier achter?

U hoopt..., en hoopt..., en hoopt dat ... het zal mislukken. D�*t zit eracher.

BWarrior 18 augustus 2011 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5635544)
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110818_151

En nu plots steunt madame non de voorstellen van maingain niet meer... Wat zit hier achter?

CDH is bezeten door de angst voor het uiteenvallen van België als er geen akkoord komt. Dat is echt de partij van "un accord �* tout prix".

Shadowke 18 augustus 2011 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5635553)
CDH is bezeten door de angst voor het uiteenvallen van België als er geen akkoord komt. Dat is echt de partij van "un accord �* tout prix".

wel een akkoord dat hen past, dezelfde als alle andere Franstalige partijen.

BWarrior 18 augustus 2011 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5635555)
wel een akkoord dat hen past, dezelfde als alle andere Franstalige partijen.

Het CDH (noch de PS of Ecolo) heeft nooit de uitbreiding van Brussel op tafel gelegd.

matthias999 18 augustus 2011 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5635562)
Het CDH (noch de PS of Ecolo) heeft nooit de uitbreiding van Brussel op tafel gelegd.

Maar wel gesteund.

Shadowke 18 augustus 2011 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5635562)
Het CDH (noch de PS of Ecolo) heeft nooit de uitbreiding van Brussel op tafel gelegd.

MR/FDF (vooral FDF) zegt, de rest volgt.
zo simpel ist.

Zucht 18 augustus 2011 18:07

....Zegt het mens dat even geleden verklaarde dat ze de uitbreiding van Brussel totaal onderschreef, voor geopolitieke en sociologische redenen, ttz, overal waar een Franssprekende woont moet de Franse gemeenschap het voor het zeggen hebben.

http://levif.rnews.be/fr/news/actual...728216294.htm#
Citaat:

Pas du tout ! Moi, je défends totalement l'élargissement de Bruxelles. C'est nécessaire. Pour une raison sociologique et pour une raison géopolitique. Il est logique que la Région bruxelloise s'étende vers Kraainem ou Wezembeek-Oppem, �* 85 % francophones. Ces communes-l�* font sociologiquement partie de Bruxelles. Mais l'enjeu, c'est aussi que la Wallonie ait une frontière commune avec Bruxelles. C'est stratégique, ça.

L'espace francophone existe sur le plan culturel et économique, mais il est malheureusement scindé sur le plan territorial. C'est l'erreur majeure que les francophones ont commise en 1962-1963, lors de la fixation de la frontière linguistique. A cause de ça, Bruxelles se retrouve aujourd'hui enclavée. Il faut réparer cette erreur et joindre les territoires wallon et bruxellois. Il faut créer un espace territorial francophone dans l'Etat belge, tout comme il existe déj�* un espace néerlandophone. Et puis, en termes d'équilibre, ce n'est pas normal que la capitale de la Belgique possède une bordure avec une des deux grandes régions du pays, mais pas avec l'autre. Naturellement, pour concrétiser ça, il faudra payer un prix...
Met alle chineze...

Bokkenreyder 18 augustus 2011 18:30

Ik dacht dat Beke gezegd had dat hij het voor niets minder dan zijn voorstellen zou doen. Di Rupo's voorstellen gaan veel verder. Dus... we zijn 'normaal' nog niet aan de klein patatjes, als Beke natuurlijk enig lef heeft. :evil:

matthias999 18 augustus 2011 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5635610)
Ik dacht dat Beke gezegd had dat hij het voor niets minder dan zijn voorstellen zou doen. Di Rupo's voorstellen gaan veel verder. Dus... we zijn 'normaal' nog niet aan de klein patatjes, als Beke natuurlijk enig lef heeft. :evil:

Beke denkt dat hij het spel meester is en dat hij er nog een vette vis kan uitslepen. Dat zal hem zuur opbreken en dan durft hij er de stekker er niet meer uit te trekken.

solidarnosc 18 augustus 2011 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5635544)
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110818_042



En nu plots steunt madame non de voorstellen van maingain niet meer... Wat zit hier achter?

Het enigste wat ze zegt is dat Maingain beter zijn mond zou houden.

peter1962 18 augustus 2011 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5634626)
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110818_042

U hoort het, volgens mij is Michel een spelletje aant spelen om Beke en de rest in te pakken. Aan de tafel zal hij dan wel samen met Maingain de uitbreiding van Brussel en de rest op tafel gooien.

Het zal niet de eerste keer zijn dat hij eerst JA zegt die daarna verandert in een NEEN.

Hoelang moeten we dit politiek schouwspel nog onder ogen zien...

Maar neen. Zowat elke partijvoorzitter heeft de laatste dagen eerder zalvende woorden gebruikt, maar er wel op gewezen dat er nu moet vooruitgegaan worden na de drie weken vakantie die volgde op de doorbraak van Beke.

Maingain, die enkel een plaatselijke agenda en plaatselijk elektoraat heeft, profileert zich gewoon nog eventjes, goed wetende dat zijn stelling toch kansloos is.
De echte politici (de partijvoorzitters) gaan nu enkele keren vergaderen en een compromis maken. En dan kan FDF zich onthouden, nobody cares. Zodoende kan hij zijn "zuiverheid in de leer" bewaren voor de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar.

Niet teveel aandacht aan schenken. Wel lastig voor hem dat de vier franstalige voorzitters hem unisono afschoten.

Als er één ding duidelijk is voor de acht, is dat bhv nu snel moet opgelost worden. Die bullshit moet van de tafel om dan te kunnen starten met echt beleidsmatige keuzes.

Gedaan met dorpspolitiek over marginale problemen. Er zijn echte problemen die wachten op oplossingen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be