De criminelen van de Federal Reserve
 

In onderstaande clip wordt door een wakkere politicus in een kort moment de absurditeit van heel het Federal Reserve systeem aangetoont. Bernanke stottert en zit te schuifelen op zijn stoel om de schijn hoog te houden. We weten al langer dat achter de Federal Reserve de internationalisten zitten die gaan voor een nieuwe wereld orde, en de "constitution" van de US zouden gebruiken als WC papier.

De ecomische crissisen zijn van hun makelij.

http://www.youtube.com/watch?v=-9xOb...ayer_embedded#!

Bernanke op de vraag van Ron Paul of goud ook geld is: NO 8O8O8O

En diamanten blijkbaar ook niet volgens Bernanke.

Waarmee eigenlijk alles gezegd is over hoe de FED ons bij ons pietje denkt te hebben.

Voor de onwetenden: http://www.youtube.com/watch?v=2NJnL10vZ1Y

Zijn joden. We mogen dat gerust hardop zeggen.

Helaas wel ja, Joden en geld ....... het is nooit anders ......

Overigen Ron Paul stelt wel de juiste vragen. Dat is een duidelijk beeld scheppen van het Washingtonse fenomeen van geld geven aan de kapitaalverstrekkers i.p.v. de man in de straat te ondersteunen.
Aan dit soort mentaliteit zal het VS financiële systeem uiteindelijk ten onder gaan. Elke dag is er weer een nieuw dieptepunt te melden. Tot op het moment dat het einde daar is en de VS de oorlog gaat verklaren. Aan wie is nog een verrassing ......

Interessante ontwikkelingen. Lichtjes offtopic, doch gerelateerd.

Chavez gaat goud nationaliseren en alle goud ophalen.

Iran verkoopt crude op de beurs. Waarin de mogelijkheid bestaat om niet enkel in dollars te ontvangen...

Enz. Goud stijgt 5$ per uur.

Hou u vast aan de takken van de bomen :lol:

Inderdaad, die link was het. Bedankt voor de hulp.

En in Frankrijk gaan ze alle juwelen van méér dan 100 euro registreren (bron).

Géén grap: om het beter te kunnen beschermen tegen diefstal!!! :lol:

Rick Perry dacht dat ook. Allez, de Joden zelf dachten toch dat die snoodaard het op hen bedoeld had.

Nee, Frankrijk is bang voor kapitaalvlucht in goud. Als dat tenminste te vinden is. En het diefstal argument is te lachwekkend voor woorden.
Maar het is een indicatie dat men dus iets van plan is om straks bij wet al het ingekochte goud op te vorderen.
Dat voor wat betreft Frankrijk. UMICOR maakt en smelt voldoende goud om nog heel wat klantjes te bedienen, dus maak je (voorlopig) niet ongerust.

Buitendien, zilver is nog interessanter ........

Hoe kan men dan nu slim goud aankopen? Kan men het nog beschermen tegen confiscatie?

Je kunt in Antwerpen rustig en ongestoord goud kopen. Je betaalt de LEX prijs plus een 0,5% opslag. Dan koop je het fysiek, dus niet op papier. U wordt daar betrouwbaar en adequaat geholpen.

Slim goud aankopen is bij de bron zelf, d.w.z. van 'kleine prospectors' die hun basic gold in Afrika vinden of het eruit betrekken. Het goud moed worden nagesmolten, gezuiverd en geëssayeerd worden voordat het handelswaardig en overdraagbaar is.

Hoe je dat doet, weten maar weinigen. Banken kopen veelal in (ruwgoud) tegen LEX -20 of meer %. Zij hebben dan weer stromannen/firma' s die zich met het verwerken bezig houden. Diamanthandel is tig maal transparanter.

Ge kunt uw risico (op confiscatie, diefstal, marktevolutie, Tungsten, etc) wat spreiden... en aandelen in bv (canadese) goudmijnen kopen... ;-)

Het is al een beetje laat daarvoor, maar nog altijd ok. Ik ben geen fan van aandelen op dit moment, maar dit is een speciaal geval ;-)

Dit is een veel veel betere documentaire die het voor gewone leken eens duidelijk maakt hoe het smerige FED spelleke in mekaar zit:

The Creature from Jekyll Island: How Usury destroyed America

Als ik de video goed begrepen heb dan heeft de FED ca 500 miljard dollar geleend aan banken in Nieuw Zeeland. Volgens de NOS leende de FED in 2008 totaal 1200 miljard dollar aan buitenlandse banken. Nederlandse banken leenden 45 miljard dollar. Ik neem aan dat uiteindelijk de CB'n van die landen garant stonden voor hun banken. Ik vind het ook vreemd dat de FED deze rol moet spelen in de wereld.

Dit bericht bewijst overigens niet dat de economische crisissen de schuld zijn van de FED.

http://nos.nl/artikel/266417-meer-ne...an-bekend.html

Ik vind dat beeldverslag ook weinig overtuigend omdat het niet echt de vinger op de wonde legt ('t is slechts een symptoom dat hier aanbod komt, niet de kwaal zelf).

De documentaire van Griffin die ik hierboven zopas plaatste is veel vollediger.

De interactive chart van Bloomberg.

Inderdaad @Piero, het staat ook te lezen in Bloomberg.
Deze informatie werd pas verkregen na verschillende FOIA-aanvragen, rechtzaken en na de nodige inspanningen van het Amerikaans congres.

Waarvoor is de IMF dan nog nodig?

Buitendien, wat ik me afvraag, 500 miljard naar Nieuw-Zeelandse banken - wat is dat?

Inderdaad, waarom heeft Nieuw-Zeeland 500 Miljard Dollar nodig begot?

500.000.000.000 dollar hé!

Met een bevolkingsaantal van nog niet niet de helft van de belgische bevolking is dat een astronomisch bedrag.