David Coppi - N-VA en FDF zijn niet vergelijkbaar
 

http://www.lesoir.be/debats/chats/20...bhv-858010.php

N-VA is volgens hem geen democratische partij. merk hoe hij twijfelt en dan toch nog zegt van "ja... democratique"; De N-VA valt verworver rechten van fransatligen aan. De FDF verdedigd deze enkel.

Een minuut later gaat het over de FDF eisen van de uitbreiding van Brussel, deze zijn volgens deze man voledig legitiem. Maar Ik dacht dat FDF enkel verdedigde en niet aanviel??????

De journalist geeft nooit een kritische klank. Die man mag zijn mening hebben. (Wie is hij trouwens?) Maar een journalist dient toch net iets kritischer te zijn in een interview.

Welke verworven rechten valt De Wever dan aan?

Allez le soir heeft weer iemand gevonden die hen naar de mond praat...

Haha. Lees die commentaren toch. Ja de bestuurstaal in heel de wereld is Frans

Niet slim van Coppi... Het legitimeert echte ondemocratische partijen als het Vlaams Belang door een democratische partij ondemocratisch te noemen omdat ze Vlaams-nationalistisch is.

Ik zie het de Belangers al zeggen: "zie je nu wel, N-VA, het cordon was er niet omwille van het racisme, maar omwille van het Vlaams-nationalisme, men vindt altijd wel een stok om een hond te slaan en jullie zijn er in gelopen".

Dit soort "opiniemakers" zijn dan ook de objectieve bondgenoten van het Vlaams Belang.

Mja hij noemt ze niet echt ondemocratisch. Hij wou het doen aarzelde. En zei dan dat ze toch democratisch zijn

U wéét toch dat men in dit land alles netjes verdeelt....

De verworven rechten of de nog te verwerven rechten voor de franstaligen...

De plichten,en de nog verder bijkomende verplichtingen inclusief de te betalen facturen voor de Vlamingen...

Wie weet is dat ergens eigenlijk niet juist de bedoeling?

Nva geen democratie? bwahahahaha en de rest wel zeker... (de grootste partij van het land opzij schuiven...):roll:

Die franstaligen hun onzin dat ze altijd verkopen is te grappig om los te lopen.

:lol::lol::lol:

????

Welke verworven rechten?

Vraag dat aan die man. Wie is hij eingenlijk? ik vind niets over hem

In andere landen is dat zo ja.

Maar in Belgie werkt dat net iets anders.

Kijk, in Wallonie hebben ze een anti-Vlaamse pers. En in Vlaanderen ook.

een minuutje, hoe kun je recht hebben op iets als je een begrotingstekort hebt ??
hoe kun je een verworven recht hebben, als je dat eenzijdig afdwingt van diegene die dat moet betalen ?

ik vind dat ik recht heb op een gratis vlucht naar amerika: hoezo ??
ik vind dat ik recht heb op een aandeel van Intel: he waarom krijg ik dat niet ??

ik vind dat ik recht heb op een stukje ardennen omdat ik transfert betaal elk jaar 2000euro is 20m2 elk jaar gratis voor mij

Het belangrijkste verworven recht van de Franstaligen, is het recht op expansie .... (dat staat niet in de grondwet, dat is gewoon natuurrecht, het recht namelijk van de superieure cultuur ..)

Ik blijf erbij: moesten we nu eens de Waamlse transferts betalen met grond...

dus als wij solidair zijn met Wallonie dan krijgen wij grond, en omgekeerd, als zij solidair zijn met ons krijgen zij onze grond.

1M2 kost 100euro, dus 1miljard is 10.000m2
Dan groeit vlaanderen elk jaar 10.000m2 pe rmiljard transfert


we kunnen ook nog grond ruilen.
Dus als zij brussel willen inclusie een stukje rand, dan ruilen we dat stukje in verhouding van de waarde van de belastingen die het opbrengt.

Dus als zij 100.000m2 grond willen van Vlaanderen met 10.000 inwoners die econometrisch 20miljard belastingen betalen op 10jaar tijd, dan geven ze ons voor 20miljard grond in het pajottenland of elders..

Je moet durven open van geest zijn in dit dossier

Stemrecht voor Vlaamse Brusselaars in Halle-Vilvoorde.

Ik ben zeker dat BDW absoluut voorstander is van stemrecht voor alle inwoners van Halle-Vilvoorde.

Nattuurlijk zijn die niet vergelijkbaar, N-VA is de grootste partij van Vlaanderen, en de grootste partij van Belgie.
Het FDF is een kartelpartner van de MR, die niet de grootste partij is in Wallonie, en ook niet de grootste partij is in Belgie.:twisted:

Binnenkort zit het er klets op en daar zullen de vettige vingerafdrukken van de redactionele volksmenners van Le Sturmer overal op staan.

Wellicht omschrijft u wel de collateral-damage heel goed. Maar de rechtstreekse gevolgen van die houding (en het is niet enkel de meneer in kwestie die zo denkt) is dat Vlaanderen stilaan emotioneel afhaakt van Belgie - genre: het heeft toch geen zin, die zijn onredelijk, ze snappen er niets van, en naast het het cordon - iets dat nooit had mogen bestaan, om te beginnen omdat het niet fit for purpose was - volledig op te blazen zorgt dit soort gedachtengang in franstalig Belgie dat de partijen in Vlaanderen die ze het lieftst hebben des te meer aan kiezers en zetels moeten inboeten. Waanzin is het. De franstalige elite in Belgie doet me vooral denken aan de blanke Rhodesiers...