![]() |
Wetsvoorstellen Di Rupo
|
een lek. Interessant. Even beginnen lezen
|
voorstel 1: gaat over de splitsing van bhv. Er komt een kieskring Vl-Br en een kieskring Brussel. De personen uit de faciliteitengemeenten krijgen de keuze of ze stemmen voor een Vl-br lijst of een bru-lijst. De zes worden samengebracht in een nieuw kieskanton, st-g-rode.
|
De waslijst aan compensaties voor de splitsing van BHV zijn quasi eindeloos. Compensaties om een ongrondwettelijkheid weg te werken en waarvoor reeds een wetsvoorstel klaarligt dat gesteund wordt door de meerderheid der Belgen. En dan zijn de "Vlaamse" politici verwonderd dat we hen gebrek aan standvastigheid en competentie verwijten. Tjah...
|
Citaat:
|
voorstel 2: gaat over de taalwet in Brussel. Er wordt gesproken over het invoeren van vaste taalkaders. Bij de hogere kaders zou dit pariteit zijn. Bij de lagere kaders spreekt men over 20/80 en 30/70 verhoudingen. Voor de lokale diensten spreken ze over 25% minstens per taalgroep. Er wordt enkel nog gesproken over de tweetaligheid van de dienst.Ook voor ziekenhuizen van de overheid en zo zou de regel gelden. Er zouden wel extra premies komen voor personen die tweetalig zijn
|
voorstel drie: over de balorige burgemeesters. De vlaamse regering krijgt 60 dagen om te beslissen of men benoemt of niet. Indien geen actie, zijn ze automatisch benoemd. Indien niet benoemd, dan kan de burgemeester in beroep gaan bij het grondwettelijk hof dat binnen 120 dagen moet beslissen.
Indien geweigerd kan de burgemeester niet meer voorgedragen worden tot de volgende verkiezingen. |
voorstel vier: over de constitutieve autonomie van Brussel en de duitstalige gemeenschap. Redelijk technisch en ik begrijp niet alles. Ik vermoed dat het gaat over dat men Brussel en de Duitstalige gemeenschap op dezelfde hoogte als Vlaanderen en Wallonie wil zetten.
|
voorstel vijf: oprichting van de brusselse metropolitaine gemeenschap. Een soort vehicel dat zijn invloed moet doen gelden in Brussel en het Brussels hinterland. Interessante zin: gemeenten en provincies hebben de vrije keuze om zich aan te sluiten...
|
voorstel zes: regeling over de brusselse ring en mobiliteit. Indien er een oprit/afrit moet gesloten/aangepast worden, dan moet er eerst een akkoord zijn over de drie gewesten (NB: het grootste deel van de ring ligt in Vlaanderen, en wordt onderhouden met Vlaams geld...)
|
het laatste voorstel gaat over de financiering van Brussel, maar is volgens mij niet volledig (de tekst begint onmiddelijk met een tabel, zonder hoofding of inleiding of zo)
|
[quote=vrijevlaming;5645336]voorstel vijf: oprichting van de brusselse metropolitaine gemeenschap. Een soort vehicel dat zijn invloed moet doen gelden in Brussel en het Brussels hinterland. Interessante zin: gemeenten en provincies hebben de vrije keuze om zich aan te sluiten...[/QUOTE]
Dus als ik het goed begrijp dan kan gans België zich aansluite bij Brussel?? Wat een grap...:roll: Wedden dat de 6 faciliteiten gemeenten zich gaan aansluiten?? Dan hebben ze ook direct hun corridor (rode) |
[quote=matthias999;5645347]
Citaat:
|
[quote=vrijevlaming;5645351]
Citaat:
|
Citaat:
|
Eender welke Vlaamse partij die hierin meegaat pleeg zelfmoord.
|
Non!!!!!
|
Citaat:
Dat was al zo met de nota EDR. Meestal moest je eens een kwartiertje beginnen uitleggen wat er nu écht in staat. Vele ogen zie je plots opengaan. |
Citaat:
En dat noemen Gennez en de Croo een ZUIVERE splitsing.:roll: |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:11. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be