Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   legitiem Pangermanisme (https://forum.politics.be/showthread.php?t=159366)

poekieJ 23 augustus 2011 23:38

Pangermanisme is een legitiem streven
 
1 Bijlage(n)
Het Pangermanisme is volledig in diskrediet gebracht door Hitler en de nazi's. En dan gebruik ik nog doelbewust de term pangermanisme, en niet 'Großdeutschland' omdat die benaming al helemaal beklad is met hakenkruizen.

Het nastreven van een Groot-Duitse staat, een staat voor alle Duitsers(=Duitstaligen), is echter een legitiem na te streven doel. Eén waar ik persoonlijk achter sta.

Naar mijn mening zou deze staat er moeten uitzien zoals hieronder op de kaart weergegeven. Het huidige Duitsland, met uitbreiding van Oostenrijk, Süd-Tirol, Ostbelgien (helaas lijkt dit me het enige gebied dat in de (zeer) nabije toekomst terug naar Duitsland kan keren) en de Poolse gebieden ten Westen van de Oder, die een uitzondering zijn op de wettelijk voorgestelde Oder-Neisse Grens. Deze 'gebieden' (zijnde Stettin en omliggende dorpen/stadjes) zouden wat mij betreft terug aan Duitsland gegeven moeten worden. Het is rechtmatig Duits grondgebied en het behoort dan ook officieel (terug) Duits te zijn.

Qua oppervlakte en inwoneraantal zou dit de volgende veranderingen met zich meebrengen:

Opp.:
-Duitsland: 357.022 km²
-Oostenrijk: 83.858 km²
-Süd-Tirol: 7.400 km²
-Ostbelgien: 854 km²
-Stettin: 1.163 km²

Totaal: 450.297 km²

Inwoners:

-Duitsland: 82.329.000
-Oostenrijk: 8.210.000
-Süd-Tirol: 507.000
-Ostbelgien: 75.000
-Stettin: 514.000

Totaal: 91.635.000

Merk op dat in Duitsland de bevolking licht dalende is (relatief weinig kinderen, doodzonde), maar in de andere gebieden neemt deze nog elk jaar toe.

subocaj 24 augustus 2011 01:28

Als je deze stelling in Ost-Belgiën gaat verkondigen stampen ze je terug naar Flandern. In het Duitstalig gebied is niemand voor een terugkeer naar Duitsland. Het zijn nog fellere Belgicisten als de zogenoemde echte Belgen.

lombas 24 augustus 2011 07:28

Belachelijk.

MAX BAUER 24 augustus 2011 07:28

Duitsland moet wel degelijk alle duitsers omvatten.
Oostkantons naar Duitsland dus.

subocaj 24 augustus 2011 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER (Bericht 5646791)
Duitsland moet wel degelijk alle duitsers omvatten.
Oostkantons naar Duitsland dus.

Mooie democratische instelling heb jij, mensen tegen hun wil verplichten zich te voelen gelijk jij wil.
Nog altijd de droom van een groot Dietsland? Laat een snorretje groeien en start WOIII.

Another Jack 24 augustus 2011 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ (Bericht 5646602)
Het Pangermanisme is volledig in diskrediet gebracht door Hitler en de nazi's. En dan gebruik ik nog doelbewust de term pangermanisme, en niet 'Großdeutschland' omdat die benaming al helemaal beklad is met hakenkruizen.

Het nastreven van een Groot-Duitse staat, een staat voor alle Duitsers(=Duitstaligen), is echter een legitiem na te streven doel. Eén waar ik persoonlijk achter sta.

Naar mijn mening zou deze staat er moeten uitzien zoals hieronder op de kaart weergegeven. Het huidige Duitsland, met uitbreiding van Oostenrijk, Süd-Tirol, Ostbelgien (helaas lijkt dit me het enige gebied dat in de (zeer) nabije toekomst terug naar Duitsland kan keren) en de Poolse gebieden ten Westen van de Oder, die een uitzondering zijn op de wettelijk voorgestelde Oder-Neisse Grens. Deze 'gebieden' (zijnde Stettin en omliggende dorpen/stadjes) zouden wat mij betreft terug aan Duitsland gegeven moeten worden. Het is rechtmatig Duits grondgebied en het behoort dan ook officieel (terug) Duits te zijn.

Qua oppervlakte en inwoneraantal zou dit de volgende veranderingen met zich meebrengen:

Opp.:
-Duitsland: 357.022 km²
-Oostenrijk: 83.858 km²
-Süd-Tirol: 7.400 km²
-Ostbelgien: 854 km²
-Stettin: 1.163 km²

Totaal: 450.297 km²

Inwoners:

-Duitsland: 82.329.000
-Oostenrijk: 8.210.000
-Süd-Tirol: 507.000
-Ostbelgien: 75.000
-Stettin: 514.000

Totaal: 91.635.000

Merk op dat in Duitsland de bevolking licht dalende is (relatief weinig kinderen, doodzonde), maar in de andere gebieden neemt deze nog elk jaar toe.

Dat het de Duitsers wurst zal wezen.

poekieJ 24 augustus 2011 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 5646683)
Als je deze stelling in Ost-Belgiën gaat verkondigen stampen ze je terug naar Flandern. In het Duitstalig gebied is niemand voor een terugkeer naar Duitsland. Het zijn nog fellere Belgicisten als de zogenoemde echte Belgen.

Zo zijn er inderdaad, maar je moet niet veralgemenen. Qua media, sport, etc. zijn ze voor een groot deel, om niet te zeggen volledig, op Duistland gericht. Er is zeker wel een zekere genegenheid naar Duitsland toe. Wat uiteraard niet wegneemt dat er velen nog altijd liever hebben dat België blijft bestaan en sommigen zelfs liefst geen Duitser genoemd willen worden. Het zullen mijns inziens echter de omstandigheden zijn die deze beslissing zullen 'forceren'. Ik heb het over de kwestie hoe de Oostkantons in Duitsland geïntegreerd kunnen worden al eens in een ander topic gehad, ik zal het straks ook hier nog even plaatsen.

Citaat:

Belachelijk.
Ik had toch op enige argumentatie gehoopt eerlijk gezegd.

Macchiavelli 24 augustus 2011 10:42

Wat met de Duitstaligen in Zuid-Jutland in Denemarken? En de Duitstaligen in de Elzas in Frankrijk? En natuurlijk de Duitstaligen in Zwitserland?
Verder kun je ook nog aan Luxemburg denken, al is dat een randgeval.

Verder is het Duitstalig pangermanisme slechts één tak van het pangermanisme, een andere gaat van de idee uit om alle germaanstaligen, inclusief Vlamingen, Nederlanders, Friezen en Scandinaviërs in één land te verenigen, en weer een andere versie van het pangermanisme gaat uit van Duitstaligen, Nederlandstaligen en Friestaligen.

Leuke denkoefeningen. Anno 1890 welteverstaan.

Hoewel, en dat mag best gezegd worden denk ik, er veel op duidt dat we binnenkort toch met zoiets te maken zouden kunnen krijgen als het gedonder met de euro blijft voortduren. Het is immers niet ondenkbaar dat de eurozone in twee zones uiteenvalt, een noordelijke en een zuidelijke zone. Die noordelijke zone zou dan namelijk in grote mate overeenkomen met de gebieden van het uitgebreide pangermanisme. In dat geval zou je van een soort economisch pangermanisme kunnen spreken.

Albrecht 24 augustus 2011 10:59

Indien de burgers het willen, mij best.

Maar eh, over rechtmatig grondgebied gesproken, feitelijk is een heel groot deel van Polen oorspronkelijk Duits. En ook nog een deel van Frankrijk. Mjah...

D'ARTOIS 24 augustus 2011 11:51

Met name de Elzas zullen de Fransen nooit aan Duitsland teruggeven. Daar zijn al twee oorlogen over geweest in de afgelopen 150 jaar (1870 en 1914) en zelfs al knuffelt Frankrijk hevig met Duitsland momenteel, de Elzas zullen ze nooit afstaan.

Met dit soort gedachten open je de weg naar nieuwe Europese oorlogen .......

MAX BAUER 24 augustus 2011 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 5646865)
Mooie democratische instelling heb jij, mensen tegen hun wil verplichten zich te voelen gelijk jij wil.
Nog altijd de droom van een groot Dietsland? Laat een snorretje groeien en start WOIII.

Het zijn echte duitsers. Horen dus bij Duitsland.

karo 24 augustus 2011 12:08

Kan het nog gekker?

AdrianHealey 24 augustus 2011 12:10

Wat kan het jou schelen?

Een groot spaans rijk dat alle Spaanstaligen bevat. Nu dat zou leuk en grappig zijn.

bgf324 24 augustus 2011 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ (Bericht 5646602)
Het Pangermanisme is volledig in diskrediet gebracht door Hitler en de nazi's. En dan gebruik ik nog doelbewust de term pangermanisme, en niet 'Großdeutschland' omdat die benaming al helemaal beklad is met hakenkruizen.

Het nastreven van een Groot-Duitse staat, een staat voor alle Duitsers(=Duitstaligen), is echter een legitiem na te streven doel. Eén waar ik persoonlijk achter sta.

Naar mijn mening zou deze staat er moeten uitzien zoals hieronder op de kaart weergegeven. Het huidige Duitsland, met uitbreiding van Oostenrijk, Süd-Tirol, Ostbelgien (helaas lijkt dit me het enige gebied dat in de (zeer) nabije toekomst terug naar Duitsland kan keren) en de Poolse gebieden ten Westen van de Oder, die een uitzondering zijn op de wettelijk voorgestelde Oder-Neisse Grens. Deze 'gebieden' (zijnde Stettin en omliggende dorpen/stadjes) zouden wat mij betreft terug aan Duitsland gegeven moeten worden. Het is rechtmatig Duits grondgebied en het behoort dan ook officieel (terug) Duits te zijn.

Qua oppervlakte en inwoneraantal zou dit de volgende veranderingen met zich meebrengen:

Opp.:
-Duitsland: 357.022 km²
-Oostenrijk: 83.858 km²
-Süd-Tirol: 7.400 km²
-Ostbelgien: 854 km²
-Stettin: 1.163 km²

Totaal: 450.297 km²

Inwoners:

-Duitsland: 82.329.000
-Oostenrijk: 8.210.000
-Süd-Tirol: 507.000
-Ostbelgien: 75.000
-Stettin: 514.000

Totaal: 91.635.000

Merk op dat in Duitsland de bevolking licht dalende is (relatief weinig kinderen, doodzonde), maar in de andere gebieden neemt deze nog elk jaar toe.

Je vergeet toch een hoop gebieden die destijds gestolen: Elsaß, Ostpreußen, Danzig, ... . Na de val van het communisme keren vele Duitsers terug naar de gestolen gebieden.

subocaj 24 augustus 2011 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo (Bericht 5647255)
Kan het nog gekker?

Ja, Zuid Afrika bij Duitsland voegen. En Breslau(Wroclaw) terug bij Duitsland, zeg dat even tegen de Duitsers die er nog wonen, dan zetten ze hem rechtsstreeks in Oswiecim dat in het Duits ook een andere naam heeft nl. Auschwitz. Dan zwijg ik nog over wat de Polen met hem zouden doen. Misschien kunnen we de stad Limburg in Duitsland dan ook maar bij een van de twee Limburgen voegen. Hadden ze die maar een andere naam moeten geven. Trouwens dan had Den Pruis in 1914 en Dolf in 1945 maar achter de kachel moeten blijven zitten dan was Duitsland nu nog altijd groter. :-D

Eberhard Leclerc 24 augustus 2011 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ (Bericht 5646602)
Het Pangermanisme is volledig in diskrediet gebracht door Hitler en de nazi's. En dan gebruik ik nog doelbewust de term pangermanisme, en niet 'Großdeutschland' omdat die benaming al helemaal beklad is met hakenkruizen.

Het nastreven van een Groot-Duitse staat, een staat voor alle Duitsers(=Duitstaligen), is echter een legitiem na te streven doel. Eén waar ik persoonlijk achter sta.

Naar mijn mening zou deze staat er moeten uitzien zoals hieronder op de kaart weergegeven. Het huidige Duitsland, met uitbreiding van Oostenrijk, Süd-Tirol, Ostbelgien (helaas lijkt dit me het enige gebied dat in de (zeer) nabije toekomst terug naar Duitsland kan keren) en de Poolse gebieden ten Westen van de Oder, die een uitzondering zijn op de wettelijk voorgestelde Oder-Neisse Grens. Deze 'gebieden' (zijnde Stettin en omliggende dorpen/stadjes) zouden wat mij betreft terug aan Duitsland gegeven moeten worden. Het is rechtmatig Duits grondgebied en het behoort dan ook officieel (terug) Duits te zijn.

Qua oppervlakte en inwoneraantal zou dit de volgende veranderingen met zich meebrengen:

Opp.:
-Duitsland: 357.022 km²
-Oostenrijk: 83.858 km²
-Süd-Tirol: 7.400 km²
-Ostbelgien: 854 km²
-Stettin: 1.163 km²

Totaal: 450.297 km²

Inwoners:

-Duitsland: 82.329.000
-Oostenrijk: 8.210.000
-Süd-Tirol: 507.000
-Ostbelgien: 75.000
-Stettin: 514.000

Totaal: 91.635.000

Merk op dat in Duitsland de bevolking licht dalende is (relatief weinig kinderen, doodzonde), maar in de andere gebieden neemt deze nog elk jaar toe.

Een klein(er) Duitsland is een groot Nederlands belang.

Laten we dus met zijn allen hard blijven hopen dat de 1,3 kind per Duitse vrouw (sinds 1971) nog een paar decennia gehandhaafd blijft.


Zonder immigratie telt Duitsland in 2060/2070, nog 35 miljoen inwoners.

bgf324 24 augustus 2011 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 5646865)
Mooie democratische instelling heb jij, mensen tegen hun wil verplichten zich te voelen gelijk jij wil.
Nog altijd de droom van een groot Dietsland? Laat een snorretje groeien en start WOIII.

Maar wat gaan men doen wanneer België uiteen valt? Op hun eentje België verder zetten?

karo 24 augustus 2011 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 5647644)
Ja, Zuid Afrika bij Duitsland voegen. En Breslau(Wroclaw) terug bij Duitsland, zeg dat even tegen de Duitsers die er nog wonen, dan zetten ze hem rechtsstreeks in Oswiecim dat in het Duits ook een andere naam heeft nl. Auschwitz. Dan zwijg ik nog over wat de Polen met hem zouden doen. Misschien kunnen we de stad Limburg in Duitsland dan ook maar bij een van de twee Limburgen voegen. Hadden ze die maar een andere naam moeten geven. Trouwens dan had Den Pruis in 1914 en Dolf in 1945 maar achter de kachel moeten blijven zitten dan was Duitsland nu nog altijd groter. :-D

De USA terug in handen van de Indianen, Australië aan de aboriginals. :-D

Jozef Ostyn 24 augustus 2011 14:33

En zo kan men nog eeuwig doorgaan: Egypte terug voor de Egyptenaren, de Arabieren terug naar het arabisch schiereiland en de Turken terug naar Centraal-Azië, de Engelsen terug naar Denemarken en de meeste Europeanen terug naar het Noorden, enz;

subocaj 24 augustus 2011 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 5647649)
Een klein(er) Duitsland is een groot Nederlands belang.

Laten we dus met zijn allen hard blijven hopen dat de 1,3 kind per Duitse vrouw (sinds 1971) nog een paar decennia gehandhaafd blijft.

Zonder immigratie telt Duitsland in 2060/2070, nog 35 miljoen inwoners

Dan kunnen ze misschien allemaal op Majorca gaan wonen. Al die leegstand word dan een groot Nederlands belang, als alle Hollanders die nu zonder koopwoning zitten er gaan wonen.:-D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be