Het zijn weer "jongeren".
 

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...hirofuif.dhtml

Waarom verzwijgt men weer dat het gaat om blanke, autochtone, christelijke jongeren?

als er geen aparte vermelding bijstaat neem ik aan dat in een land met 90% blanke autochtone jongeren, het over autochtone jongeren gaat.

Indien het over een minderheid gaat, neem ik aan dat dit wordt vermeld. Zoals in: twee rasechte Sint Niklazenaars staken ook een autootje in brand nadat er een stuk of duizend de fik in waren gegaan.

Omdat de rechts gedomineerde pers zijn orders opvolgt van het Vaticaan.

Zou dit 'n draad zijn om haat te zaaien tegen blanke, autochtone, christelijke jongeren?

Sjok?

Fallen Angel?

Kom maar binnen en roept U maar...

:thumbsup:

Hoe opvallend. We zitten nog maar aan 1 pagina. Merkwaardig!!!

dat zeg jij...:-D

Er is al een topic over de feiten zelf.

Dat is correct.

Waar in het artikel kan ik terug vinden dat de daders autochtone jongeren waren?

Dit is alvast 1 schurk van dat autochtoon christelijk schorem.

Kijk eens aan, ze zitten v�*st, 'n paar in de cel, 'n paar in 'n gesloten instelling, nu is er ineens pl�*�*ts?

Mwoeha!

Ma nee dat moet zeker een tempelier geweest zijn :roll:

We maken altijd plaats voor de gekste soort.

Oei droso, dubbeldraad; 1 bp! :-P

Klikken klikken klikken:lol:

:lol:

Correctie; we maken altijd plaats voor de 'eigen' soort, de 'beschermde' soort krijgt 'n aai over hun bolleke, mogen naar voetbalwedstrijden of 'n reisje naar heimweeland.


Oh wacht, nee, ze krijgen 'huisarrest'...indien ze niet naar heimweeland met vakantie vertrokken...

Huisarrest zuh...is da niks!?!