De gemiste kans van de NVA
 

Beste mensen

Wat is de reden dat de NVA geen coalitie heeft gevormd met de VB

Ik ben daar natuurlijk tegen

maar indien de NVA dit had gedaan dan had de NVA samen met VB 45 % va de stemmen

Wat is de reden dat in Nederland de VVD wel een coalitie heeft gevormd met de PVV en niemand klapt er nu over terwijl in Belgie is het gewoon taboe

wat is de reden? Is er een reden? Is er een cultuurverschil tussen Nederland en Belgie???

Indien de NVA dit wel had gedaan dan was er denk ik een zware revolutie uitgebarsten

Wat is de reden dat FDF die zwaar racistisch zijn wel mee mogen in verschillende coalities enzo terwijl Vlaams Belang niet?

Kan iemand mij een antwoord geven


Ik ben natuurlijk tegen maar dit vroeg ik mij af

Waarom ben je tegen ?

Hoezo? Waaruit blijkt het racistisch gedachtegoed van het FDF?

Waaruit blijkt het racistisch gedachtegoed van het Vlaams Belang ?

Geen idee. Het Vlaams Belang is net zo min racistisch.

Ik denk niet dat N-VA een revolutie kon ontketenen door in coalitie te gaan met het Vlaams Belang. Filip De Winter blijkt een braaf mak beestje te zijn in het aanschijns van onze vorst.

Vraag het eens aan het V.B.

http://www.politiek.net/hermes/7131

http://www.vlaamsbelang.be/nieuws/1097

http://www.politiek.net/hermes/3007


http://vlaamsbelangvlaamsparlement.org/8/10

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...6_fdf_facebook

Wat moet Flup dan wel niet uitsteken opdat gij Uw mening zult bijschaven?

Dit is natuurlijk al een oude draad, maar nog steeds actueel.

Wat zou de meerwaarde zijn van een coalitie tusse de N-VA en het VB (als ze al een meerderheid zouden behalen).

Heeft hij dan iets uitgestoken?
Zijn hand?

Ik vond de aanpak van het Vlaams Belang als republikeinen tijdens de eedaflegging veel waardiger.

N-VA heeft ervsinds de oprichting net alles aan gedaan om zich te distantiëren van het VB. Zoals De Wever ooit zei: 'De N-VA en het VB streven beiden naar een onafhankelijk Vlaanderen, en verder stopt elke vergelijking'. Een coalitie met bijvoorbeeld CD&V is net veel logischer dan met het VB, omdat er meer raakvlakken zijn.

Dus ge zijt zelf tegen, waarmee ge in zekere zin eigenlijk zelf uw eigen vraag beantwoordt, en dan nog telt ge de percentages samen. Sterk.

Hallo, Jan Van den Berghe ?

http://forum.politics.be/showpost.ph...17&postcount=7

FDF en Vlaams Belang zijn twee racistische partijen. Wat het Vlaams Belang zegt over het FDF, klopt natuurlijk voor 100%. Maar dan moet het consequent zijn en eens overal waar FDF het over Vlamingen heeft, vervangen door moslims. En dan gaat men zien dat het bekomen resultaat nog vrij gematigd is t.o.v. de VB-propaganda. Het is dus de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet.

Ik ben het niet met u eens omdat het Vlaams belang zich nergens uitspreekt over ras. Wel over integratie en zelf assimilatie, maar dat is niet gelijk aan rascisme.
Maar inderdaad, wanneer het over integratie gaat, vormen moslims de moeilijkste groep, daar heeft u een punt.

FDF is niet bepaald een voorbeeld over wat integratie zou moeten zijn. Kom maar eens in de Vlaamse rand kijken. Puur racisme in zijn ergste vorm. Maar wij Vlamingen zitten in een te verwaarlozen taalgroep.(las ik toch op een affiche bij een anti-Vlaamse betoging, georganiseerd door de kleinzoon van een prominent PVV-politicus.)

²

Nochtans sprak VB vroeger over een 'blank Europa'

Goede vraag. De PVV is nu wel iets totaal anders dan het VB. VB is nationalistisch en conservatief, de PVV is een ethisch-liberale partij die gefixeerd is op de islam.