donderdagavond 25 augustus: ge gelooft het nooit: borrelnootjes van destijds
 

Dit zal een korte draad worden.

Men is blijkbaar al aan de oude borrelnootjes toe.

En men vergadert ... (en blijkbaar zal morgen, vrijdag, toch geen BHV besproken worden, alhoewel dit op de planning stond ... tenminste, dat werd deze ochtend in de kranten gemeld).

Het valt op hoe weinig commentaar te vinden is in de on line items.


http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...programma.aspx

uit de Gazet van Antwerpen:

let op mijn woorden. hierna gaat die Di Rupo alle standpunten in een nota vatten waarover te onderhandelen valt....

En Beke zei eerst toch dat hij eerst BHV gesplitst wou zien vooralleer ze over de rest begonnen??:lol:

Ik twijfel tussen 2 scenario's dat Di Corrupto van plan kan zijn:

Hij wilt eerst over de rest een akkoord omdat hij vreest dat BHV splitsen niet zal lukken, het zal zijn worst wezen als de onderhandelingen mislukken. De buit is dan inmiddels toch al binnen....

Of: Di Corrupto wilt als BHV niet lukt het nogmaals op de lange baan schuiven. (scenario van 2007) maar of de CD&V'ers zich de 2de keer aan dezelfde steen zal stuiten? Van hen kan je alles verwachten. Hun IQ is dan ook niet hoger dan van een ezel... :evil:

Dat ze maar doen, he. De boel is toch naar de knoppen.

Waar zit BWarrior om deze grote doorbraak toe te juichen?

Als ge nadenkt: hoeveel stemmen haalt de PS in de faciliteitengemeenten en in de rest van de rand van Brussel?

Dan antwoord ik: weinig. Het is vooral MR en FDF die daar hun mostaard gaan halen bij redelijk tot zeer welgestelde high society.

Di Rupo is maar op één ding uit: geld, voor transferts en voor Brussel. (voor zijn links beleid en de garantie op het voortbestaan daarvan) Niet voor één jaar, maar voor de eeuwigheid.

Hoe langer ik er over nadenk hoe meer ik tot de conclusie kom dat EDR een staatsgevaarlijke gek is.

Hij wil kost wat kost Belgie kapot maken, maar de echte vraag is: waarom?

Ik denk dat Di Rupo ook voor zijn eigen Waals PS publiek moet tonen dat hij "les droits des Francophones" verdedigt. Ze denken daar immers allemaal dat de Vlamingen monsters zijn die elke ochtend 2 Franstaligen tussen hun boterham leggen, of de ergste van alle martelingen : hen wil dwingen om effectief Nederlands te leren. EDR mag zich op dat punt niet "toegeeflijker" tonen dan MR.

Volgens Johny Vansevenant (Radio1): slaagkans onderhandelingen > 50%

Het zal dan nog lager dan dat van een ezel moeten zijn.

Het spreekwoord zegt immers:

"Zelfs een ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen".

Hey vriendje, je moet het niet zo somber inzien hoor.

Nog erger, hen wil dwingen verantwoordelijkheid op te nemen.

Ik denk dat dus niet.

Hij moet de centen die vanuit Vlaanderen komen, veilig stellen.

Hoe langer B. daarbij blijft bestaan in zijn huidige vorm, hoe beter.
Hij voert dus enkel een vertragingsgevecht.

De MR daarentegen vecht voor een heleboel kiezers. Kiezers die wel in Vlaanderen kwamen wonen, maar geen letter Vlaams willen spreken.

Als ze plat op de buik gaan liggen dan zijn de slaagkansen 100 %.