De "onderhandelingen" vlotten totaal niet...
 

In tegenstelling tot de door een zekere pers voorgehouden « positieve sfeer » blijken de “onderhandelingen” totaal niet te vlotten, in die mate zelfs dat er eerst terug “bilaterale contacten” voorzien zijn :

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...upo-859657.php

Nou, moe… Nog vòòr de “onderhandelingen” echt opgestart zijn, loopt het al mis.

Een welgemeend proficiat overigens voor Milquet die één en ander andermaal héél goed had ingeschat, met haar stelling dat er tegen zowat medio oktober een nieuwe regering zou zijn…

gaat die jongen een aanval wagen op het wereldrecord duimzitten?

Na 15 maanden kandidaat-premier geweest te zijn, moet iemand toch ooit eens de enig juiste conclusie trekken? Di Rupo kan het niet.

hij kan geen compromissen maken

een caracteriel

Di Rupo beseft gewoon dat als het nu fout afloopt er geen weg meer terug is voor hemzelf, maar ook voor Belgie... die wil dat falen zolang mogelijk uitstellen in de hoop dat er een mirakel voorbij komt...

Wie zegt er dat het fout loopt?

Ze moeten juist nog even de N-VA vervangen door de OVLD in de Vlaamse regering, en alles komt in orde.

Elke week rekken = 250.000€, kassa kassa.

Dat denk ik niet; het FDF zal niet plooien, dus CD&V zal een deal rond Brussel/BHV moeten slikken die nog erger is dan de Nota EDR mét al de balast erin - of Leterme, Torfs, Schouppe, Eyskens dat opgedrongen krijgen aan de burgemeesters laat staan Kris Peeters, dat betwijfel ik. Peeters is namelijk een van de weinige CD&Vers die zijn mandaat wil verderzetten na de volgende verkiezingen hé... Als die zou overlopen naar de N-VA mag CD1V al naar kartelpartners beginnen zoeken want ze zullen anders de kiesdrempel niet meer halen...

Dat is een valse berekening - elke week dat ze het rekken komt het einde van Belgie een maand of twee dichterbij. Het spaart ons dus bakken geld uit... door aan te tonen dat Belgie nauwelijks nog kan draaien radicaliseren ze de Vlaamse bevolking - wie had in 2006 durven zeggen dat de N-VA 40% zou halen in een peiling? Zelfs ik niet... dat is volledig te danken aan de eindeloze franstalige nons terwijl ze contstant in onze portefeuilles zitten...

Inderdaad. Dan slorpt NVA ook de stemmen op van OVLD en Cd&v en alles komt in orde.
51 % is voldoende. Niet vergeten dat VBL ook nog 8 % waard zal zijn. Dus met 43% voor de NVA ligt Vlaamse onafhankelijkheid wel erg dicht.

Waarom zou men NVA vervangen in de Vlaamse regering?
Om aan dat Vlaams geld te komen.
Waarom moet men dan Vlaams geld hebben?
Omdat Vlaanderen al jaaaaaaaaaren zijn huiswerk maakt en goede proeven doet.
Omdat Wallonië en Brussel al jaren slecht huiswerk maakt en onvoldoende haalt in zijn proeven.

Het is toch "logisch" in het Belgische model dat Vlaanderen ook nog eens het huiswerk moet doen van Wallonië en Brussel.

Maar Vlamingen volgen die logica niet langer meer. Als NVA opzij geschoven wordt om de Walen te dienen. Dan maken ze op slag van Dewever een nog grotere martelaar.

Dat moeten ze doen.

Het is inderdaad wel sterk dat vanuit verschillende hoeken al veeeeele jaren lang aan Wallonië en Brussel gevraagd wordt om voor een meer efficiënt beleid te zorgen en die dat gewoon naast zich neerleggen. Vooral dan Brussel houdt de rest van België gewoon voor de gek, door hun 19 baronnieën in stand te houden. Geld te spenderen aan zaken waar ze geen bevoegdheid voor hebben enz... Parle �* mon cul, ma tête est malade.
Maar Vlaanderen zou weer moeten springen als de Federale vraagt om, tegen hun regeerakkoord in, bij te springen met extra geld.

Als Peeters nog wil premier blijven, moet die wel mee op de rem staan zoals DVW.

Het gaat duidelijk bergafwaarts. Wat had je nu anders verwacht. Een regering tegen oktober zal er nu wel niet meer inzitten.

Perfecte analyse van de situatie. De franstaligen willen zelf zoveel mogelijk uit de brand slepen maar de vlamingen willen niet "meer" mee. Ze zijn zelf radeloos hoor de frenchies.

Hierna zijn het verkiezingen en is het gedaan met belgique as we know it.
Belgie zal nog bestaan maar de vorm zal totaal anders zijn. Een echt confederaal model met de macht bij de deelstaten.

De grote motor achter dit alles is Kris Peeters. Ik ben zelf overtuigd N-VA stemmer maar ik onderschat niet de visie en invloed van Peeters op alles wat er aan het gebeuren is. Vergeet niet dat CD&V op vlaams niveau nog altijd ( met Kris Peeters ) veel vertrouwen geniet bij de bevolking. Als je de zwaartekracht bij de deelstaten legt dan doet CD&V nog altijd mee op politiek vlak.
Sp.a zal nog wel een rol spelen maar ik vrees dat o.vld misschien nog maar 7-8 % gaat halen.
De toekomst voor vlaanderen ziet er goed uit.

geen België meer dus want de Franstalige partijen willen geen Belgische confederatie

Ik heb ook dat gevoel bij Peeters. Ik denk dat Peeters de lijn zal bepalen bij de Cd&v. Di Rupo raakt niet bij de Vlaamse regering. Ik heb ook goed oog op de tandem NVA - Cd&V. Ik bedoel naar beleid voor Vlaanderen toe.

Volgens u ging er voor 1 september een akkoord zijn over BHV.

En gij zet net diegene die op een ander zijn niet uitgekomen voorspelling moet wijzen zeker? Pull the other one...:lol:

ticketje trekken om je beurt af te wachten? :p

Toch wel vreemd dat het net na de oproep van Bart De Wever om hun kar te keren, dat Di Corrupto besloten heeft om zijn nota omtrend de financieringswet en BHV te wijzigen.

Toeval of heeft Beke en kleine De Croo eens op tafel geklopt? (Ik denk het eerste)