Terzake: vermogensbelasting
 

Mij weer eens goed gestoord aan Terzake vandaag.
Het onderwerp was de vermogensbelasting voorgesteld door Buffet en co.

Zouden de lasten verschuiven van een zware taxatie op arbeid en mildere taxatie op roerende inkomsten naar een uniform systeem dat alle inkomsten op een zelfde manier belast.

Een "echte" vlaktax, dus niet deze die LDD voorstelde, zou hier toch een oplossing voor zijn. Eén uniform tarief dat van toepassing op alle inkomsten ongeacht hun aard (beroeps, roerend, onroerend of divers).

Om toch progressiviteit te behouden en sociaal en ecologisch beleid te voeren zou dan een vrijgestelde som gebruikt kunnen worden (die variabel is zoals nu al het geval is).

Dit zorgt ervoor dat er minder optimalisatie mogelijk is en dat er minder administratie is.

In mijn ogen is een vermogensbelasting geen goede oplossing,want dit belast middelen die reeds belast zijn geweest op het moment dat deze verdiend werden.

Wat is jullie mening?

Geen vermogensbelasting op kapitaal dat aangewend wordt voor de ekonomie, in het bijzonder de creatie of het behoud van arbeidsplaatsen;

nog iemand ideeën ?

Volledig akkoord met kapitaal dat aangewend word voor de economie, in het bijzonder de creatie en het behoud van arbeidsplaatsen. Het woordje "en" krijgt hier dus wel een andere betekenis dan het woordje "of". Ga er zelfs mee akkoord, dat dividend op dat in hetzelfde bedrijf belegde kapitaal pas uitbetaald na 7 jaar belastingvrij mag uitbetaald worden, op voorwaarde dat ze hun winsten gedurende die 7 jaar ook herinvesteren in plaats van leningen aan te gaan om te herinvesteren en de winsten te gebruiken om de bestuursraad en het management te verrijken.