Nationalisme is zo goed als dood
 

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...ter-31-08-2011

Emeritus professor Etienne Vermeersch over de lage opkomst van de IJzerbedevaart. ‘Dit bewijst dat het nationalisme in Vlaanderen zo goed als dood is.’

Volgens mij slaat die brave man de bal volledig mis. Dat de ijzerbedevaart achteruit boert heeft volgens mij veel te maken met het feit dat in de ijzerbedevaart teveel figuren ronddwarrelen die er eigenlijk niets verloren hebben.

Katholiek Nationalisme uit de jaren stillekes.

dat denk ik er ook van. Ze hebben de Ijzerbedevaart helemaal gekaapt om er multidinges van te maken en dan gaan ze concluderen dat het Vlaams Nationalisme dood is? Al eens naar de verkiezingsuitslagen gekeken? Och nee, dat is waar, die waren ook maar voor de fliem.

Omdat dit de mensen hier niet aanspreekt zou nationalisme dood zijn. ;)

ijzerwake : 5300 aanwezigen
CD&V : 1800 aanwezigen
OVLD : 700 aanwezigen
SPa : 400 aanwezigen

maar het Vlaams nationalisme is dood volgens de (s)linkse kerk.
Ik denk dat de recuperatiebeweging van de (s)linksen mislukt is

De definitie van nationalisme is nogal flou ..

De Wiki:
Grootste probleem voor het toepassen van de definitie, is al het feit dat de staat als politieke eenheid, niet meer haarfijn vaststaat.

Voor mij persoonlijk is gans Europa, Turkije wellicht inbegrepen, een sociaal-culturele eenheid.
Ik ben voorstander, als hevig flamingant, van een eengemaakt Europa, zolang het maar het principe van de subsidiariteit hanteert.

(in mijn visie, is 'de staat' dan een mix van de lidstaat en de EU zelve ... en dat betekent tegelijk een overeenkomst met de VS, want zij hebben ook erg autonome deelstaten - autonomie op sommige gebieden -, maar tegelijk voor andere bevoegdheden zijn zij heel erg centralistisch ...)

Ben ik dan geen nationalist ??


Afijn, mijn persoonlijke conclusie is dat ik niet mee doe aan discussies over 'nationalisme'; echter, als de francofonen mij nationalist noemen, dan denk ik dat zij dat beledigend bedoelen. En dan aanvaard ik dat graag als een geuzennaam.

Zou het Belgische nationalisme dan ook dood zijn in Vlaanderen?

Mij lijkt het op zich 'nationalistischer' een koningshuis voor te staan dan een republiek.

Was het maar waar, dat zou een mooi feestje zijn.

Etienne Vermeersch is zo goed als dood.

Het emotioneel nationalisme is zo goed als dood, het rationeel nationalisme, is springlevend.

en de Ijzerwake is ook gekaapt door dat multidinges?

Behalve bij bepaalde sportmanifestaties. Dan veranderen zelfs sommige zelfverklaarde wereldburgers plotseling in overtuigde bloed- en bodemnationalisten.

Vogelpik

Hij heeft natuurlijk gelijk.
Dit omdat de staatshervorming of splitsing van België niet alleen meer op Vlaams nationalisme meer te maken heeft, maar uit puur praktische/ financiële en bestuurkundige motivatie.
Mensen stemmen niet op N-VA omdat ze Vlaams Nationalist zijn, maar omdat ze van de Francofonie af willen.

Zijn laatste regel is zeer juist!

2

De IJzerzbedevaart is kapotgemaakt door het IJzerbedevaartcomité en de Anciaux-kliek.

Niet akkoord.
Jongeren zijn steeds minder geëngageerd in politiek, zonder persoonlijk profijt.
Er is geen hond meer geïnteresseerd in partijpolitiek werk zonder dat er persoonlijk iets te rapen valt.
Dit niet alleen voor de IJzerbedevaart, dit teld voor alle stromingen in dit klote land.

En ik zie de IJzerbedevaart ook als een politieke bijeenkomst.

Klopt inderdaad en het revolutionaire elan van de Vlamingen is nooit immens geweest.

Niet helemaal akkoord.

't Zou eens boeiend zijn te weten hoeveel Vlaams-nationalisten wegblijven van de IJzerbedevaart omdat het meer en meer een vrolijk evenement moest worden.

Moest het nationalisme niet dood zijn, dat het dan maar vlug sterft! Met nationalisme krijgt men alleen maar last en miserie.

Soms is het nationalisme een handig vehikel voor bevrijding en ontvoogding van mensen die samenwonen op eenzelfde geografische lokatie. Dat kan moeilijk ontkent worden. Het is o.a. door het recent opgang makende nationalisme dat Latijns America nu een onafhankelijkere koers kan varen van Europa en de VS. Die 'onafhankelijkheid' is een basisvoorwaarde voor 'ontwikkeling' in deze eeuw. De voorstanders van die onafhankelijkheid (die graag verwijzen naar voorganger Bolivar) worden in het westen om begrijpelijke egoïstische redenen nogal verguist en vlug als dictators voorgesteld, terwijl ze in werkelijkheid een groter democratisch gehalte aan de maatschappij meegeven tegelijk met een verhoogde onafhankelijkheid.

Dit soort van bevrijdingsnationalisme zie ik niet echt in Vlaanderen noch in België. Het gaat er slechts om 'bevrijdt' te worden van de Walen voor het Vlaams Nationalisme. Het mist een internationale dimensie itt het Latijns Amerikaans nationalisme.