Als er nu eens transfers van zuid naar nood waren...
 

Etienne Vermeersch (een van de leden van de Gravensteengroep) stelt in een artikel in Knack ("Nationalisme in Vlaanderen zo goed als dood") een vraag waar ik toch eens een antwoord op zou willen zien komen

Niemand.

je snapt het echt niet he... die transfers zijn één van de zovele zaken die Noord en Zuid van elkaar scheiden.

Ik ga consequent zijn en nog steeds op vlaams-nationalistische partijen stemmen!

en om even terug te komen op dat artikel -> hij baseert zijn stelling op de 'opkomst' van de ijzerbedevaart? :')
Ik ben sterk vlaamsgezind maar ik ben nog nooit naar de ijzerbedevaart geweest; interesseert me ook niet. Volgens mr vermeersch ben ik dus geen echte vlaams-nationalist dan? enfin... 't blijft grappig :-D

Ik.

Men kan niet onkennen dat onze economische successen de beweging geen windeieren legt. Maar een Vlaming zal steeds een Vlaming blijven, of hij nu arm of rijk is.
Kijk naar schotland. De miljardenstroom stroomt daar van Engeland naar Schotland, en toch boekte de SNP (Scottish Nation Party) een enorm grote winst bij de vorige verkiezingen.

Die vraag is al even impertinent als de vraag: stel eens dat de kippen hun knieën naar voor stonden.

Er is nooit of te nimmer een netto transfert van zuid naar noord geweest. (prof Hannes).
Ook niet toen de Vlamingen letterljk van de honger stierven.
Er zullen nooit netto transferten van zuid naar noord gaan.
De dag dat dat het geval is zal België splitsen.
De arme Belgofone drommels uit de rand zullen dan aan hun lot worden overgelaten onder het moto van Di Rupo van 2011.
"België mag nooit of te nimmer een verarming betekenen voor Wallonië of wij aktiveren plan B".

Heeft Vermeersch dat nooit gelezen?
Volgt hij de politiek niet?
Kijkt hij niet naar de socialistische propagandadienst van de VRT?
Leest hij geen krant?

Dan vroegen de Franstalige politieke partijen dezelfde dag nog eensgezind de scheiding aan. En er zouden in tegenstelling tot nu géén 'Red De Solidariteit'- of andere Belgavox-initiatieven opgestart worden, noch zouden er Marsen Voor De Eenheid gehouden worden om 'de Belgische identiteit opnieuw te versterken'.

²

Al was het maar om te verhinderen dat de splitsing door slapjanussen van het slag dat nu voor Vlaanderen aan de tafel zit onderhandeld zou moeten worden.

Hoe kan je jezelf nu sterk Vlaamsgezind noemen en je zo interesseloos opstellen ivm met de IJzerbedevaart ?

Louter het feit dat je stemt op Vlaams-Nationalistische partijen maakt nog geen sterk Vlaamsgezinde.

Er is een transfer.

Wallonië financiëert onze Vlaamse vergrijzing (mee).

Netto is onze rekening veelal negatief weliswaar. Maar dat is geen nieuws meer geloof ik. ;)

Verder vind ik dat best een grove belediging.
Die transfers zouden overigens wel mogen komen om de verloren gelden te compenseren. Maar we kunnen dat ook ineens regelen bij de boedelscheiding natuurlijk. Dat is misschien nog beter.

Wat zegt Uw dierbare prof Hannes over Brussel ? Heeft Brussel bijgedragen aan Vlaanderen of ervan geprofiteerd ?

Nog nooit van het terugverdieneffect gehoord? Wat doen die Zuid-Belgen met hun geld? Ze geven het vooral aan bedrijven en horeca uit het noorden !

Wat een nonsens...8O :-D

Ik stel voor dat ze transferts compnseren met grond. Dus 7miljard koop je bvb 7000 Hectare per jaar op die manier lost het waals pro leek vanzelf.op

Ja natuurlijk; koekje van eigen deeg.
Wie een put graaft voor een ander; moet niet verwonderd zijn dat hij er zelf op een dag in belandt.

Leer lezen.
Het gaat over van Noord naar Zuid.
Brussel is een Vlaamse stad die in Vlaanderen ligt.

Dat is een mop, natuurlijk, ongeacht of het waar is of niet.

Jij zegt mij dat als ik geld heb, ik dat aan jou moet geven op voorwaarde dat jij dat bij mij komt uitgeven.

Als ik, zeg maar, een bakkerij heb, dan zeg jij mij dat als ik jou 10 Euro geef, ik die 10 Euro terugkrijg omdat jij voor 10 Euro brood bij mij komt kopen.

Dat komt erop neer dat ik jou gratis voor 10 Euro brood geef, he, meer niet.

Want het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven draait enkel om de transfers? Bovendien willen de Vlamingen enkel doorzichtige transfers, waar het nog te bezien valt dat Wallonië überhaupt netto betaler tout court binnen België zou willen zijn.

Bovendien willen de Vlamingen enkel doorzichtige transfers: mop van de eeuw.

Veel VL willen gewoon alles zelf houden en zullen altijd wel een reden vinden waarom een transfer niet "doorzichtig" zal zijn

Dus Uw professor claimt dat er geld van Brussel naar Wallonië stroomde ?

Waarom is er dan niemand die kan of wil vertellen hoeveel de transfers nu juist bedragen?