Asielzoeker krijgt meer dan doorsnee gepensioneerde: Normaal?
 

De gemiddelde pensioen in Belgie krijgt 48 euro per dag. Die met een minimumpensioen slechts 34 euro per dag.

De overheid geeft per asielzoeker, per dag 53 euro uit. 36 euro voor de minderheid die in hotels verblijven.

Ik vind dat een belediging voor de mensen die 30-40 jaar gewerkt hebben, belastingen betaald hebben - ook bijdrages voor hun eigen pensioen, bijgedragen hebben aan de maatschappij en bovendien burger zijn slechter behandeld worden - voor de overheid minder waard zijn - dan asielzoekers, die niets van dat alles gedaan hebben en waarvan bovendien die overgrote meerderheid in feite criminele fraudeurs zijn... hoe is dat billijk, rechtvaardig of eerlijk?


Het is een schande.

dat niet alleen, maar een asielzoeker moet ook worden opgevangen in omstandigheden die voor vele minimum pensioengerechtigden als luxe ontbetaalbaar zijn. Hoeveel mensen hebben standaard chauffage? hoeveel kunnen er hun verwarming niet betalen? Hoeveel gepensioneerden kunnen niet dagelijks een warme maaltijd betalen?
Men heeft het over bedragen per dag, maar van het pensioentje van de gepensioneerde moeten vele mensen ook nog eens hun HUUR betalen! Net zoals zieken die van 1000 euro per maand én 500 euro huur + 250 euro vaste kosten (gas elektriciteit kabel gsm) dus van 50 euro per week moeten rondkomen! Ook al hebben ze afgedragen. En dan moeten die mensen ook nog hun dokterskosten en medicijnen betalen? Ga je verhuizen omdat je ziek bent? nee zeker hé? trouwens, je moet toch zes jaar wachten op een sociale woning, wat doe je dan ondertussen? op straat ziek liggen wezen?

Nee hoor, gewoon asiel aanvragen, kost en inwoon voorzien, gratis ziekenzorg en operaties.
Ikke nie prek nedderlas, papiere kwait. vwala.

Idd het is wraakroepend.
En niet zo bijster veel tegen te doen.

1. Strenger procedures (bvb iemand die weigert voluit mee te werken om uit te zoeken uit welk land hij komt wordt automatich uitgewezen - dit zijn mensen die frauduleus beweren uit een oorlogsgebied te komen nb) vluggere afhandeling van dossiers (bvb meer personeel, vertagingsmanoevres onmogelijk maken), een effectieve uitwijingsbeleid etc etc

2. Minder luxueus bestaan voor die mensen hier. 25 of 30 euro (maw DE HELFT) zou zeker moeten volstaan - als ik door EU-landen kan reizen voor zo 'n budget, kan dat niet zo moeilijk zijn...

[sarcasme-modus] Eigenlijk zouden we gewoon al die veel te dure niet-productieve oudjes van ons moeten euthanaseren zodat de in het verleden door hen betaalde pensioenpremies gebruikt kunnen worden om asielzoekers tenminste menswaardig in een driesterrenhotel te kunnen opvangen, ze een royaal zakgeld te geven en ze gratis in het ziekenhuis en bij de tandarts te laten behandelen. [/sarcasme-modus]

Oh nee, dat gebeurt al, afgezien van het direct euthanaseren van onze oudjes vooralsnog. Indirect gebeurt dat al wel door ze 's winters letterlijk in de kou te laten zitten, door ze te laten bezuinigen op het eten, op medische kosten en ga zo maar door. Ten hemel schreiend is het.

Nee, alles verkopen wat je hebt aan eigendom...dat zet je op een buitenalndse rekening en dan ga je hier naar het OCMW.

Tja dat is ten eerste illegal en ten tweede sowieso geen oplossing he.

Ne asielcetra moeten goedkoper draaien, en asielverzoeken moeten sneller afgerond worden...

Dan komen ze nog rapper bij de mensen thuis "drinkgeld" halen

Wie bedelt of de wet overtreedt wordt het land zonder pardon uitgezet, eventueel na een periode in de gevangenis.

Dat is inderdaad schandalig. Het hoge aantal asielzoekers op zich is al schandalig trouwens.

Ze hebben nu eenmaal een verdrag getekend, ze zouden kunnen een limiet invoeren dat een land x aantal asielaanvragen kan behandelen volgens hun bevolkingsdichtheid en financiele mogelijkheden. Maar dan waar leg je de lat, en wie mag dan wel en wie niet..

Zou het kunnen dat als de olie inkomsten van een land, in dat land zelf zouden blijven en niet in de zakken van een paar multinationals die overal hun politieke marjonetten plaatsen en revoluties ontketenen om hun belangen veilig te stellen, onder het mom van democratie te brengen, wij hier minstens de helft asielzoekers minder zouden hebben? In Lybië zijn de gevechten nog niet gedaan, maar de olie-concessies wel al verdeeld. En naar wie gaan de winsten? In Tunesië is de revolutie gedaan, waarom komen er dan nog iedere dag Tunesiërs aan in de Europese asielcentra?

Wat er zou moeten gebeuren, daar weten we allemaal een antwoord op. Maar 't gebeurt niet. D�*t is 't probleem.

Als een kwaaie hond je bijt, is dat normaal, da's zijn aard. Maar Als diens baasje zegt dat 't nog jouw fout is ook en jij gaat je vanaf die dag in bochten wringen voor die hond...
Da's wat wij hier meemaken.

en wat zegt de voorzitter van de wereldorganisatie


NIEMAND DIE ZEGT DAT JE HET GRATIS MOET DOEN !

Maak er dus een LENING van, dit wordt dan een besparing van 2 miljard per jaar (of hoeveel is die begroting)
Dit kan dan de eerste compensatie (tot 15miljard) zijn voor BHV. Daar kan ik mee leven.

Dat kennen we ook. Gisteren kregen we nog te horen dat amper 15 % het land dan écht verlaat. De rest blijft gewoon...neemt een andere identiteit aan en begint gewoon opnieuw.
Ga verder naar start en ontvang ........

Natuurlijk is dat normaal.

Kijk, de Vlaming gedraagt zich als onnozelaar, dus wordt hij behandeld als onnozelaar.

Het VB zegt dat al jaren.
Ik kan U een lidkaart verkopen als je wil. :-D

Juist , doch het VB zegt dat al jaren.
Het is daarom dat ik er blijf voor stemmen.
Er zal een keuze moeten gemaakt worden.
Ofwel heeft onze familie het goed (die bijgedragen heeft) , ofwel de (illegale) allochtoon (die niet bijgedragen heeft).

Ik stel voor: doe het zelf hé als je dat ook wil.

Mja, allemaal makkelijk gezegd.
Een vriend van me heeft dat eens geprobeerd om effectief uit te testen of dit systeem hier werkt.
En hij kreeg nada, nougatbollen!

Dus het is niet zomaar even aanmelden aan een bureautje en hup cash geld gaan incasseren.

Ik snap totaal niet hoe het komt dat mensen op zo'n onrechtvaardig en degoutant idee kunnen komen.