Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Splitsing Vlaanderen en Wallonie, wat houdt het tegen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=159730)

dutchmaninbelgium 1 september 2011 08:49

Splitsing Vlaanderen en Wallonie, wat houdt het tegen?
 
Ik woon als Nederlander al jaren in Belgie. Ik ben aardig geintegreerd, woon er heerlijk, mijn kindjes spreken platter Lommels dan de Lommelaren zelf. :lol:

Ik ben aardig geintegreerd, maar kan deze soap toch nog steeds redelijk neutraal van de zijlijn bekijken. Toch vraag ik mij nog steeds af wat de splitsing van Wallonie en Vlaanderen tegenhoudt.

Het is als uitgehuwelijkt zijn: Je bent eigenlijk getrouwd met iemand die je niet wilt. In mijn opzicht zijn Wallonie en Vlaanderen zijn 2 vreemden voor elkaar. Ik ben ook niet iemand die zegt dat Vlaanderen bij Nederland moet. Vlaanderen redt het prima alleen als welvarend en beschaafd land.

Maar ik zeg wel dat het 5 voor 12 is. Tijd voor een scheiding.

Eens of niet? En ik ben ook erg benieuwd naar de tegenargumenten.

eno2 1 september 2011 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dutchmaninbelgium (Bericht 5663071)
Ik woon als Nederlander al jaren in Belgie. Ik ben aardig geintegreerd, woon er heerlijk, mijn kindjes spreken platter Lommels dan de Lommelaren zelf. :lol:

Ik ben aardig geintegreerd, maar kan deze soap toch nog steeds redelijk neutraal van de zijlijn bekijken. Toch vraag ik mij nog steeds af wat de splitsing van Wallonie en Vlaanderen tegenhoudt.

Het is als uitgehuwelijkt zijn: Je bent eigenlijk getrouwd met iemand die je niet wilt. In mijn opzicht zijn Wallonie en Vlaanderen zijn 2 vreemden voor elkaar. Ik ben ook niet iemand die zegt dat Vlaanderen bij Nederland moet. Vlaanderen redt het prima alleen als welvarend en beschaafd land.

Maar ik zeg wel dat het 5 voor 12 is. Tijd voor een scheiding.

Eens of niet? En ik ben ook erg benieuwd naar de tegenargumenten.

Brussel houdt het tegen

We moeten B. laten vallen

nihao 1 september 2011 12:24

Brussel houdt het tegen.

We moeten dat gewest afschaffen.

quercus 1 september 2011 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dutchmaninbelgium (Bericht 5663071)
Ik woon als Nederlander al jaren in Belgie. Ik ben aardig geintegreerd, woon er heerlijk, mijn kindjes spreken platter Lommels dan de Lommelaren zelf. :lol:

Ik ben aardig geintegreerd, maar kan deze soap toch nog steeds redelijk neutraal van de zijlijn bekijken. Toch vraag ik mij nog steeds af wat de splitsing van Wallonie en Vlaanderen tegenhoudt.

Het is als uitgehuwelijkt zijn: Je bent eigenlijk getrouwd met iemand die je niet wilt. In mijn opzicht zijn Wallonie en Vlaanderen zijn 2 vreemden voor elkaar. Ik ben ook niet iemand die zegt dat Vlaanderen bij Nederland moet. Vlaanderen redt het prima alleen als welvarend en beschaafd land.

Maar ik zeg wel dat het 5 voor 12 is. Tijd voor een scheiding.

Eens of niet? En ik ben ook erg benieuwd naar de tegenargumenten.

Ik ben het helemaal met u eens. Een onafhankelijk Vlaanderen kan dan alvast een resem steengoede win-win verdragen afsluiten met Nederland. Voor een echt samengaan (in de zin van fusie) is er op dit ogenblik nog te weinig motivering. Maar eens we door intensivering van de economische en culturele samenwerking na enkele jaren beter op elkaar zijn ingesteld kunnen we beginnen denken aan geleidelijk uitbouwen van een NeVla-confederatie.

Johan217 1 september 2011 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 5663639)
Ik ben het helemaal met u eens. Een onafhankelijk Vlaanderen kan dan alvast een resem steengoede win-win verdragen afsluiten met Nederland.

Vlaanderen zou NU al een heleboel verdragen en akkoorden moeten sluiten met de buurlanden, Wallonië en Brussel. De bevoegdheden die we nu hebben worden niet voldoende benut.

jogo 1 september 2011 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dutchmaninbelgium (Bericht 5663071)
Maar ik zeg wel dat het 5 voor 12 is. Tijd voor een scheiding.

en weet ge waarom het 5 voor 12 is ?
...omdat anders een scheiding dreigt...

DucDEnghien 1 september 2011 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217 (Bericht 5663801)
Vlaanderen zou NU al een heleboel verdragen en akkoorden moeten sluiten met de buurlanden, Wallonië en Brussel. De bevoegdheden die we nu hebben worden niet voldoende benut.

Vlaanderen wil geen akkoorden sluiten met Wallonië. Vlaanderen wil enkel akkoorden opleggen aan Wallonië. Nee bedankt.

jogo 1 september 2011 21:15

het Vlaanderen-bij-Nederland-perpectief houd het tegen...

quercus 1 september 2011 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 5664861)
Vlaanderen wil geen akkoorden sluiten met Wallonië. Vlaanderen wil enkel akkoorden opleggen aan Wallonië. Nee bedankt.

OK dan, we verplichten jullie tot niets. Maar loop ons dan ook niet meer voor de voeten. Dat betekent: bemoei u niet in ons eigen Vlaams sociaal-economisch beleid en blijf met jullie poten af van Vlaams Brabant. Meer hoeft dat niet te zijn.

DucDEnghien 1 september 2011 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 5664899)
OK dan, we verplichten jullie tot niets. Maar loop ons dan ook niet meer voor de voeten. Dat betekent: bemoei u niet in ons eigen Vlaams sociaal-economisch beleid en blijf met jullie poten af van Vlaams Brabant. Meer hoeft dat niet te zijn.

Geen enkel probleem. Vraag dan ook niet aan Wallonië om voor wat dan ook nog samen te werken op welk vlak dan ook. Begin dan ook voor uw mestoverschot een andere plek te zoeken dan Wallonië, begrepen. Hou uw eigen drek in uw eigen land.

Johan217 1 september 2011 21:47

Als het zo zit... trek uw (Marshall)plan :lol:

Vlaanderen Boven 1 september 2011 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 5664899)
OK dan, we verplichten jullie tot niets. Maar loop ons dan ook niet meer voor de voeten. Dat betekent: bemoei u niet in ons eigen Vlaams sociaal-economisch beleid en blijf met jullie poten af van Vlaams Brabant. Meer hoeft dat niet te zijn.

't Is net een nukkig kind, niet?

Lavox 1 september 2011 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 5664910)
Geen enkel probleem. Vraag dan ook niet aan Wallonië om voor wat dan ook nog samen te werken op welk vlak dan ook. Begin dan ook voor uw mestoverschot een andere plek te zoeken dan Wallonië, begrepen. Hou uw eigen drek in uw eigen land.

Zeg, noemen jullie geld nu ook al drek.
In dat geval...

jogo 1 september 2011 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 5663471)
Brussel houdt het tegen.

We moeten dat gewest afschaffen.

gewesten-willen-afschaffers houden het tegen

Henri1 2 september 2011 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dutchmaninbelgium (Bericht 5663071)
Ik woon als Nederlander al jaren in Belgie. Ik ben aardig geintegreerd, woon er heerlijk, mijn kindjes spreken platter Lommels dan de Lommelaren zelf. :lol:

Ik ben aardig geintegreerd, maar kan deze soap toch nog steeds redelijk neutraal van de zijlijn bekijken. Toch vraag ik mij nog steeds af wat de splitsing van Wallonie en Vlaanderen tegenhoudt.

Het is als uitgehuwelijkt zijn: Je bent eigenlijk getrouwd met iemand die je niet wilt. In mijn opzicht zijn Wallonie en Vlaanderen zijn 2 vreemden voor elkaar. Ik ben ook niet iemand die zegt dat Vlaanderen bij Nederland moet. Vlaanderen redt het prima alleen als welvarend en beschaafd land.

Maar ik zeg wel dat het 5 voor 12 is. Tijd voor een scheiding.

Eens of niet? En ik ben ook erg benieuwd naar de tegenargumenten.

U bent wellicht ingeburgerd en uw kinderen spreken zonder twijfel plat Lommels.
Maar dat wil niet zeggen dat u weet en voelt wat Belg zijn betekent.
Dit is geen aanval want hoe zou u immers kunnen weten wat het is om Belg te zijn als Hollander in België.
De volgende generatie verBelgde Hollanders zullen wellicht anders praten.

Henri1 2 september 2011 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 5663471)
Brussel houdt het tegen.

We moeten dat gewest afschaffen.

Nu snap ik de domheid van de uitspraken van D. Pieters.

vlijmscherp 2 september 2011 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5665334)
Nu snap ik de domheid van de uitspraken van D. Pieters.

het oprichten van het Brussels Gewest was 1 van de grootste en domste toegevingen dat de Nederlandstaligen ooit hebben gedaan.

Henri1 2 september 2011 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5665335)
het oprichten van het Brussels Gewest was 1 van de grootste en domste toegevingen dat de Nederlandstaligen ooit hebben gedaan.

De scheiding van de Belgische partijen was nog dommer.

Wat is uw punt ?

jogo 2 september 2011 07:26

de puntje-bij-paaltje-Vlaming houd het tegen
(de andere gaan voor het theater)

vlijmscherp 2 september 2011 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5665346)
De scheiding van de Belgische partijen was nog dommer.

Wat is uw punt ?

dat was geen toegeving, dat was gewoon een bevestiging van hoe de situatie in België is: twee volkeren die met elkaar moeten leven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be