![]() |
Beste heer Leterme.
U heeft de groeten van de Burgemeester van Kalmthout, Lucas Jacobs. Bijvoeging: Ik ken onze burgemeester omdat ik regelmatig bij de jeugdraad aanwezig ben. |
Let's not start sucking each other's dicks just yet, gentlemen. :wink:
--S-- |
Bedankt, succes ook zondag in Kalmthout
We duimen ook voor een sterk resultaat in de Noorderkempen |
ik vrees dat de CD&V niet veel succes zal hebben in kalmthout na de verhoging van de gemeentebelasting van 7 naar 7.5% en de forse stijging van de opcentiemen. Mensen van kalmthout met een eigen huis zullen de plaatselijke CD&V kandidaten zeker afstraffen in het stemhokje.
François :evil: |
Citaat:
Dat is dan te danken aan het nefaste financiële beleid van paars. Door de "belastingsverlaging" zagen de gemeenten hun inkomsten dalen, en hebben (naast Kalmthout) de meeste gemeenten hun gemeentebelastingen moeten verhogen. De belastingverlaging was dus duidelijk een broekzak-vestzak operatie; wat men u in de éne hand geeft, neemt men u met de andere af. |
Citaat:
Leest u er anders het rapport van Van Grembergen er maar eens op na. |
Waarom die verhoging in kalmthout maar niet in kapellen of essen. Is toch dezelfde federale regering?
François |
Citaat:
|
Uw broekzak vestzak is toch niet het geval op mijn belastingsbrief, en als ge eerlijk zijt ook niet op de uwe.
Afschaffing van een krisisbelasting van 3 % moet bij iedere loontrekker een verschil geven, alsook het terug aanpassing van de belastingsschalen aan de index heeft zijn invloed. Geen radio- en TV taks moet ge ook voelen. Ik ben van leverancier voor mijn elektriciteit veranderd en betaal nu 30 euro per maand minder. François |
Rik,
ben even gaan opzoeken wat het verschil is tussen kalmthout (CD&V burgemeester) en kapellen (VLD burgemeester) kalmthout gemeentetaks verhoogd naar 7.5 en opcentiemen naar 1100 kapellen gemeentetaks ongewijzigd op 5 en opcentiemen ongewijzigd op 700. Voor kapellen is het toch dezelfde federale regering, ik zie trouwens hetzelfde voor stabroek (6%), schilde en kontich (5%), zwijndrecht (1%), vosselaar, olen, beerse, borsbeek, dessel, herenthout allemaal ongewijzigd op 6% de laatste 3 jaren. Ik denk dat de federale regering hier weinig mee te maken heeft, alleen het plaatselijk bestuur. François |
Klopt, in essen is er ook een serieuze stijging, heeft ook een CD&V burgemeester. Maar kapellen is op 5% gebleven vs de 7.5 in kalmthout en 700 opcentiemen vs de 1100 opcentiemen in kalmthout, zelfs 1350 in essen.. Federale regering heeft er weinig mee te maken als ik de verschillen zie van 1% in zwijndrecht en 9% in berlaar.
François |
françois,
Ik ben van sociaal statuut veranderd en kan dus moeilijk de vergelijking maken in verband met belastingen, wat mijn persoonlijke situatie betreft. Het gaat het echter over het beleid van de regering, die volledig fout zit. De belastingen verlagen klinkt mooi, maar het is een maatregel voor populistische regeringen. Wij waren daar in België nog lang niet aan toe. Wij zitten met een huizenhoge staatsschuld, doorheen de jaren opgebouwd door alle regeringen (niet de schuld in de schoenen van de CVP schuiven aub). De crisisbelasting is er gekomen om aan de Maastricht-normen te kunnen voldoen. Een land als België dat leeft van de export, kan zich niet veroorloven buiten de europese context te blijven. TV en radio belastingen afschaffen hoort eveneens thuis in de populistische sfeer. Voor dat geld had men evengoed beleidsmaatregelen kunnen treffen zoals ondertiteling voor slechthorenden. Ik betaal waarschijnlijk even "graag" belasting als de rest der belgen. Maar alle fiscale maatregelen zijn een druppel op een hete plaat. Wat de éne krijgt (gratis busvervoer in Hasselt) moet de andere betalen. Op economisch gebied is deze regering volledig mislukt. |
Bij ons in Sint Amands ad Schelde is de gemeentebelasting ondertussen op een onwaarschijnlijke 9.5 % aanbeland. De gemeentelijk taks op het hoofdverblijf is ook met een derde gestegen. Dankuwel cd&v.
En dat terwijl ik geen enkele belastingvermindering heb gehad omdat ik steeds buiten de doelgroep viel. (bvb geen tv) dankuwel spavld |
Jasper,
in die 40 jaar is wel de CVP constant aanwezig geweest. De opbouw van de staatsschuld is voornamelijk tijdens de 9 regeringen van martens gebeurd. Wat Dehaene heeft gedaan is de eenvoudige weg, belastingen verhogen wat getuigt van weinig visie. Al de volgende regeringen zitten nu met een schuld die regeren bijna onmogelijk maakt. In de privaat zou zulk een manager het mogen vergeten voor de rest van zijn carriere maar bij de CVP, nu CD&V, vinden ze dat een goede leider. Ik kan alleen maar vaststellen dat mijn belastingen nu verminderd zijn. Ik heb een mentaal gehandicapte schoonbroer en kan u verzekeren dat hij er financieel sterk is op verbeterd idem voor mijn schoonmoeder qua thuisverzorging. Dit is wat ik nu zie tov 5 jaar geleden. Op gemeentelijk vlak is het een serieuze stijging van de opcentiemen van 750 naar 1100 en een gemeentetaks van 7 naar 7.5%. CD&V mag van mij uit de regering blijven, ze hebben 40 jaar de tijd gehad maar zijn niet geslaagd gezien de schuldenberg, voor mij moeten het nu maar eens andere proberen op te lossen. François |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:51. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be