Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Interculturaliteit ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=159774)

Cynara Cardunculus 2 september 2011 09:09

Interculturaliteit ?
 
Citaat:

In zijn opiniestuk afgelopen dinsdag op de site van deredactie.be spreekt Mark Eyskens zijn bewondering uit voor de vuist die Guy Verhofstadt onlangs op de Nederlandse VPRO- televisie maakte tegen nationalisme en populisme en voor de goede orde zet hij daarbij zijn eigen stellingen nog een keer op een rijtje. Hij waarschuwt er onder meer voor dat de om zich heen grijpende multiculturaliteit eindelijk moet worden omgezet in échte interculturaliteit. Dit moeilijke proces vergt volgens de minister van Staat een langdurig en veelzijdig beleid van inburgering via het onderwijs, de tewerkstelling, cultuur en ontspanning, de strijd tegen allerlei vormen van discriminatie en tevens opvoeding tot wederzijdse verdraagzaamheid en wederzijds begrip.
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=CA3EOUF2

Wat is interculturaliteit? Is dat nieuw? omdat de multiculturaliteit blijkbaar mislukt is, gaan ze de interculturaliteit promoten. Maar wie weet wat het betekent?

Albrecht 2 september 2011 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia
Interculturaliteit is een maatschappelijk en politiek concept waarbij men ervan uit gaat dat de verschillende levende culturen naast elkaar kunnen bestaan, elkaar wederzijds zullen beïnvloeden, zonder echter geheel te verdwijnen. Het is daardoor een midden tussen het concept monoculturaliteit, dat door interculturalisten wordt afgewezen vanwege de onderdrukkende werking, en dat der multiculturaliteit, dat door hen als te vrijblijvend wordt gezien. Het begrip diversiteit hangt er direct mee samen.

Werking
Interculturalisten gaan ervan uit dat er diverse overeenkomstige inzichten zijn in de verschillende culturen, die het mogelijk maken tot gezamenlijke standpunten en tot vervlechting der culturen te komen. Voorbeelden vinden zij in de diverse interreligieuze en interculturele dialogen, die indien er wordt uitgegaan van gelijkwaardigheid van de religies en culturen, vaak gemeenschappelijke inzichten opleveren.

Multiculturaliteit
Waar multicultureel beleid uitgaat van doelgroepen en 'behoud van eigen cultuur', hanteren interculturelen het begrip culturele diversiteit en wijzen zij het doelgroepenbeleid af vanwege het gevaar voor impliciet etnicisme en culturele segregatie.

Monoculturaliteit
Monoculturalisten vinden dat er binnen een natie (gelijkstaand aan het territorium van een volk) één cultuur heerst of hoort te heersen. Indien zij die ene cultuur gedwongen opleggen is er sprake van cultuurimperialisme. Interculturalisten erkennen minderheidsculturen als een meerwaarde, waaruit een synergie kan ontstaan. De scherpste tegenstand komt daardoor van de monoculturalisten.

Aanhang
Op religieus vlak kunnen de diverse interreligieuze dialoog-bijeenkomsten tussen meestal de drie ibrahamitische monotheïstische godsdiensten als voorbeeld genoemd worden - analoog aan de interchristelijke oecumene-beweging. Op welzijnsvlak probeert men onder politieke druk interculturaliteit uit te werken: subsidies worden niet meer aan verschillende etnische groeperingen gegeven, maar slechts aan één koepelorganisatie die alle groeperingen moet dienen. De vakbondsfederatie FNV streeft diversiteit op de werkvloer na. De politieke partijen GroenLinks en spirit hebben het streven in hun partijprogramma opgenomen.


nihao 2 september 2011 10:24

Lap, Prematuurke heeft weer eens zijn bakkes opengetrokken.

eno2 2 september 2011 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5665477)
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=CA3EOUF2

Wat is interculturaliteit? Is dat nieuw? omdat de multiculturaliteit blijkbaar mislukt is, gaan ze de interculturaliteit promoten. Maar wie weet wat het betekent?

De middenweg, zoals in het Boeddhisme.

En de kunst van het maat houden, zoals bij een bepaalde Griekse filosofie.

Rudy 2 september 2011 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5665477)
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=CA3EOUF2

Wat is interculturaliteit? Is dat nieuw? omdat de multiculturaliteit blijkbaar mislukt is, gaan ze de interculturaliteit promoten. Maar wie weet wat het betekent?

Beiden gaan om een samenlevingsvorm met meerdere culturen. Interculturaliteit beoogt uiteindelijk een soort versmelting. Terwijl multicultuur het naast elkaar leven benadrukt: elk in de eigen gemeenschap. Dit laatste heeft voor het succes van het VB gezorgd, met zwarte zondag als resultaat.

daiwa 2 september 2011 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 5666502)
Dit laatste heeft voor het succes van het VB gezorgd, met zwarte zondag als resultaat.

Een partij die middels democratische verkiezingen won en dan spreken over zwarte zondag, je moet het maar doen in een democratie.

Rudy 5 september 2011 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5666620)
Een partij die middels democratische verkiezingen won en dan spreken over zwarte zondag, je moet het maar doen in een democratie.

Juist ja. Het is zelfs mogelijk om op democratische wijze een dictator aan de macht te helpen.

Cynara Cardunculus 5 september 2011 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 5670530)
Juist ja. Het is zelfs mogelijk om op democratische wijze een dictator aan de macht te helpen.

de socialisten zijn daar goed in naar het schijnt....

Cynara Cardunculus 5 september 2011 10:07

Citaat:

Werking
Interculturalisten gaan ervan uit dat er diverse overeenkomstige inzichten zijn in de verschillende culturen, die het mogelijk maken tot gezamenlijke standpunten en tot vervlechting der culturen te komen. Voorbeelden vinden zij in de diverse interreligieuze en interculturele dialogen, die indien er wordt uitgegaan van gelijkwaardigheid van de religies en culturen, vaak gemeenschappelijke inzichten opleveren.
we zijn op de goede weg als we de maatschappelijke problemen gaan spiegelen aan interreligieuze ritueeltjes: jij krijgt van mij een bijbel, jij krijgt van mij een thora waarop de moslim beide weigert en zegt dat hij enkel de koran wil vasthouden (kort geschetst, maar in realiteit weldegelijk gebeurd!)

interculturaliteit gaat er volgens mij dan vanuit dat ELKE bevolkingsgroep aanpassingen WIL maken. Weer eens buiten de muzelmaanse groep gerekend dus.
Het wordt moeilijk een nieuw verkeersreglement te ontwikkelen als er ééntje persé wil blijven rechts rijden en de andere persé wil blijven links rijden. Tenzij hier in deze streken de rechtsrijders plat op de buik gaan en zich volledig aanpassen aan de linksrijders. Dan kunnen vrouwen binnenkort ook gewoon thuisblijven vermits die ook wel uit het verkeer zullen geband worden in die "inter-culturele maatschappij"
Ik heb het programma Zomergasten willen bekijken, maar de aanblik van liegebeest Verafstoot kan ik niet langer dan vijf minuten volhouden; Jammer, want nu heb ik het begin van Novecento gemist bij het opnemen.

Cynara Cardunculus 6 september 2011 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CC
Ik heb het programma Zomergasten willen bekijken, maar de aanblik van liegebeest Verafstoot kan ik niet langer dan vijf minuten volhouden

't is nie waar! Barones Mia Doornaert geeft me gelijk!

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=GF3EQL7F

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mia doornaert
.......viel ik zaterdagnacht op een heruitzending van het recente interview van Guy Verhofstadt in het Nederlandse Zomergasten. Ik bleef een tijd ondanks mezelf luisteren, gefascineerd en geërgerd door zoveel miskenning van feiten en geschiedenis, zoveel als bevlogenheid vermomde gebakken lucht.

D�*t doet deugd!

Het volledige artikel vind je op:

http://www.politiek.net/iskander/36118

Bierke 8 september 2011 11:55

Hoe kan je streven naar een interculturele samenleving als je eigen cultuur ondergraven is door een 20 jarige multiculturele wangedachte ? Dat is zoals vragen aan je buurman om z'n wagen te gebruiken, terwijl je hem zelf eerst verkocht hebt.

Travis66 10 september 2011 09:02

Ik denk dat hij intercultureel ziet als een vermenging van culturen ipv een verhoogd aanbod aan culturen. Een stuk de van de ene cultuur dat past in een stuk van de andere.
Zoiets als interraciale sex dus.

Cynara Cardunculus 10 september 2011 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 5680406)
Ik denk dat hij intercultureel ziet als een vermenging van culturen ipv een verhoogd aanbod aan culturen. Een stuk de van de ene cultuur dat past in een stuk van de andere.
Zoiets als interraciale sex dus.

Het blijft dus zuivere utopische prietpraat. Net alsof het mixen van een 7de eeuwse woestijncultuur met onze 21ste eeuwse kennismaatschappij een voordeel zou opleveren?

Dat is zoals het verbod op verbranden van tuinafval (opwarming van de aarde weetjewel) mengen met het door de staat plaatsen van honderden BBQ vuurtjes in "multiculturele" parken.

Of de aanleg van het "allochtonenbos"..... iemand die het zich nog herinnert? Het voorstel (en uitvoering) kwam uit linkse hoek hoor, indien het van rechts had gekomen was het uiteraard zuiver en zwaar racistisch geweest.
Hoe intercultureel kan men zijn als men speciaal een bos met fruitbomen aanplant waar "allochtonen-only" dan mogen komen plukken.... want dat zijn ze gewoon "in hun eigen habitat" volgens de voorstellers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Smulbos

Bos werd aangeplant en na een paar jaar terug gerooid want helemaal gemolesteerd: geen allochtoon die nog wist wanneer de vruchten rijp waren of zoiets.

Another Jack 10 september 2011 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5680410)
Het blijft dus zuivere utopische prietpraat. Net alsof het mixen van een 7de eeuwse woestijncultuur met onze 21ste eeuwse kennismaatschappij een voordeel zou opleveren?

Dat is zoals het verbod op verbranden van tuinafval (opwarming van de aarde weetjewel) mengen met het door de staat plaatsen van honderden BBQ vuurtjes in "multiculturele" parken.

Of de aanleg van het "allochtonenbos"..... iemand die het zich nog herinnert? Het voorstel (en uitvoering) kwam uit linkse hoek hoor, indien het van rechts had gekomen was het uiteraard zuiver en zwaar racistisch geweest.
Hoe intercultureel kan men zijn als men speciaal een bos met fruitbomen aanplant waar "allochtonen-only" dan mogen komen plukken.... want dat zijn ze gewoon "in hun eigen habitat" volgens de voorstellers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Smulbos

Bos werd aangeplant en na een paar jaar terug gerooid want helemaal gemolesteerd: geen allochtoon die nog wist wanneer de vruchten rijp waren of zoiets.

Dat zijn problemen veroorzaakt door een overheid die zich met cultuur wil bemoeien...

praha 10 september 2011 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5680410)
Het blijft dus zuivere utopische prietpraat. Net alsof het mixen van een 7de eeuwse woestijncultuur met onze 21ste eeuwse kennismaatschappij een voordeel zou opleveren?

Dat is zoals het verbod op verbranden van tuinafval (opwarming van de aarde weetjewel) mengen met het door de staat plaatsen van honderden BBQ vuurtjes in "multiculturele" parken.

Of de aanleg van het "allochtonenbos"..... iemand die het zich nog herinnert? Het voorstel (en uitvoering) kwam uit linkse hoek hoor, indien het van rechts had gekomen was het uiteraard zuiver en zwaar racistisch geweest.
Hoe intercultureel kan men zijn als men speciaal een bos met fruitbomen aanplant waar "allochtonen-only" dan mogen komen plukken.... want dat zijn ze gewoon "in hun eigen habitat" volgens de voorstellers.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Smulbos

Bos werd aangeplant en na een paar jaar terug gerooid want helemaal gemolesteerd: geen allochtoon die nog wist wanneer de vruchten rijp waren of zoiets.

Al goed dat je die link plaatste, circe...
Ik lees daar echter wel wat anders :
"Het dagblad De Telegraaf publiceerde op 6 april 2004 als eerste over het idee. Hoewel in het artikel zelf werd vermeld dat het ging om bossen waarin zowel allochtonen als autochtonen welkom zouden zijn - de stichting wAarde noemde dit "multiculturele waardering van natuur en milieu" - kopte de krant: Smulbos speciaal voor allochtonen Een stortvloed aan kritiek was het gevolg, niet in de laatste plaats van allochtonen zelf. Het LPF-kamerlid João Varela sprak van een "apenbos". Pogingen van de stichting wAarde om de onjuiste berichtgeving te corrigeren hadden geen resultaat."

the_dude 10 september 2011 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5666620)
Een partij die middels democratische verkiezingen won en dan spreken over zwarte zondag, je moet het maar doen in een democratie.

als zij, die deze woorden uitgesproken hebben het dan nog over hun eigen gedrag zouden hebben die tot die zondag geleid heeft; je zou er nog begrip voor kunnen opbrengen. Maar neen, ze wezen en wijzen nog steeds met het vingertje naar anderen.

Alboreto 11 september 2011 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5666620)
Een partij die middels democratische verkiezingen won en dan spreken over zwarte zondag, je moet het maar doen in een democratie.

Ah, hadden ze dan een meerderheid?
Zo niet, perfect democratisch.

maddox 12 september 2011 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5681948)
Ah, hadden ze dan een meerderheid?
Zo niet, perfect democratisch.

Groepsverkrachting is dus perfect democratisch?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be