3D wil locale initiatieven stimuleren bij de gemeente-verkiezingen 2012, kandidaten ?
 

3D = Digitale directe democratie, dat is "het" actiepunt van de Partij van de Brave Burger.

Welke brave burger wil er niet zijn stemplicht inruilen voor direct digitaal stemrecht om zelf te stemmen bij elke stemronde van het Parlement, Provincieraad of gemeenteraad in de plaats van dit te blijven overlaten aan de huidige particraten ?
Via internet wordt dit heden haalbaar.
Het volstaat van dit 1x te implementeren en in alle gemeenten te installeren.

Maar in "cohabitation" kan de digitale directe democratie best opstarten in parallel met het oude particratische systeem dat reeds enkele eeuwen verouderd is.
Maar goed, ieder zijn eigen keus.
Wie particratisch verder wil gaan, die mogen we niet hinderen maar de particraten mogen de echte democraten ook niet hinderen.

Echte democratie kan alleen in directe democratie waar de burgers zelf beslissen en liefst digitaal om de zaken van het beleid minder duur te maken dan de huidige particratie en de politieke taken te laten uitvoeren door vrijwillige burgers met gevoel voor eigen verantwoordelijkheid in de plaats van door overbetaalde politici, de "knoppendrukkers". 1 knop per partij zou eigenlijk genoeg moeten zijn omdat de particraten toch per partij gelijk stemmen volgens de welbekende partij-discipline, maar om een of andere reden willen die particraten allemaal hun eigen knop eerst.

De paradox is nu dat we zelf een partij moeten oprichten om in het bestaande particratisch systeem er te kunnen in slagen van de directe democratie na te streven en zo snel mogelijk te realiseren binnen het stelsel dat ons wordt opgedrongen door de particraten.

Maar goed, zo breeddenkend moeten we dan maar zijn als brave burgers en ons gedragen naar de bestaande wetgeving om de directe democratie van de toekomst nu voor te bereiden zodat onze nakomelingen er later de vruchten van mogen plukken.

We doen het voor de toekomst waar we vandaag moeten aan werken.

Alles voor de Brave Burger, de Brave Burger voor alles !

De Brave Burger heeft ook recht op een degelijke partij. De Brave Burgers hebben nu EINDELIJK ook hun eigen partij : "PvdBB Partij van de Brave Burger"
Want :
De socialisten hebben een partij : SP-a
De liberalen hebben een partij : oVLD
De katholieken hebben een partij : CD&V
De groenen hebben een partij : GROEN !
De nationalisten hebben 2 partijen : VB&NVA

Hoog tijd nu zeker en vast dat de Brave Burgers ook hun eigen partij hebben, mijn gedacht !

http://www.directdemocracy.be/
http://www.democratie.nu/
http://www.debraveburger.be/
http://www.pvdbb.be/


Regel 1 :
Locale initiatieven krijgen volledige autonomie
om onder de naam "3D = Digitale Directe Democratie" in hun gemeente de punten op hun locaal programma te zetten die ze in hun gemeente belangrijk achten !

Regel 2 :
De locale initiatieven nemen als 1ste punt in hun programma het stimuleren van direct democratische acties in hun gemeente.

Regel 3 :
Verder zijn er geen regels in 3D = Digitale Directe Democratie !

Ik kom op met een vlaams-nationalistisch programma in Linkebeek. Cava?

ik met een flamigante partij... succes verzekerd

Schrap die eerste van de drie D's en dan ben ik wel geïnteresseerd om in Antwerpen te helpen.

Dat zou nog eens een partij zijn waar ik op zou durven stemmen se.

Internet is de enige mogelijkheid om het overheidsmonopolie op het organiseren stemmingen te breken. We hebben de digitale d dus absloluut nodig met alle voor en nadelen.

Paul

Is je Vlaams nationalistisch programma direct democratisch tot stand gekomen ?

Ah en wie zijn de brave burgers?

al wie wenst deel te nemen natuurlijk.

- Men kan lid worden van de politieke werkgroep van democratie.nu vzw
- Men kan lid worden van de Brave Burgers (feitelijke vereniging) de 3D politieke actie die opkomt met de verkiezingen.
- kandidaten voor de verkiezingslijsten worden lid van beide (het financieel gedeelte zit in de vzw)

sorry maar helemaal gratis kan er nu eenmaal niet veel gebeuren.

- men kan gewoon sympathisant zijn en die zijn ook belangrijk

dit is dan wel gratis.

Er is maar één doelstelling : de Burgers hun rechtstreeks beslissingsrecht teruggeven voor alle politieke beslissingen.

Paul

Ik zou graag in Antwerpen volgend jaar een project op poten zetten met volgende programmapunten:
- de invoering van een eigen lokale Antwerpse munt om de lokale economie te stimuleren, zoals dat op verschillende plaatsen elders in Europa en de wereld gebeurt. Dit gekoppeld aan:
- een stadsbank in openbare handen, die kapitaal opbouwt en investeert in coöperaties en lokale ondernemingen, maar ook bijvoorbeeld in het ondersteunen van integratieprojecten (cursussen Nederlands bijvoorbeeld).
- de invoering van wijkcomités met op zijn minst adviserende bevoegdheden, gekoppeld aan de mogelijkheid tot referenda over alle onderwerpen die de bewoners aangaan.

Dat lijken mij de meest fundamentele machtsinstrumenten om de politiek terug in handen van de bewoners te geven.

Daar waar iets tegen de dictaten van Brussel indruist (hetzij Belgisch, Vlaams of Europees) moet Brussel maar wijken.

Een basisinkomen is waarschijnlijk niet praktisch toepasbaar binnen de grenzen van een enkele stad, maar een eigen openbare stadsbank is een alternatief.

Ik denk dat dat in lijn ligt met wat ook oa in Duitsland gebeurt


http://grundeinkommenimbundestag.blo...s-geld_08.html

Overigens wordt er hier in Belgie ook over een nieuwe bank nagedacht

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-insideverhaal
het is wel wat buiten de draad ;-) misschien een nieuwe openen ?

Paul

Een basisinkomen is op elk niveau toepasbaar (in Namibie in een dorp bv http://en.wikipedia.org/wiki/Basic_i...implementation ) maar eigenlijk hebben we dat hier in Belgie min of meer ook met alle sociale voorzieningen. Alleen met een enorme bureaucratie en betutteling waarbij het zelfs verboden is van te werken in sommige gevallen.

Paul

oplichter !

t enige dat jullie willen is nieuwe verdeeldheid zaaien om zo t status quo en de klassieke nu heersende partijen te versterken en aan de macht te houden.

Voor mij is directe democratie en monetair beleid onder eigen controle brengen twee keer hetzelfde dus ik zie geen nood om daar een aparte draad over te openen, maar ga gerust uw gang ;)

over een staatsbank heb ik trouwens al eens een draad gelanceerd:
http://forum.politics.be/showthread.php?p=5672592

Je kan ook eens hartelijk lachen.

inderdaad, het moet plezant blijven.

Paul

Waarom een openbare stadsbank en geen vrije associaties?

We kunnen eens gaan kijken bij de Zwitsers die toch bekend staan voor hun directe democratie en gezonde economie en bankwezen.

http://www.kantonalbank.ch/e/index.php

Kantonalbanken mit höherem Semestergewinn

de derde grootste bank is een openbare bank en ik dacht dat ook een derde van de banken overheidsbanken zijn. Voordeel is dat ze openbaar bezit als onderpand kunnen gebruiken voor openbare investeringen zodat alles in het bezit blijft van de burgers (via de directe democratie)

Paul

Vreemd dat tot dusver geen enkele partij iets soortgelijk heeft voorgesteld hier in de lage landen.

Een gat in de politieke markt, of zijn de Belgen/Vlamingen daar gewoon niet toe in staat?