![]() |
De Koning!
Wat maakt het uit of er een koning is of niet? Iemand moet toch de leiding van het land vertegenwoordigen? Er kan toch niemand zijn die geen symbool kan aanduiden wat ons land als geheel vertegenwoordigt?
Komaan zeveraars, zelfs een president leeft in een paleis en heeft de taak onze Jan te gaan uithangen overal dat hij komt. Daarbij, een president, daar zijn er meer van dan koningen. Niet vergeten dat presidenten niet voor het leven dat kunnen blijven, want dan zijn ze koningen. Neen, presidenten zijn figuren die maar voor een paar jaren dat zijn, daarna gaan ze op pensioen. Die krijgen naast hun loon, ook nog een loon, hetwelke verminderd is als pensioen, en zo krijg je na een aantal decaden een hele kaste van ex-leiders die allemaal financiele bijstand van ons nemen. Kost dat niet meer? Ik denk echt dat een figuur, en zijn familie, ons minder kost dan een reeks presidenten, en hun familie. Die familie, omdat die leeft in een gouden kooi, hoort gestoord te zijn. Dat is de Zonnekoning, een dwaas in goud die ons allen is... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dan moet het volk Laeken niet platbranden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Daar kan je ettelijke presidenten mee betalen... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
neenee, die sasken coburghs en francofonen buiten, dat mag mij iets kosten desnoods |
Citaat:
zullen we dat afspreken? |
Wat maakt het uit?
Awel de flauwe afkookselen van het feodalisme zijn een schande voor de democratie om te beginnen. Een president wordt verkozen, een Koning kruipt toevallig uit de juiste kut. Dit is niet enkel ondemocratisch maar is ook een kwalijke voorbeeld voor onze kinderen - "ja, kleine Johnny, ge moet hard werken en goed studeren om later een goede job te kunnen hebben... ""Maar de prinsen dan???". Het is gewoon de foutste symbool die men kan bendenken voor een maatschappij die het nastreeft van een meritocratie te zijn. De eerste burger van het land hoeft zich aan niemand te verantwoorden, kan (normaal gezien) niet afgezet worden, hoeft helemaal niet competent te zijn of zijn job te kunnen en krijgt een exorbitante loon... het is zo fout, dat wie het goed praat 'alterior motives' moet hebben, in dit land meestal Belgicisme... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
wapperend met het vuistje (op 20 juli)
21 juli was al een pak rustiger |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:40. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be