Hulp gevraagd, milieu & concurrentiepositie
 

Hallo, ik ben nieuw op dit forum, maar zou jullie hulp graag willen.
Het vraagstuk van klimaatverandering en handel in emissierechten: hoe kan de EU zorgen dat de ambitieuze doelstellingen op dit gebied de concurrentiepositie van de EU niet in gevaar brengen?


De Europese Unie heeft ambitieuze doelstellingen opgesteld voor het bestrijden van klimaatverandering. Dit kan gevolgen hebben voor de concurrentiepositie van de Europese Unie, als andere ‘grote economieën’ zoals de VS, Rusland en China niet dezelfde doelstellingen hanteren.

Weet iemand, hier een 'oplossing' voor. En misschien ook, waarom dit een probleem is voor het land 'Polen'?

Bij voorbaat dank.

Geen oplossing, we're screwed, simple

Amaai, wat studeert gij?! Om te beginnen, de EC is hier zeker mee bezig en er wordt al heel wat onderzoek naar gedaan. Begin anders op de webpagina van DG CLIMA waar de publicaties staan: http://ec.europa.eu/clima/publications/index_en.htm

Daar ga je zeker al wat interessante studies vinden en de referenties zullen je dan wel naar nog interessanter materiaal leiden

Waarom een probleem voor Polen?; geen idee waarom Polen zo'n speciaal geval is (waarom focus op Polen?); misschien omdat ze meer CO2 intensieve industrie hebben waar emissiereducties groter zullen zijn (maar hoeft geen probleem te zijn, want waar je veel emissies kan reduceren is het meestal goedkoper en in een ETS zijn vermeden emissies wel wat waard). Soit, iets meer context misschien?...

He, ontzettend bedankt!
Ik studeer helemaal niks, ik zit op de middelbare school, en doe mee aan een internationaal project, het model european parliament. Ik moet doen alsof ik uit Polen kom, en daarom de Poolse belangen 'voorop' stellen.
Maar bedankt voor de moeite!

Alvast succes met de opdracht en je studies.
Tot daar want het probleem is dat men je in feite enkel klaarstoomt om te denken binnen outdated (denk)kaders en je oplossingen moeten binnen die kaders liggen. In feite ga je dus geen oplossingen kunnen aanreiken die werkelijk oplossingen zijn, op lange termijn dus.
Tenslotte de oplossingen vragen om af te stappen van hoe we ons leven vandaag de dag inrichten en onderstreept dat alles aan elkaar hangt: Je kan bv geen werkelijke oplossingen zoals voor klimaatsproblematiek of hongersnoden aanbrengen in het huidige kapitalistische systeem.
Dit systeem staat enkel toe om tijdelijke patches te vinden, kleine herstellingen die echter de oorzaak van de barsten niet wegnemen. Het is dweilen met de kraan open.

Men pretendeert telkens dat de nieuwe generatie een betere wereld zal maken; dat is een hypocriete uitspraak want die generetie die dat zou moeten doen wordt constant beknopt in het denken en gestuurd in en naar dat wat faalt.
Enige dat we kunnen blijven hopen is dat ondanks alle indoctrinatie die jonge mensen steeds ondergaan moeten toch de werkelijke intelligentie gaan aanwenden om uiteindelijk -desnoods van binnenuit- het roer drastisch om te gooien en eindelijk die betere wereld gaan creëren en het oude en falende systemen achter zich te laten.

Grootste deel volgens mij van dé oplossing is dan ook het Venus-project waarvan Zeitgeist de activistengroep vertegenwoordigd.

We hebben onze uiterste best gedaan een oplossing te bedenken, helaas is onze 'resolutie niet aangenomen'. Maar mede dankzij jullie reacties hebben we er toch iets moois van kunnen maken. Bedankt!