Nestor Burma = banneling?
 

Ik zie zopas dat Nestor Burma gebanned is. Mag ik de moderatie vragen welke de reden voor deze verbanning is?

Indien het om een opeenstapeling van banpunten gaat, welke is de reden voor de laatste banpunten?

Voor hoe lang is de ban?

Met dank (niet voor de ban welteverstaan).

Ook spijtig. Vond het toch een user die altijd op een vriendelijke manier zijn standpunten wist door te drukken.

Niet geheel onverwacht... of onterecht.

Onverwacht? Neen, gezien de blinde haat die sommigen koesteren voor wat Nestor -nochtans op correcte wijze en zeer sterk onderbouwd- te vertellen heeft. Men kan hem niet met gewone argumentatie ontzetten, dus gaat men maar op de man spelen. Dat is overduidelijk. En het is een teken van zwakte van hen die hem geband willen zien.

Onterecht? Valt nog te bekijken wat de reden is van de ban. Ik zie op eerste zicht nergens een duidelijke overtreding van het forumreglement. De post die mogelijks bezwarend is staat er in elk geval nog. Dus....

.

Het is gebannen, niet gebanned. Verder denk ik dat ik weet waarom. Hij linkte naar een YouTube-video waarin het aantal doden van de Holocaust in vraag werd gesteld. De forumadministratie is hier erg gevoelig voor.

Ik ook.

Game, set & match.

Ah, een tennisser

Een "liberaal" die zich blij maakt over het succesvol inperken van de vrije meningsuiting. :-D

Vrije mening geldt enkel voor liberalen.

Voor de zoveelste keer - zoals een aantal forummers al lang weten- : ik woon al 20 jaar in het buitenland en spreek nooit nederlands. Het enige nederlands dat ik spreek en lees is hier. En voor de grammatica kom ik hier niet, maar goed ook. Voor de rest trekken de nederlandstalige grammaticale regels op niets, dixit buitenlandse studenten nederlands. Toch bedankt voor uw tip.

Gevoeligheid van mods speelt daarin geen rol. De wet en het reglement speelt een rol. Als de mods de post wel degelijk laten staan, dan is die niet strijdig met de wet. Dus dit kan niet de reden geweest zijn voor de ban.


.

Niet voor alle liberalen

Kom aan. Een neonazietje krijgt een ban, omdat hij zich niet houdt aan de forumregelementen en zijn even extremistische vrienden maken meteen stampij. Ik kon het niet laten een ironische opmerking te maken.
Mijn serieuze mening staat hier: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=244

Is die link verwijderd door de moderatie? Dan zou het idd daar aan kunnen liggen.
Ik vind wel dat we eens serieus zouden moeten kunnen discussiëren over die materie, zonder al dat gedoe.

Dwazen? Ik vond dat Nestor Burma steeds met zeer gefundeerde meningen uit de hoek kwam. Zijn posts waren een echte verrijking voor het forum.

Respect voor andere meningen is weer ver te zoeken in zionistische hoek :roll:

Waar heb jij dan je twijfels over?

Het verbaast me niks dat je dat vindt. Jij krijgt een stijve lul van Hitler-Duitsland.

1) Waarom zou ik respect voor extremistische meningen opbrengen?
2) 'De zionistische hoek' bestaat alleen in het hoofd van jou en je maten.

Neen, die link staat er nog steeds, tot tweemaal toe. Dus dat kan het niet geweest zijn.

Bovendien werd in die link de verandering in officiele schattingen, van officieel aanvaarde bronnen en documentaires aangekaart (dus geen revisionistische bronnen).

Ik heb (voorlopig) nergens twijfels over. Maar de wetgeving en al het gedoe er rond doet vermoeden dat er toch wat meer aan de hand is. Of er iets niet klopt aan de aantallen dat verborgen moet gehouden worden met de wet op negationisme, dat laat ik voorlopig in het midden.

Ik wou dan ook gewoon de uitkomst van een goed debat over de holocaust afwachten. Jammer dat dit niet mag plaats vinden. Er moet ruimte zijn voor historisch onderzoek!


Overigens was er niets negationistisch aan de video die Nestor Burma postte. Algemeen wordt aangenomen dat er 6 miljoen joden dood gingen in WO2, waarvan 1 miljoen in Auschwitz (Grotendeels vergast).
Het minimaliseren of ontkennen van die getallen is verboden (het maximaliseren dan weer niet ... logica?).
In die video zien we een zionist/holocaust-uitbuiter die spreekt over 9 miljoen doden in Auschwitz. Iemand die dat terug bij stelt naar de gebruikelijke 1 miljoen is dan volgens jou een negationist?

Je was toch ook altijd één van de eersten die op die discussies sprong. Als je ze absolute zever had gevonden, had je ze wel genegeerd. (Zoals het gros van het forum doet bij topics van oa Harriechristus)