Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Gewapende overval door gangster in boerka (https://forum.politics.be/showthread.php?t=160103)

Demper 10 september 2011 00:31

Gewapende overval door gangster in boerka
 
http://www.clint.be/actua/buitenland...rvaller-boerka

In Duitsland is er momenteel geen boerkaverbod.
Criminelen hebben daar handig gebruik van kunnen maken.
In Ratingen werd een gewapende overval gepleegd op een speelhal door een gangster in boerka.

Het is de perfecte vermomming voor een crimineel aangezien het de enige legale manier is om onherkenbaar op straat te komen.

Hier bij ons in NV België is er al een zogenaamd "boerkaverbod".
Dit is niet verregaand genoeg, aangezien het dragen van de nikab en de boerka op zich niet verboden is,
maar wel “het dragen van gezichtsversluierende kleding die zover gaat dat betrokkene niet meer kan geïdentificeerd worden”.

In Gent kwam ik onlangs zo een vrouw tegen.
Het gezicht is wel herkenbaar maar voor de rest blijven ze ontmenselijkt.
Er kunnen ook te veel dingen verborgen worden onder de boerka en nikab.
Een tijdje geleden stond mijn vader aan de kassa van een Blokker filiaal.
Toen een moslima wou afrekenen vielen er enkele kledingstukken op de grond die van onder de boerka kwamen.

Voor de rest vind ik het ook weinig hygiënisch en carnavalesk.
Goed voor thuis in de privésfeer, maar zeker niet op straat.

Zapatista 10 september 2011 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 5680229)
http://www.clint.be/actua/buitenland...rvaller-boerka

In Duitsland is er momenteel geen boerkaverbod.
Criminelen hebben daar handig gebruik van kunnen maken.
In Ratingen werd een gewapende overval gepleegd op een speelhal door een gangster in boerka.

Het is de perfecte vermomming voor een crimineel aangezien het de enige legale manier is om onherkenbaar op straat te komen.

Hier bij ons in NV België is er al een zogenaamd "boerkaverbod".
Dit is niet verregaand genoeg, aangezien het dragen van de nikab en de boerka op zich niet verboden is,
maar wel “het dragen van gezichtsversluierende kleding die zover gaat dat betrokkene niet meer kan geïdentificeerd worden”.

In Gent kwam ik onlangs zo een vrouw tegen.
Het gezicht is wel herkenbaar maar voor de rest blijven ze ontmenselijkt.
Er kunnen ook te veel dingen verborgen worden onder de boerka en nikab.
Een tijdje geleden stond mijn vader aan de kassa van een Blokker filiaal.
Toen een moslima wou afrekenen vielen er enkele kledingstukken op de grond die van onder de boerka kwamen.

Voor de rest vind ik het ook weinig hygiënisch en carnavalesk.
Goed voor thuis in de privésfeer, maar zeker niet op straat.

Beetje vergezocht, maar een feit is een feit en laat ons het op feiten houden. Het is uiteindelijk een interessant knelpunt en het lijkt me vrij zeker dat dit opgepikt gaat worden door andere criminelen. Ik denk dat het een kwestie is van vrijheid tegen veiligheid.

daiwa 10 september 2011 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista (Bericht 5680237)
Beetje vergezocht, maar een feit is een feit en laat ons het op feiten houden. Het is uiteindelijk een interessant knelpunt en het lijkt me vrij zeker dat dit opgepikt gaat worden door andere criminelen. Ik denk dat het een kwestie is van vrijheid tegen veiligheid.

Het werd in het verleden hem al voorgedaan.

Citaat:

Een Somalische man die gezocht werd voor de moord op een agente is erin geslaagd Groot-Brittannië te verlaten, vermomd als een gesluierde vrouw. Dat schrijft de krant The Times.

Mustafa Jamma had de identiteit aangenomen van zijn zus. Hij gebruikte haar paspoort en verborg zich onder een niqab (een gezichtssluier waarbij alleen de ogen onbedekt zijn) om door de veiligheidscontrole op de Londense luchthaven van Heathrow te geraken, zo stellen politiebronnen in de krant.

De man werd beschuldigd van betrokkenheid bij de moord op agente Sharon Beshenivsky na een gewapende overval in 2005.

De vlucht van Jamma dateert al van de periode tussen kerst en nieuwjaar vorig jaar, aldus nog de Times. Op het ogenblik van zijn vlucht was hij een van de meest gezochte mannen in Groot-Brittannië en had hij 21 veroordelingen op zijn naam.


Dixie 10 september 2011 03:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5680272)
Het werd in het verleden hem al voorgedaan.

in Frankrijk ook al hier nog niet dacht ik...

Zapatista 10 september 2011 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5680272)
Het werd in het verleden hem al voorgedaan.

Oké.

Demper 10 september 2011 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista (Bericht 5680237)
Beetje vergezocht, maar een feit is een feit en laat ons het op feiten houden. Het is uiteindelijk een interessant knelpunt en het lijkt me vrij zeker dat dit opgepikt gaat worden door andere criminelen. Ik denk dat het een kwestie is van vrijheid tegen veiligheid.

Vrijheid is iets voor thuis.
Daar mag je gerust een masker opzetten of in een boerka paraderen.
Of met tepelklemmen aan de luster hangen, zoals JMDD dat zo mooi zei.

Op straat primeert de veiligheid en het is tenslotte niet elke dag carnaval.
Anders zou ik ook met een bivakmuts mogen rondlopen, omdat ik geloof in de god Bivak.


den dinges 11 september 2011 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 5681582)
Vrijheid is iets voor thuis.
Daar mag je gerust een masker opzetten of in een boerka paraderen.
Of met tepelklemmen aan de luster hangen, zoals JMDD dat zo mooi zei.

Op straat primeert de veiligheid en het is tenslotte niet elke dag carnaval.
Anders zou ik ook met een bivakmuts mogen rondlopen, omdat ik geloof in de god Bivak.


Mijn geloof is dat Walt Disney de laatste profeet was. Daarom moeten wij, de gelovigen, allemaal met een Donald Duck of een Mickey Mouse masker rondlopen. De allochtonen moeten verplicht het Boris Boef masker dragen. Dit is ons opgelegd door ons geloof, en moet als dusdanig gerespecteerd worden = geloofsvrijheid, verbod op discriminatie...

cookie monster 11 september 2011 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 5680229)
Er kunnen ook te veel dingen verborgen worden onder de boerka en nikab.
Een tijdje geleden stond mijn vader aan de kassa van een Blokker filiaal.
Toen een moslima wou afrekenen vielen er enkele kledingstukken op de grond die van onder de boerka kwamen.

En .... is opge^pakt ????


Deze: http://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegend_Spaghettimonster
Vwala :)

Aversie 11 september 2011 09:02

Hahah..

Nja overdreven. Mensen kunnen ook als een clown verkleed gaan. Of een carnavals pak aandoen om iets te overvallen.

Verder heeft de burka volgens vele Moslims niets met de Islam te maken.

Demper 11 september 2011 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 5681790)
En .... is opge^pakt ????


Deze: http://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegend_Spaghettimonster
Vwala :)

Nee, ze is niet opgepakt.
Mijn vader zei het aan de winkelier en die legde de kleren terug op zijn plaats.
Alles tegen het racisme nietwaar. Dhimmitude tot de tweede.

Bobke 11 september 2011 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aversie (Bericht 5681976)
Hahah..

Nja overdreven. Mensen kunnen ook als een clown verkleed gaan. Of een carnavals pak aandoen om iets te overvallen.

Verder heeft de burka volgens vele Moslims niets met de Islam te maken.

Het is maar de vraag hoe ver ge in uw carnavalspak zult komen.

Aversie 11 september 2011 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5682836)
Het is maar de vraag hoe ver ge in uw carnavalspak zult komen.

Wat is het verschil?

praha 11 september 2011 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 5682728)
Nee, ze is niet opgepakt.
Mijn vader zei het aan de winkelier en die legde de kleren terug op zijn plaats.
Alles tegen het racisme nietwaar. Dhimmitude tot de tweede.

Een negatief optreden als het ware ? :twisted:

Bobke 11 september 2011 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aversie (Bericht 5682925)
Wat is het verschil?

Dat iemand in zo een pak buiten carnaval niet echt onopvallend is.

praha 11 september 2011 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5682963)
Dat iemand in zo een pak buiten carnaval niet echt onopvallend is.

Alsof dát er iets tegen zou doen ?

Vak zijn het net de meest 'opvallende' maar voor ons onschuldig lijkende zaken die nét geen argwaan geven.

Doet me gelijk denken aan het gedocumenteerde feit dat zowat alle inbraken in volle daglicht en op het dooie gemakske gebeuren zonder dat er iemand in eerste instantie iets door heeft i.p.v. het stereotype beeld van een het donkerst van de nacht, sluipende, volledig in het zwart getooide, dief.

drosophila 11 september 2011 18:10

In België moet men in de openbaarheid herkenbaar zijn. Dat is al lang zo. De boerkawet was dus juridisch volstrekt overbodig. Het stemmen ervan was gewoon een zielig vertoon om te zeggen: 'kijk eens, wij durven de islam aan te pakken'.

Bobke 11 september 2011 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 5682992)
Alsof dát er iets tegen zou doen ?

Vak zijn het net de meest 'opvallende' maar voor ons onschuldig lijkende zaken die nét geen argwaan geven.

Doet me gelijk denken aan het gedocumenteerde feit dat zowat alle inbraken in volle daglicht en op het dooie gemakske gebeuren zonder dat er iemand in eerste instantie iets door heeft i.p.v. het stereotype beeld van een het donkerst van de nacht, sluipende, volledig in het zwart getooide, dief.

Zonder de aandacht te trekken dus.

Aversie 11 september 2011 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5682963)
Dat iemand in zo een pak buiten carnaval niet echt onopvallend is.

Nee?
Zou u het verdacht vinden mocht u iemand met een carnavals pak zien rondlopen? Denk het niet :)

Bobke 11 september 2011 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5683037)
In België moet men in de openbaarheid herkenbaar zijn. Dat is al lang zo. De boerkawet was dus juridisch volstrekt overbodig. Het stemmen ervan was gewoon een zielig vertoon om te zeggen: 'kijk eens, wij durven de islam aan te pakken'.

Zo is het, maar voor sommigen volstond het blijkbaar niet.
Het stemmen was dus nodig om duidelijk te maken dat iedereen gelijk voor de wet is.

Bobke 11 september 2011 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aversie (Bericht 5683056)
Nee?
Zou u het verdacht vinden mocht u iemand met een carnavals pak zien rondlopen? Denk het niet :)

Test het eens uit.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be