Bourgeois voorzitter N-VA ?
 

Ik vind De Wever veel te zacht als voorzitter van de enige echte Vlaams-nationale partij N-VA. Die balorige burgemeesters in de rand moeten gewoon hic et nunc afgezet worden ! Schoolmeester Bourgeois kan daar perfect voor zorgen. Met 5 minuten politieke moed heeft hij dat zo geregeld. Dus, Bourgeois voorzitter N-VA of toch liever de softe dikke? ;-)

Weer zo'n mooie belgicistische vraagstelling 8O

Wie is dat? Die ken ik nog niet? Heet die man zo?

Sinds wanneer ben jij bezorgd om onze voorzitter(s) ?

Ja zeg, dan doet een mens eens iets voor die flaminganten en dan is het weer niet goed ! Man, man, man, zeg ! :-o

Ik wil geen unitair België, want ik ben niet gek. En mijn schoonmoeder...? :s
Geen goeie vraagstelling dus, want alle 3 de antwoorden komen op hetzelfde neer.

Maar je hebt het wel, dankzij of ondanks je schoonmoeder.:-D

Bourgeois voorzitter N-VA? En je eerste antwoord is : ja, ik wil een unitair België. Dit wijst op een vergevorderde vorm van debiliteit. Bovendien verzoek ik je vriendelijk doch dringend je met je eigen zaken te bemoeien, nl. je eigen kaartersclub die nationaal een paar duizend stemmen vertegenwoordigt en nooit iets zal betekenen. Als je zo verder doet mag je op de duur het verkeer in Geel niet meer gaan regelen, het enige waartoe je in staat bent.

Amai, ook geen gevoel voor humor?

Dit is onnozele praat. Geen humor. Jij lag misschien in een deuk, maar dat is alleen jouw probleem.

Zie je... je hebt geen gevoel voor humor.

Met de Koning en België lachen de flaminganten graag - wat hun volste recht is / lachen is gezond - maar owé als je de partij van de dikke niet au sérieux neemt. In De Standaard staat dit weekend een heel grappig tekstje over de N-VA in de reeks Parbleu ! van Jo Vandamme. Zuurpruim Bourgeois speelt er ook in mee. Hilarisch ! :-D

Je mag er zeker mee lachen, maar je vraagstelling is NOOIT objectief, en je plaatst het bij binnenland. Kaarttopics horen bij K&K.

Geen enkele vraagstelling is objectief. Objectiviteit bestaat niet.

Allee dan. Toch alleszins iets neutraler dan:
Nee, ik ben flamingant, maar niet gek.

Dat zal je toch beter vinden dan: "ik ben flamingant, dus ik ben gek", nee? :-)

Komt op hetzelfde neer. Je verwijst er al naar door te zeggen, ik ben flamingant, MAAR niet gek.

Pech gastje, je zou moeten weten dat het volgende keer tussen Ben Weyts en Jan Jambon zal gaan. Uw vraag is dus ook te zot om los te lopen.

BWarrior kent er wat van, nietwaar?

Kunnen dit soort anti-topics niet naar K&K doorverwezen worden?