Shariah4Belgium opent islamitische rechtbank voor huwelijks- en erfeniskwesties
 

Shariah4Belgium opent islamitische rechtbank voor huwelijks- en erfeniskwesties
zaterdag 10 september 2011, 10u29
Bron: belga, hln

ANTWERPEN/BORGERHOUT - In Antwerpen is een rechtbank geopend die huwelijksgeschillen en erfeniskwesties behandelt volgens de islamitische rechtspraak. Het gaat om een initiatief van de radicale moslimgroepering Shariah4Belgium, zo meldt Het Laatste Nieuws zaterdag. Diversiteitsschepen Monica De Coninck (SP.A) vindt het op zich goed dat religieuze instanties bemiddelen in hun gemeenschappen, 'al zou dat beter niet door fundamentalisten gebeuren'.
.Het Centrum voor Islamitische Diensten huist in de Borgerhoutse Somméstraat.
Volgens de website zal het 'alle gevallen van echtscheiding, nietigheid van het huwelijk, verzoening of echtelijke geschillen in overeenstemming met de sharia van Allah behandelen en een certificaat overhandigen waar nodig'.

Schepen Monica De Coninck benadrukt dat geen sprake kan zijn van een rechtbank die straffen uitspreekt en voltrekt. Als het enkel om bemiddeling gaat, vindt ze het geen slechte zaak. Ze wijst er ook op dat haar diensten Shariah4Belgium al in het oog houdt.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110910_028

---------------------------------------------------------------------------------

Zou Monica De Coninck (Socialiste) enig idee hebben wat sharia inhoudt? Wat de "bemiddeling" bij 'echtscheiding' inhoudt (gij luistert naar uw man en als ge het niet doet mag hij je afkloppen), wat de sharia-geplogenheden zijn (natuurlijk mag je man er vier vrouwen op nahouden gij trees, wat komt ge hier nu zeuren dat hij nog een tweede vrouw heeft gehuwd voor de imam).
Blijkbaar mag het woord "huwelijk" ondertussen ook gebruikt worden voor mensen die voor een druide hun voornemen om bij elkaar te blijven hebben uitgesproken? Ik zag gisteren ergens die gesluierde "echtgenote" van die nederlandse terrorist op het scherm verschijnen (of alvast iemand die ervoor doorging), en ook daar sprak men van "echtgenoot"....

Moet er nog zand zijn?

Ik stel voor dat de oh zo progressieve Monica De Coninck (SP.A) zich zo spoedig mogelijk islamitisch laat "bemiddelen" bij een proefscheiding.
Of beter nog, dat ze gewoon samen met die hele sharia4belgium-bende zo spoedig mogelijk vertrekt naar een land waar de islam om die manier beleden wordt, en dat ze nooit meer terugkomt.

Misschien ook interessant voor ongelovige koppels om eens langs te gaan voor advies.
Baat het niet dan schaadt het niet.

Oef... wat een geluk.
Waar zouden ze anders de stenigingen moeten uitvoeren? En zou iemand met een afgehakte hand recht hebben op invaliditeitsuitkering Monica?

:lol:
wat een kolder.

ps: die sharia "rechtbank" heeft niet meer bevoegdheid dan een relatieconsulent in een echtscheidingszaak.

klopt.
De vraag is
a) of die relatieconsulent zonder erkend diploma aan de slag mag gaan, en
b) of diezelfde relatieconsulent aanbevelingen mag geven die tegen de wet indruisen?
c) mag een relatieconsulent aanbevelen om er maar een stuk of drie extra "echtgenotes" bij te nemen ? of is dat aanzetten tot het overtreden van de wet op monogamie?

Alsof de wet op monogamie ooit meer is geweest dan doen alsof.

Ik wil de "autochtonen" die meer dan 1 partner hebben of hadden niet de kost geven.

a) relatieconsulent is geen beschermde beroep of titel.
b) nee
c) Wat belet je in België om meerdere minaars/minnaressen te hebben? Je mag alleen niet met ze trouwen.

Indien het toch maar een vorm van consultatie is zonder meer, waarom dan die zware term "rechtbank" gebruiken? En ook hier kunnen ze beginnen met een vinger krijgen, een hand nemen, een arm nemen enz... tot we inderdaad met een echte "rechtbank" zitten op zijn islamitisch! Op die manier krijgen ze alvast weer een beetje meer vat op de maatschappij (onze -)! Te volgen dus...

Ik zie niet wat hier zo erg aan is? Niets is officieel.

Het enige spijtige is dat het door extremisten word uitgevoerd. Wat gewoon schandalig is.
Een belediging voor de Moslim gemeenschap en een schande voor België.

Waarom wordt deze belachelijke beweging niet opgeheven? Het zou al veel doen voor de naam van de moslims in België.

Waarom wordt het Vlaams Belang niet opgeheven? Het zou al veel doen voor de naam van de Vlamingen in België.

Akkoord, maar wat ik bedoelde is dat Sharia4Belgium reeds enkele criminele feiten gepleegd heeft als groepering (corrigeer mij als ik het fout heb).

Tegen 2040 is België, en zowat heel Europa en daarbuiten, een moslimstaat.

Akkoord, maar wat ik bedoelde is dat het Vlaams Blok reeds enkele criminele feiten gepleegd heeft als groepering (corrigeer mij als ik het fout heb).

Kleuter

Ooit reportage over geweest op 1 of andere Vlaamse zender over die 'rechtbanken' in 't VK; vrouwen waren steeds in 't nadeel.

http://www.youtube.com/watch?v=i2VkIu8TL_I

Ook weer waar.

Misschien, maar dan wel een kleuter die een punt heeft.

Soit ik denk trouwens niet dat die saria "rechtbank" lang gaat bestaan.
Sharia4belgium is inderdaad niet meteen de meest koosjere organisatie.