Vlamingen betalen heel wat meer boetes dan Walen.
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...an-Walen.dhtml

Logisch? Of toch niet? Waarom gebeurt ditdan? En wie draagt daar de verantwoordelijk voor?

Hebben ze dan wegen/auto's in Wallonië?
De eerlijke Vlaming moet zelfs afdokken als hij op tijd op zijn werk wilt komen!
Ik was onlangs in Wallonië en daar konden ze er nochtans niks van.
Zijn de Franstaligen reeds zo laag gevallen dat ze op zo een manier ons geld moeten afpakken.
Dat zijn waarschijnlijk Waalse flikken die in Vlaanderen komen rondrijden en in het Frans boetes uitdelen

Zo dat is al achter de rug.

Misschien plegen Vlamingen meer feiten in het verkeer? Het lijken me ook absolute cijfers, eer er oordeel geveld kan worden lijkt het me gunstig om relatieve cijfers te bekijken.

Doet me denken aan flitspalen. Die staan bijna uitsluitend in Vlaanderen opgesteld maar de opbrengst gaat naar beide landsgedeelten. Zo zullen er nog wel meer verborgen noord zuid transfers zijn bedacht.

Blijkbaar al lang niet meer in Wallonië geweest. Nu er in Frankrijk staan; zijn ze in Walloinë ook volop bezig.

Ze hebben ook 3 keer minder uitgegeven aan flitspalen, filmrolletjes en onderhoud.

http://www.komimo.be/content/aantal-...t-gedaald-2010

Misschien omdat er minder flitspalen staan?

Bekijk dit kaartje over de verdeling van Flitspalen. Dit is absoluut geen normale verdeling van de flitspalen. De opbrengsten echter worden echter niet volgens dezelfde formule verdeeld. Nee die gaan naar een federale kas. Zegt u me nu aub eens eerlijk of dit een verborgen transfer is of iets anders.

Typisch gaat dit soort van 'eigenaardigheden' steeds in dezelfde richting: namelijk een transfer van geld van noord naar zuid.

Waarom krijgt Vlaanderen nooit 'solidariteit' van de Franstaligen? En kom aub niet af met dat de Vlamingen ooit niet verhinderd werden te werken in Wallonië. Dat is geen transfer namelijk, want de Vlamingen lieten de vruchten van hun arbeid daar achter in ruil voor een loon. Dit voorstellen als een transfer van zuid naar noord is zelfs beledigend. Mijns inziens is er gewoon geen solidariteit van Franstalig België naar Vlaanderen. Men kan namelijk geen solidariteit koesteren voor iets waar men op neer kijkt, dat men liefst veranderd wil zien in iets Franstaligs.

Ik stel telkenmale vast hoe jij of BW of Henri ontwijken zich hierover uit te spreken. Uw Belgicisme is hol. Het is gebaseerd op opportunisme en superioriteitsgevoelens.

Dus het geld wordt opgehaald in Vlaanderen en gaat voornamelijk naar Wallonië via dit soort van stiekeme systemen.

Verdeling flitspalen België:

Omdat de VL beslissen van op elke hoek van de straat een flitspaal te zetten, moeten de FR dat ook doen;
zeker omdat niet bewezen is dat er daardoor minder verkeersslachtoffers vallen.

Wie zegt dat dit kaartje klopt?
Op de autosnelweg bij Mons staan er (Frans model) en staan niet op dit kaartje bijvoorbeeld.

de VL beslissen eenzijdig om overal flitspalen te zetten; daar kunnen de FR niets aan doen.

Het probleem is gewoon de achterliggende mentaliteit. Zelfs als men zou palen plaatsen en flitsen in Wallonië, kan je er nog niet van op aan dat ze geen selectie doen van boetes op basis van afkomst van de bestuurder.

Ik zie inderdaad geen andere oplossing dan het nationaal boetefonds te regionalizeren wegens systematische discriminatie van Vlaanderen.

Kan Vlaanderen zoiets echt niet eenzijdig beslissen. bv. dat men een Vlaams verkeersboetefonds opricht en de 'nationale flitspalen' systematisch terug schroeft ten voordele van Vlaamse flitspalen? Als Wallonië geen nationale flitspalen plaats waarom kan Vlaanderen dan niet hetzelfde doen. Daar hoef je toch geen 'onafhankelijkheidsverklaring' of toestemming van de Franstaligen voor. Zijn Vlamingen zo laks of wat is dat?

een andere manier om Vlaanderen te laten blijven betalen is bv.:

Maw er zijn altijd achterpoortjes. De enigste oplossing is in dit geval regionalisering van flitspalen én boetefonds. De andere oplossing, namelijk een echt eerlijk nationaal beleid lijkt in dit geval niet mogelijk. Men wil het probleem vermoedelijk niet eens als dusdanig erkennen als ik mensen zoals Azert hier lees.

Veelzeggende ontwijking alweer. Het stoot voor de borst hoe u een discriminatie verdedigt. Doe uw vals Belgisch strikje beter uit.

Hoe kan men verdedigen dat het plaatsen van palen een regionale bevoegdheid is maar de verdeling van de opbrengst niet? Gewoon een ordinaire opportunist.

omdat VL eenzijdig beslissingen wil opleggen.

Wil je nu zeggen dat ze in Wallonië alvast bezig zijn met zich te schikken naar de normen van hun toekomstige vaderland?

Tja, als Vlaanderen bevoegdheden regionaliseert heet het dat Vlaanderen zich op zichzelf terugtrekt; als Vlaanderen dan invloed wil uitoefenen over heel België is het ook weer niet goed. Wat willen jullie eigenlijk?

Dat is toch geen argumentatie. :roll:

Bekijk het eens nuchter.
De Vlaamse overheid zet snelheidsbeperkingen waar die totaal onzinnig zijn. Om geld uit de zakken van de Vlaming te kloppen. Om de aandacht af te leiden wijzen ze met een beschuldigende vinger naar de Walen.
De Walen hebben niet te weinig flitspalen staan. De Vlaamse overheid heeft veel te veel onzinnige snelheidsbeperkingen geplaatst gekoppeld aan een overaanbod van flitspalen. In wezen is enkel de Vlaamse overheid te blameren.