-Jo- |
25 september 2011 12:55 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan.sevenhans
(Bericht 5681868)
3D vraagt zich af waarom er geen referendum komt over de communautaire vragen.
Laat de mensen toch in een referendum kiezen welke nationaliteit ze op hun identiteitskaart willen in ons land : Vlaming-Waal, Vlaamstalig-Franstalig-Duitstalig-Arabischtalig-...
Waarom mogen alleen maar de politieke partijen daarover beslissen ?
Laat de burgers toch zelf beslissen in een volksraadpleging!
Een referendum, met bindend karakter !
|
Staatsvorming kan nooit een zaak zijn van de gewone man, nooit. Net zoals men Jef van achter 't hoekske ook geen deskundig oordeel moet vragen over de begroting. Directe democratie is goed voor concrete dossiers die de bevolking onmiddelijk aanbelangen in werken, voorzieningen,... maar niet in zaken die de "Grote Politiek" aanbelangen: staatsvorming en staatsconstructie, defensie, buitenlandse politiek en diplomatieke relaties,... Er wordt vaak geschermd met Zwitserland dat over van alles en nog wat referenda houdt, ook inzake defensie bijvoorbeeld, maar het is er dan ook naar:
1. Zwitserland is rijk als gevolg van het internationale financiƫle systeem en de vluchtheuvel die Zwitserland aan de bankiers aanbiedt.
2. De kracht van het Zwitserse leger is zwaar overroepen, net als gevolg van refernda waardoor fundamentele investeringen niet gebeuren. Bijv. in de jaren '90 vloog de Zwitserse luchtmacht nog met toestellen die hier al begin de jaren '70 uit dienst werden genomen.
|