Productiviteit stijgt gigantisch, mensenarbeid niet
 

Productiviteit zal bijna verdubbelen tegen 2020

http://www.boerderij.nl/10115672/Run...en-in-2020.htm

Deze week ergens in een krant (dacht het laatste nieuws) een artikel die aangeeft dat de productiviteit sinds 1970 met 80 procent is gestegen maar de arbeid slechts met 8 procent.

Dat is zeer goed nieuws voor de vele leefloners. :-P

Neen, want robotten en machines betalen geen belasting. Ze nemen daarentegen wel het werk van de mensen af.

Citaat:
Robots gaan het melken, voeren, afrasteren van weilanden, in- en uitlopen van de melkstal en schoonhouden van roosters steeds meer overnemen van de mens.

We betalen nu zelfs al belasting op winst terwijl er geen mensen werken.
Als dat niet mooi is voor al wie niet werkt?

Het is de productiviteit van de mensenarbeid die stijgt, we zitten er dus nog altijd voor iets tussen

Enkel de allergrootste bedrijven zullen gigantisch rijk(er) worden op die manier.

Daaronder versta ik ... veel meer productie met veel minder mensen ..

Dat is waar.
Tot er nog 1 overschiet.

Maar die zal gigantisch veel belasting betalen dan.
Voor al die leeflonen te betalen. :lol:

Hoeveel duurder zou onze voeding zonder die robots/automatisatie zijn? 8O ;-)

Hoewel die robotten voor een vooruitgang zorgen, zorgt men er niet voor op andere vlakken vooruitgang te boeken.

Die robots zouden voor een vrijheid moeten zorgen, maar spijtig genoeg is het systeem waar we in leven meer een gevangenis. Niet roboten zijn de vijand maar het huidige systeem.

De Parabel van de Poetsvrouw - Kelt-version
 

Er was eens een bedrijf,en dat bedrijf besloot op een dag dat het een poetsvrouw nodig had,tenslotte mocht de zaak er toch wel netjes bij liggen nietwaar...

En zo kwam dus een poetsvrouw in dienst.
Nu bracht het aanwerven van die extra poetsvrouw wel net iets teveel werk teweeg in de personeelsafdeling,dus werd daar een Human Resources Assistant aangeworven.
Ook diende een poetsplanning opgesteld te worden,en aangezien de chef onderhoud zich daar niet wenste mee bezig te houden en de Dienst Veiligheid en Gezondheid het echt al druk had met Veiligheid en Gezondheid ,werd tenslotte maar besloten om er een Internal Administrative Assistant bij te nemen...
Door het aanwerven van de poetsvrouw tenslotte bleek de "gender-balance" al ietsje meer ten gunste van het vrouwelijk geslacht door te slaan.Conform echter wettelijke bepalingen en Europese regelgeving diende daar in het bedrijf nog machtig veel werk aan te gebeuren,bijgevolg werd een parttime "Counseler" annex "Diversity-Manager" op de loonlijst geplaatst.

En zo gingen de maanden voorbij,en het bedrijf lag er waarempel zelfs netjes bij...
En toen liep het mis....
Het was crisis,de omzetten en de winsten daalden,en een of andere "Efficiency Manager" kwam tot de slotsom dat het bedrijf zich moest terugplooien op zijn core business en "Cost Cutting" werd het ordewoord van de dag.....

............en zo werd de poetsvrouw ontslagen.

En wat was de rol van de vakbond in uw 'verhaal'? :-D

Da's inderdaad een onderdeel van de discussie net zoals het gegeven dat de gigantische winsten misschien zou terugvloeien naar het grootste deel van de bevolking ipv naar enkele.

En gelukkig maar!

En ik dacht vroeger dat de meeste mensen niks wisten van fysica in 't algemeen. Het ziet ernaar uit dat het met economie nog veel erger is gesteld!

Waarom? Moest er nu eens wereldwijd belastingen komen op productie ipv op arbeid ... wat zouden de gevolgen (voordelen, nadelen) zijn denk je?

Alles houden zoals het momenteel is jongen ... 't gaat goed met de wereldeconomie en iedereen wordt er beter van ... :roll:

Awel patrickve...
Vertel me dan eens hoe gij dat precies ziet in een vér doorgedreven automatisering in een economisch liberalistisch systeem.

ps. de plaat van niet geziene diensten-verlening pakt volgens mij niet langer