goud als bescherming tegen inflatie
 

Met de aankondiging van een mogelijk failliet van Griekenland zou je verwachten dat goud zou stijgen in waarde omdat de Grieken misschien massaal naar goud vluchten. Wat zie je echter wanneer je de beurscijfers bekijkt? Goud met 1.92 percent omlaag. Gaan beleggers hiermee tegen de stroom in, is er marktmanipulatie of mis ik ergens een punt?

Goud dat is tegenwoordig enkel nog iets voor klein-links... :-D

En zilver dan? ;) Dit is ook achteruit.

Hebt gij niks anders te zeggen dan hetzelfde afgezaagde liedje ?

Achteruit na een recordhoogte bereikt te hebben weliswaar...

En na het aankondigen van een mogelijk failliet van Griekenland en het achteruitgaan van de volledige beurs. Hoe dikwijls gebeurt dit?

Beleggers hadden al wel een tijdje door dat Griekenland mogelijk failliet ging gaan. Kijk maar eens hoe de 2 yr bond het doet. En dat de beurzen rood kleuren, dat is ook al meer dan een week aan de gang.

En wat denk je dat er zal gebeuren als Griekenland weldegelijk failliet gaat en er nog maar vijf percent van al het kapitaal naar goud gaat? Goud en ook zilver zijn volgens mij sterk ondergewaardeerd. Als je de hoeveelheid geld bekijkt die er momenteel op aarde is en dan de hoeveelheid goud,... dan is de prijs van het goud veel minder sterk toegenomen dan de hoeveelheid geld. Bijgevolg is er ook een sterkere stijging mogelijk dan nu. Bekijk even de prijs van 1980 tov nu en leg daar de hoeveelheid geld tegen die er in de economie zit.

Griekenland zal failliet gaan.

De enige vraag die nog rest is: hoe?

Hoe dat aanpakken en hoe aanpakken wat volgt? Want het zal niet bij Griekenland alleen blijven.

Italië: staatsbon op 10 jaar

Duitsland: staatsbon op 10 jaar

De Duitse rente op 10-jarig staatspapier heeft nog nooit zo laag gestaan.

Duitsland zit momenteel in een zetel (met dank aan de eurozone).

Inderdaad... ► momenteel!

Blijkbaar zijn er toch nog zekerheden in het leven

Ook in Wall Street gaan de aandelen de hoogte in in reactie op de maatregel, die er feitelijk op neerkomt dat de Amerikaanse geldpers een paar tandjes hoger wordt gezet. Rond de middag won de Dow Jones 0,8% en de Nasdaq 0,5%.

of toch niet.

Waarom reageren de beurzen positief op bijdrukken van geld?

Het nieuwe geld gaat naar de beurs. Ofwel bij geldontwaarding = inflatie, moeten de prijzen omhoog gaan. De Amerikaanse beurs kan nog veel verder omhoog als er meer geld wordt verstrekt. De val van de koersen zal ook enorm zijn.

De beurs wordt voor 100% rechtgehouden door stevig door te duwen op de entertoets van het klavier.

Omdat men daarmee nog meer virtuele rijken met creëert of schuld waarbij men mensen en goederen kan met controleren en sturen. Omdat er meer schuld gemaakt kan worden en de hebzucht op korte termijn ingevuld kan worden. DAt het systeem van kapitalisme tot ver buiten zijn levensvatbare datum kunstmatig in leven gehouden kan worden.
Echter liefst alle huidige en toekomstige inherente problemen aan dat systeem negerende. De uiteindelijke prijs die we nu stilaan starten met te betalen en op het einde van de rit is totale chaos en einde van onze zelfverklaarde "beschaving".

goudmanipulatie is goed mogelijk zelf de amerikanen weten niet waar hun goud is en audits zijn er sinds president eisenhower zijn tijd niet meer uitgevoerd in fort knoxx etc, het leasen van goud waar belgië nr 1 van de klas is zorgt er ook voor dat men kan bedriegen door een volle GLD te tonen terwijl men het daarom niet perse bezitten om het op papier aan iemand toe te kennen.

verschillende traders en mensen zijn naar buiten gekomen met silver en goudmanipulatieverhalen, voor het moment lopen er 2 rechtzaken tegen jp morgan omwille van zilvermanipultie het feit blijft wel zolang de CFTC (officiële instantie) die al zo'n 2 jaar is met zijn onderzoek zijn resultaten niet uitbreng er nooit concreet bewijs zal zijn van de echte situatie.

de situatie keert echter vlug door de massale import van taiwan, mexico, zuid-korea, china en steeds meer landen die tonnen kopen, de mogelijkheid dat een republikein verkozen geraakt zoals ron paul of perry die teruggrijpen naar dollar's met als achterliggende waarde goud, chavez die zijn goud terugeist etc kan men enkel maar hopen dat ooit het bedrog vlug aan het licht komt

Eigenlijk zeggen al die cijfers niks, omdat de luitjes die pogen te ontsnappen aan geldontwaarding bijna geen uitwegen meer over hebben en de trends dus geen evoluties weergeven maar probeersels van vanalles. De afgelopen jaren werden alle toen nog bestaande uitwegen opgekocht wat daar de prijzen daar heeft doen vermenigvuldigen en er nog kopen gelijk staat met verlies. Als vissen die hun aquarium zien leeglopen en heen en weer drummen in het restant water.
We gaan steeds gekkere en grilliger fluctuaties van vanalles zien en dan gaat de zware klap volgen in de vorm van een paniekvlucht met motief redden wat er te redden valt. En dan gaan de centrale plannerkes die angstvallig de prijsstijgingen in het oog houden ineens hun grafieken verticaal zien gaan, ze gaan het nog pogen tegen te werken door hun rente instrument hoger te zetten direct gevolgd door het instorten van de huizenmarkt, de banken, en uiteindelijk hun munteenheden en zichzelf.
Goud is een manier om te redden wat er nog te redden valt, maar er zit een dikke adder onder het gras, wanneer het op feduciair geld gebaseerd systeem het begeeft hebben de centrale plannerkes nog één financieel wapen achter de hand: grote stocks goud. In het verleden hebben ze telkens opnieuw in de nasleep van zulke crises goud gedumpt op de markt om de hoge prijs naar beneden te werken en het onaantrekkelijk te maken. Dus je kunt met goud in die nasleep nog dik verliezen. Dat is 1 van de redenen waarom veel vluchters voor zilver kozen (de prijs ging maal 4, goud maal 2). In de afgelopen decennia hebben de centrale plannekers quasi hun volledige zilverstocks verkocht, en terugkopen is geen optie, want enerzijds willen ze de prijs ervan laag blijven houden omdat elke aantrekking van groot kapitaal vlug leidt tot tekorten, anderzijds omdat ze geen concurrent van goud willen en ten laatste wordt zilver in tegenstelling tot goud industrieel verbruikt en is door alweer die laag gehouden prijs niet op rendabele wijze te recuperen. Ze zitten nu wel een beetje strop, door de grote fysieke koopdruk die zich manifesteert bij elke dip zitten ze met een dillemma, kiezen tussen pest en cholera, de prijs omlaagwerken betekent de stocks nog verder doen afkalven via de fysieke markt en de prijs laten stijgen betekent nog meer kapitaal aantrekken via de papiermarkt, wat dus neerkomt op prijsstijgingen die zichzelf versterken en stocks die verdwijnen. Deze papiermarkt is hun enige manier om de zilverprijs te beïnvloeden en zonder stock verdwijnt het excuus voor haar bestaan.

Ik denk niet dat men dat goud zal gebruiken om op de markten te dumpen. Op het moment dat de goudprijs te hoog staat zal het financieel systeem wel aan vervanging toe zijn. Wat moet men dan als onderpand gebruiken voor een nieuwe munt als men het op de markten heeft gegooid? Ik denk eerder dat men de papieren metalen zal gebruiken om zelf zoveel mogelijk van het fysiek materiaal te kunnen bemachtigen.