vraag over de 'afschaffing' van de senaat
 

Volgens De Standaard:
dus de Senaat wordt afgeschaft,

maar blijft in feite nog bestaan. Meer nog; in een vorm die nu niet meer door het volk kan gecontroleerd worden -> de partijen kunnen nu zelf de postjes invullen hoe ze willen...

dus maw; het wordt een postjesbarak. Of zie ik dit nu verkeerd?

De Franstaligen zouden zelfs de helft van de 'postjes' eisen... 8O

Grappig. Senaat is nutteloos en te duur. Oplossing: Laat het blijven bestaan en ontneem de burger het recht om de samenstelling te bepalen. no taxation without representation?

We hebben hier al genoeg parlementen in dit land.... senaat moet compleet afgeschaft worden

Uiteraard, een paritaire senaat als 'ontmoetingsplaats van de gemeenschappen'. Wat betekent dat de franstaligen er nog maar eens een blokkeringsmiddel erbij krijgen: wetsvoorstel staat je niet aan? En alle alarmbellen en belangenconflicten opgebruikt? Evoceer het dan naar de senaat, waar 50% franstaligen elk voorstel naar wens kunnen tegenhouden.

Als de gemeenschappen elkaar willen ontmoeten, dan belt Peeters eens met Demotte, en kan er snel een ontmoeting geregeld worden. Een apart instituut om politici te dwingen elkaar te 'ontmoeten' is totaal overbodig en werkt niet.

Onmiddellijk afschaffen.

Uiteraard. Dat gedoe over een ontmoetingsplaats is niet meer dan spin om Vlaanderen een extra grendel en stoemelings door de strot de duwen.

Het zal in België met een dergelijk akkoord alleen maar van kwaad naar erger gaan.

inderdaad een postjesbarak.
Wat een schandaal in tijden dat er bespaard moet worden.

NVA wil de senaat afschaffen, maar daarnaast toch ook een postjesbarak crëeren?

Bron?