Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   'Metropolitane Gemeenschap' over gans Brabant (https://forum.politics.be/showthread.php?t=160324)

anarchy 15 september 2011 00:01

'Metropolitane Gemeenschap' over gans Brabant
 
Er komt een metropolitane gemeenschap over het ganse grondgebied van het vroegere Brabant.

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...-Di-Rupo.dhtml

end 15 september 2011 00:05

Vlaams-Brabant krijgt hiermee dus een "apart statuut", genoeg om als argument te dienen bij de boedelscheiding om Vl-Br bij WalloBrux te hechten.

solidarnosc 15 september 2011 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end (Bericht 5691115)
Vlaams-Brabant krijgt hiermee dus een "apart statuut", genoeg om als argument te dienen bij de boedelscheiding om Vl-Br bij WalloBrux te hechten.

Yep en kunnen de Fransen Kortrijk claimen en de Duitsers Hasselt.

anarchy 15 september 2011 00:09

Vlaanderen onafhankelijk maken en een tolweg tussen Wallonie en Brussel, dan zal het daar wel rap genoeg leeglopen..

rub1615 15 september 2011 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end (Bericht 5691115)
Vlaams-Brabant krijgt hiermee dus een "apart statuut", genoeg om als argument te dienen bij de boedelscheiding om Vl-Br bij WalloBrux te hechten.

Helemaal niet. Die metropolitane gemeenschap wordt slechts een overlegorgaan zonder bevoegdheden. Een soort formalisering van de overleggen die nu ook al plaatsvinden of zouden moeten plaatsvinden (kijk maar naar dat winkelcentrum Uplace waarbij Vlaanderen een tramlijn wil aanleggen over Brussels grondgebied maar Brussel van niets weet).

gertc 15 september 2011 04:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615 (Bericht 5691118)
Helemaal niet. Die metropolitane gemeenschap wordt slechts een overlegorgaan zonder bevoegdheden. Een soort formalisering van de overleggen die nu ook al plaatsvinden of zouden moeten plaatsvinden (kijk maar naar dat winkelcentrum Uplace waarbij Vlaanderen een tramlijn wil aanleggen over Brussels grondgebied maar Brussel van niets weet).

Zeker? In de oorspronkelijke nota van Di Rupo was die metropolitane gemeenschap wel degeijk een nieuw bestuursniveau, waar de gemeenten hun bevoegdheden naar zouden overdragen.

solidarnosc 15 september 2011 04:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 5691156)
Zeker? In de oorspronkelijke nota van Di Rupo was die metropolitane gemeenschap wel degeijk een nieuw bestuursniveau, waar de gemeenten hun bevoegdheden naar zouden overdragen.


Ik heb een spoedsms van een maat van mij uit Linkebeek gekregen. Ze zijn bezig de borden van het Vlaams gewest aan het verwijderen. Misschien heeft dit er iets mee te maken.

zonbron 15 september 2011 05:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5691157)
Ik heb een spoedsms van een maat van mij uit Linkebeek gekregen. Ze zijn bezig de borden van het Vlaams gewest aan het verwijderen. Misschien heeft dit er iets mee te maken.

Dat zou wel bijzonder spoedig zijn :roll:

Bokkenreyder 15 september 2011 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615 (Bericht 5691118)
Helemaal niet. Die metropolitane gemeenschap wordt slechts een overlegorgaan zonder bevoegdheden. Een soort formalisering van de overleggen die nu ook al plaatsvinden of zouden moeten plaatsvinden (kijk maar naar dat winkelcentrum Uplace waarbij Vlaanderen een tramlijn wil aanleggen over Brussels grondgebied maar Brussel van niets weet).

En wat is de zin van zulk een formalisering? Wat is de achterliggende gedachte om dat te doen? :evil:

Bokkenreyder 15 september 2011 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5691157)
Ik heb een spoedsms van een maat van mij uit Linkebeek gekregen. Ze zijn bezig de borden van het Vlaams gewest aan het verwijderen. Misschien heeft dit er iets mee te maken.

Zoals ik in mijn draad over de inschrijvingsplicht voor Fransttalige documenten in de zes al zstipuleerde: de Franstaligen gaan de zes gewoon de facto als Brussel; als volledig tweetalig beschouwen!

De schoofzak 15 september 2011 06:49

Tegen een overlegorgaan op zich, kan niemand iets tegen hebben.

Als er addertjes onder het gras zitten, dan is het iets anders natuurlijk.

Een probleem voor mij, is dat dit orgaan vermeld zou staan in de grondwet. Want dan kan het misbruikt worden .. sorry, ik verbeter: want dan zal het misbruikt worden later, als daar een parlementaire meerderheid voor zal zijn, om de mogelijke onafhankelijkheid van Vlaanderen te hinderen.


Samenwerkingsverbanden tussen aangrenzende regio's aan weerszijden van de taalgrens zijn ook niet opgenomen in de grondwet; idem voor aangrenzende regio's tussen Vlaanderen, Wallonië enerzijds, en Frankrijk, Duitsland, Luxemburg en Nederland (zelfs de UK ...).



Een simpel 'omgekeerd' bewijs: de Vlaamse partijen kondigen nu al aan dat dit eigenlijk een lege doos is.
Wel, dat is beneden alle peil: dingen afspreken waarvan ge op voorhand zegt dat het een lege doos is. Want dat is de tegenpartij of een derde partij gewoonweg bedriegen.
Mijn standaard staat hoger: niks geen bedrog, transparantie bewijst je eerlijkheid.

gertc 15 september 2011 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5691157)
Ik heb een spoedsms van een maat van mij uit Linkebeek gekregen. Ze zijn bezig de borden van het Vlaams gewest aan het verwijderen. Misschien heeft dit er iets mee te maken.

Nee, nee. Dat heeft niets met dit akkoord te maken. Dat is gewoon om de mensenzee van zondag te misleiden.

Txiki 15 september 2011 07:34

:cheer: metropolitane gemeenschap over heel Brabant :cheer:
:cheer: nog meer legitimiteit voor harde actie :cheer:
:cheer: ambras, eindelijk! :cheer:

SDG 15 september 2011 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5691196)
Een probleem voor mij, is dat dit orgaan vermeld zou staan in de grondwet. Want dan kan het misbruikt worden .. sorry, ik verbeter: want dan zal het misbruikt worden later, als daar een parlementaire meerderheid voor zal zijn, om de mogelijke onafhankelijkheid van Vlaanderen te hinderen.

De Vlaamse onderhandelaars hebben met deze regeling wellicht ingestemd om het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven te beknotten - waar ik hier al een tijdje herhaaldelijk voor gewaarschuwd heb (zie http://hoegin.blogspot.com/2011/01/s...r-vlaamse.html) - maar het zal tegelijkertijd het Franstalig separatisme wind in de zeilen geven eens men in het zuiden van het land Vlaanderen niet langer nodig heeft. Daar zal het dan voor precies het omgekeerde gebruikt worden, nl. om Vlaanderen zoveel mogelijk grondgebied te ontfutselen.

Txiki 15 september 2011 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 5691240)
De Vlaamse onderhandelaars hebben met deze regeling wellicht ingestemd om het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven te beknotten - waar ik hier al een tijdje herhaaldelijk voor gewaarschuwd heb (zie http://hoegin.blogspot.com/2011/01/s...r-vlaamse.html) - maar het zal tegelijkertijd het Franstalig separatisme wind in de zeilen geven eens men in het zuiden van het land Vlaanderen niet langer nodig heeft. Daar zal het dan voor precies het omgekeerde gebruikt worden, nl. om Vlaanderen zoveel mogelijk grondgebied te ontfutselen.

:cheer: daar komt ambras van :cheer:

Shadowke 15 september 2011 08:08

heel vl-brabant zal dit afkeuren! die MG! behalve de nekken van bepaalde faciliteitengemeenten.

vlijmscherp 15 september 2011 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5691260)
heel vl-brabant zal dit afkeuren! die MG! behalve de nekken van bepaalde faciliteitengemeenten.

ondertussen bestaat het wel hé. En kan het maar afgeschaft worden met de steun van de Franstaligen, maw nooit.

matthias999 15 september 2011 08:15

Citaat:

de zes faciliteitengemeenten behoren voortaan tot de Brusselse kieskring; Brusselse politici zullen er meer dan ooit stokebrand spelen.
de Franstalige stemmen uit deze gemeenten zullen de positie van de Vlamingen in Brussel nog verder verzwakken; door het verbod van lijstverbinding worden zij electoraal geliquideerd.
de omzendbrief-Peeters wordt de facto afgeschaft en de faciliteiten worden zodanig uitgebreid dat deze gemeenten in de praktijk tweetalig worden; het incivisme van de drie burgemeesters wordt hiermee ten overvloede beloond.
de Vlaamse voogdij over deze gemeenten wordt in heel belangrijke mate uitgehold.

daarnaast wordt de zogeheten “metropolitane gemeenschap” opgericht die naast Brussel ook alle gemeenten van Waals- en Vlaams-Brabant zal omvatten. Deze nieuwe, grondwettelijke instelling versterkt de aanspraken van Brussel op “zijn hinterland” in aanzienlijke mate en komt neer op de feitelijke uitbreiding van de grootstad. De Brusselse olievlek is hiermee helemaal terug.
http://www.vlaamsbelang.be/0/8836

Vlaanderen is verkocht. Bij een eventuele splitsing van België zullen ze vlaams brabant kunnen meetrekken. Dank u verraders!!!!!

Ps: de betoging in linkebeek gaat voor historisch veel volk zorgen.

job 15 september 2011 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5691194)
Zoals ik in mijn draad over de inschrijvingsplicht voor Fransttalige documenten in de zes al zstipuleerde: de Franstaligen gaan de zes gewoon de facto als Brussel; als volledig tweetalig beschouwen!

Als een gebied dat dringend ééntalig frans dient te worden. Zo gaan zij dat beschouwen !

Johan217 15 september 2011 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5691245)
:cheer: daar komt ambras van :cheer:

Daar komt juist niets van. Wij gaan dat allemaal braaf en lijdzaam ondergaan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be