Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Deel 2: de financieringswet en de bevoegdheden! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=160348)

matthias999 15 september 2011 12:21

Deel 2: de financieringswet en de bevoegdheden!
 
Nu het akkoord rond is over bhv (of die nu goed of slecht is, daar wil ik mij nog niet over uitspreken) Staat het volgende hekele punt op de agenda: nl de financieringswet en de bevoegdheden! We weten ondertussen al dat Wallonie en Brussel niet mogen verarmen. Dat er torenhoge belastingen in de nota van Di Rupo staat en dat de Croo geen belastingsverhogingen voor gezinnen wilt slikken.

Is hier een akkoord over te bereiken? Zullen de partijen het aandurven om Vlaanderen volledig Brussel en Wallonie te laten financieringen zonder er iets voor terug te krijgen? We weten het allemal de komende dagen. Ongetwijfeld gaat hier ook lang over onderhandeld worden!

Amon_Re 15 september 2011 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5692013)
Nu het akkoord rond is over bhv (of die nu goed of slecht is, daar wil ik mij nog niet over uitspreken) Staat het volgende hekele punt op de agenda: nl de financieringswet en de bevoegdheden! We weten ondertussen al dat Wallonie en Brussel niet mogen verarmen. Dat er torenhoge belastingen in de nota van Di Rupo staat en dat de Croo geen belastingsverhogingen voor gezinnen wilt slikken.

Het compromis: Alle Vlaamse singles worden verplicht één nier te verkopen en dubbele belastingen te betalen.

vrijevlaming 15 september 2011 12:23

tuurlijk gaan ze daar een akkoord over bereiken: ze gaan de vis verdrinken in een grote stapel papier vol ondoorzichtige en technische regeltjes. Brussel zal zijn geld krijgen, Wallonie zal niet verarmen en Vlaanderen.... dat zal mogen afdokken

Amon_Re 15 september 2011 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5692021)
tuurlijk gaan ze daar een akkoord over bereiken: ze gaan de vis verdrinken in een grote stapel papier vol ondoorzichtige en technische regeltjes. Brussel zal zijn geld krijgen, Wallonie zal niet verarmen en Vlaanderen.... dat zal mogen afdokken

²

Raymond.De.Koninck 15 september 2011 12:26

Hopelijk komt het nog goed voor Vlaanderen want als BHV gesplitst geraakt, dan zal de rest ook wel lukken, ookal duurt het lang.

Het toont aan hoe belangrijk het is voor de cd v en open vld om Vlaanderen te verkrachten voor hun gulzigheid.

matthias999 15 september 2011 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5692021)
tuurlijk gaan ze daar een akkoord over bereiken: ze gaan de vis verdrinken in een grote stapel papier vol ondoorzichtige en technische regeltjes. Brussel zal zijn geld krijgen, Wallonie zal niet verarmen en Vlaanderen.... dat zal mogen afdokken

Ik denk niet dat ze daarmee weg zullen geraken... Iedereen is dat waalse profariaat zat.

vrijevlaming 15 september 2011 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5692043)
Ik denk niet dat ze daarmee weg zullen geraken... Iedereen is dat waalse profariaat zat.

ik wou dat ik nog even naief was als jij, ik zou vandaag minder triest/razend geweest zijn.
Het zal de burger net vergaan als met het akkoord over bhv: het zal hen netjes worden uitgelegd en de kous zal af zijn.

Als jij werkelijk geloofd dat de modale jan met de pet het akkoord over bhv doorheeft, of de komende 'staatshervorming', dan ben je veeeeel te naief.

Tenzij de onderhandelende partijen nog over elkaar struikelen, is de deal rond. En ze gaan er nog mee wegkomen ook, hoe erg dat ook is

Amon_Re 15 september 2011 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5692054)
ik wou dat ik nog even naief was als jij, ik zou vandaag minder triest/razend geweest zijn.
Het zal de burger net vergaan als met het akkoord over bhv: het zal hen netjes worden uitgelegd en de kous zal af zijn.

Als jij werkelijk geloofd dat de modale jan met de pet het akkoord over bhv doorheeft, of de komende 'staatshervorming', dan ben je veeeeel te naief.

Tenzij de onderhandelende partijen nog over elkaar struikelen, is de deal rond. En ze gaan er nog mee wegkomen ook, hoe erg dat ook is

²

alfa16vjtd 15 september 2011 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5692054)
ik wou dat ik nog even naief was als jij, ik zou vandaag minder triest/razend geweest zijn.
Het zal de burger net vergaan als met het akkoord over bhv: het zal hen netjes worden uitgelegd en de kous zal af zijn.

Als jij werkelijk geloofd dat de modale jan met de pet het akkoord over bhv doorheeft, of de komende 'staatshervorming', dan ben je veeeeel te naief.

Tenzij de onderhandelende partijen nog over elkaar struikelen, is de deal rond. En ze gaan er nog mee wegkomen ook, hoe erg dat ook is

Als zelfs jij zo al begint te praten dan maak ik me toch wel ongerust.

vrijevlaming 15 september 2011 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 5692084)
Als zelfs jij zo al begint te praten dan maak ik me toch wel ongerust.

tjah, wat wil je dat ik zeg? Ik ben realist genoeg om in te zien dat er zich geen mooi scenario aan het uitrollen is.

Wat je vandaag allemaal ziet/hoort in de gazetten is toch een serieus teken aan de wand?

matthias999 15 september 2011 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5692093)
tjah, wat wil je dat ik zeg? Ik ben realist genoeg om in te zien dat er zich geen mooi scenario aan het uitrollen is.

Wat je vandaag allemaal ziet/hoort in de gazetten is toch een serieus teken aan de wand?

Als ik bhv zo zie dan lijkt die toch vrij zuiver, hoor... Je kunt wel gelijk hebben dat ik over enkele weken een ander gedacht krijg. Maar voorlopig had ik het niet gedacht dat ze zo'n goede deal uit konden vissen...

Over de financieringswet kunnen we ze nog niets verwijten omdat die onderhndelingen daarover nog niet eens officieel begonnen zijn.

alfa16vjtd 15 september 2011 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5692093)
tjah, wat wil je dat ik zeg? Ik ben realist genoeg om in te zien dat er zich geen mooi scenario aan het uitrollen is.

Wat je vandaag allemaal ziet/hoort in de gazetten is toch een serieus teken aan de wand?

Ik zou liever een beetje strijdvaardigheid horen om nog iets te kunnen inbrengen tegen deze klucht. Fatalisme bij een politieker die mijn belangen verdedigt zie ik niet zo graag :)

Maikel Joosten 15 september 2011 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5692054)
ik wou dat ik nog even naief was als jij, ik zou vandaag minder triest/razend geweest zijn.
Het zal de burger net vergaan als met het akkoord over bhv: het zal hen netjes worden uitgelegd en de kous zal af zijn.

Als jij werkelijk geloofd dat de modale jan met de pet het akkoord over bhv doorheeft, of de komende 'staatshervorming', dan ben je veeeeel te naief.

Tenzij de onderhandelende partijen nog over elkaar struikelen, is de deal rond. En ze gaan er nog mee wegkomen ook, hoe erg dat ook is

mein heren dem krieg ist vorbei

Cynara Cardunculus 15 september 2011 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten (Bericht 5692171)
mein heren dem krieg ist vorbei

BON. dat de heren van de FDF en de PS me dan even vertellen hoeveel ik moet betalen, dan kan ik daarvoor beginnen sparen.
En volgende keer hoeven ze me ook geen stembrief meer te sturen, dat is dan ook ineens uitgespaard.
Als zij doen alsof ik een "veronderstelde" stem heb uitgebracht, dat ze me dan ineens maar helemaal "veronderstelde stemmer" maken. Is weer een dag uitgespaard.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be