De veronderstelde splitsing
 

BHV wordt 'gesplitst' maar ook na die 'splitsing' kunnen Franstaligen in 6 gemeenten uit Halle-Vilvoorde gewoon blijven stemmen op Franstalige kandidaten uit Brussel.

Hoe noemt men zoiets? Een 'veronderstelde' splitsing?


De Vlaamse regering 'behoudt' zijn bevoegdheid over het benoemen van burgemeesters in de faciliteitengemeenten maar ook als kandidaat-burgemeesters daar het grootste varken uithangen kunnen ze gewoon al hun functies uitoefenen, tot de Raad van State ooit eens uitspraak doet.

Dat is dan waarschijnlijk een 'veronderstelde' bevoegdheid?


In het land België is alles surrealistisch: veronderstelde burgemeesters, veronderstelde bevoegdheden, een veronderstelde gesplitste kieskring,...

In m a a r 6 gemeentes. En de vraag is dan wat ze daarmee bereiken. Sommige Brusselse franstalige politici zullen dan wat meer stemmen halen dan ze normaal gesproken zouden kunnen halen...

'Maar' zes gemeenten... is géén splitsing van de kieskring. In het beste geval kun je zeggen dat de kieskring BHV kleiner wordt maar een volledige splitsing: zeker niet.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110915_086 Gaat Maingain de formatie kelderen?

Toch leuk om te zien hoeveel hoop mensen leggen in een man die ze zogezegd haten. De kans dat Michel op zijn stappen terugkeert lijkt me klein. Hij zou dan het land in een chaos storten en wat levert het op. Eeuwig de schandknaap blijven van een partij die in de toekomst maximaal 2 zetels levert.

http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/De...-Di-Rupo.dhtml

Nog een addertje?

Nee, tenzij u wil dat Vlaamse Brusselaars geen kans meer maken om verkozen te raken?

Zoals reeds gezegd, het feit dat het FDF zo woest reageert is de beste adelbrief die de onderhandelaars mogen opsteken.

Niet elke Belg is gelijk (cfr animalfarm).

FDF heeft kartel met MR zojuist opgeblazen (bron : Terzake, live).

Inderdaad, BHV wordt niet gesplitst, enkel verkleind.

De discriminatie wordt gewoon geruild voor een andere, en het spelleke kan gewoon opnieuw beginnen. In 2016 kan de rechtbank oordelen dat ten laatste tegen 2025 deze discriminatie moet weggewerkt zijn.

Effectief of gewoon er mee dreigen. Ik vind het niet op sites van Le Soir en co.

het beste nieuws voor de verdere onderhandelingen...

Kan zijn, aan het einde van de rit blijft de huidige situatie echter voortbestaan. De 'zuivere splitsing' is dus meer een 'veronderstelde splitsing'.

MR zal daar een prijs voor willen!

Dat zal volgens sommigen nu al het geval zijn.

Als dat zou waar blijken, heeft dit akkoord toch nog één onverwacht gunstig effect. ;-) (Maar eerst zien en dan geloven.)

Fout! Michel is blij dat hij een tegenstander van de clan Reynders heeft kunnen lozen. De reden dat dit akkoord er überhaupt is gekomen komt door het ontslag van Leterme. De Franstalige onderhandelaars zagen dat na 31/12 Reynders de premier van het land zou worden en dat wilden ze allemaal vermijden. Javaux en Milquet omwille van de rechtsere koers, Di Rupo ook maar vooral omdat hem de eer door de neus zou geboord worden van de eerste Waalse premier sinds pakweg 30 jaar te worden, op welke dubieuze manier dan ook en Michel zag het schrikbeeld van de clan Reynders die terug de macht zou grijpen binnen de MR. Iedereen is het FDF liever kwijt ook al omdat iedereen beseft dat het verhaal van FDF een aflopende zaak is, puur demografisch gezien...

.

Ik betwijfel of België dat jaar haalt maar het is inderdaad een klucht.

Ook het feit dat Vlaanderen zijn bevoegdheid over de burgemeesters van de faciliteitengemeenten verliest belooft bij de verkiezingen volgend jaar weer heel wat miserie op te leveren.