"Het akkoord is geen nachtmerrie....."
 

N-VA zelf is blijkbaar milder dan haar aanhang hier op het forum :-o


http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...10915_NVA_reax

N-VA staat met de rug tegen de muur hé

t is dit of toegeven dat 'stap-voor-stap' gewoon geneuzel is hé

dus dan maar wat "slijmen" ?? :-)

Ik denk dat dit een terechte reactie is. De enige ook die mogelijk is.

Het akkoord is niet volledig denigrerend. Ergens is het eerbaar.

Een mooier compromis was geweest om de zes faciliteiten aan Brussel te geven, zonder meer of minder. En zonder "metropolitan area".

Het is nog geen nachtmerrie

Ik denk dat dit vooral toont dat de N-VA een redelijke partij is die bereid was tot onderhandelen.

Ze zetten zich met hun reactie ook niet aan de zijde van de oppositie, wat weergeeft dat ze hun verantwoordelijkheid niet geheel naast zich neerleggen.

Desondanks valt het akkoord makkelijker te verwerken zonder hun handtekening maar met hun ongemakkelijke goedkeuring.

en nu heel erg spijt heeft, dat ze er zelf niet bij waren.........

Men had nooit dit kunnen bereiken mét de N-VA want de N-VA moest falen van het establishment.

8O

Bon, die mannen zijn niet serieus, als ze dat menen he. Ik zou bijna beginnen te geloven dat de bedoeling van BDW niet echt is om Belgie binnen een 10-tal jaar netjes gesplitst te zien.

en mee onder de mat vegen dat

BRUSSEL19 nu BRUSSEL25 is geworden

dat de omzendbrief Peeters volledig zonder voorwerp valt ...

dat de Vlaamse regering voor het benoemen van haar burgemeesters onder curatele komt van een tweetalige kamer

wat bovendien impliceert dat een eentalige kamer geen juridische objectiviteit kan garanderen

zo wt een corridor volledig overbodig ...

en dan weten we nog niks over de financiële kostprijs.

Het is één groot complot, zeg ik u! :lol:

zeg liever, N-VA maakte de kapitale fout door uit de onderhandelingen te stappen.

In het communiqué van NVA schiet men ook wel met spek.
Brussel zou volgens het BHV-akkoord 600 mio krijgen, wel daar staat in het akkoord niks van.

blijkbaar ook niemand die de politieke gevolgen inschat vh feit dat er geen franstalige oppositie bestaat voor dit akkoord ...

Ik heb ook het akkoord (enfin, wat we er nu over weten) al eens doorgenomen, en het is niet ZO slecht.

MAAR; we weten nog niet alles he? Ik wil wel eens zien waar de verborgen compensaties zich zullen schuilhouden. Ik richt mij dan voornamelijk op die 'metropolitan area' -> wat zullen de bevoegdheden zijn van dit 'ding' ? Wat kan/mag het doen, tegen de wil van de Vlaamse Regering in?

Het feit dat ze op franstalige fora victorie kraaien geeft mij ook geen goed gevoel btw

Dat denk ik niet. Zoals ik al zei.

Los daarvan ben ik er van overtuigd dat men ze buiten spel heeft gezet - maar dat dit niet noodzakelijk een tactisch "verlies" was in de N-VAstrategie.

Je begrijpt dat niet. Een Franstalige kan niet "tegen" iets zijn. Het streven naar een constructieve oplossing die unaniem ondersteund wordt, zit gewoon in zijn ziel.

Toch wel : het FDF, drie zetels...

Je weet best dat dit bla bla is.
BDW heeft zelf voor de tv gezegd dat hij niet aan de onderhandelingen wilde deelnemen op basis van de nota Di Rupo.
Ik zou eerder zeggen dat de NVA heeft gegokt en verloren.

Euh, het is wel De Wever zelf die op een persconferentie meedeelde niet (meer) te willen onderhandelen over de nota EDR. Op die manier zat hij zichzelf wel buitenspel.