Denemarken Sociaal Democratisch
 

Thorning-Schmidt became the first female Prime Minister of Denmark.
(Schoondochter Neil Kinnock)

Denemarken sociaal-democratisch

Wat gaat veranderen?

De strenge anti-immigratiewetten worden teruggeschroefd.

Tax rises and increased public spending.

Denen zijn al even "slim" als hun Noorse buren. "Monkey say , monkey do"....:roll:

Trieste zaak, gans Europa gaat op alle mogelijke vlakken naar de haaien. Ik denk dat we hier (binnenkort) niet veel meer te zoeken hebben.

Probleem is dan, waar moeten we wel naartoe?

Zwitserland misschien. Lijkt me een goed idee.

Bron?

One feature of the decade-long rule of the center-right parties that seemed unlikely to change significantly was the tight new restraints on immigration, which have most heavily affected Denmark’s population of about 200,000 Muslims, many of them asylum seekers. With Muslims now accounting for nearly 4 percent of the population, according to the United States State Department, and Islam now the largest non-Christian denomination in the country, opinion polls have shown strong support for the controls, which Ms. Thorning-Schmidt said any government she led would maintain.
New York Times

En maar goed ook. Denemarken is een van de enige EU-landen met een deftig immigratiebeleid.

Bron alle berichtgeving van gister en vandaag over de verkiezingsoverwinning en het programma .

Seemed
unlikely
significantly

drie zeer relativerende woorden open voor allerlei interpretatie en invullingen

een wazig en ingetogen geluidje voor een aartsconservatieve krant als de NYT

The Guardian:
Zien wat dat geeft...

Ik mag aannemen dat het een democratische verkiezing was en derhalve legaal. Dat de bijwerkingen van het sociale akkoord minder prettig zullen zijn voor de Denen is dan ook hun eigen schuld.

Ja dat is overal het geval bij democratische regime change voor de verliezende partij.

Aardverschuivingen zijn daarbij zeldzaam en dat werkt in het voordeel van het conservatisme.

Het zal nog moeten blijken wat er zal gaan veranderen en welke gevolgen dat met zich brengt. Maar Neil Kinnock' s ideeen zijn roder dan rood en linkser dan links.
Dus erg veel goeds verwacht ik niet van een juf die binnen zijn gedachtengoed getrouwd is.

Nou ik kan echt niet treuren om het vermoedelijk licht tot behoorlijk hersporen van de far right uitlijning van de wieltjes.

Bovendien is dit misschien een eerste indicatie van het keren van de rise of the ( far) right in Europa.

Let's hope.

Het wordt een HEL!

Welke soort hel?

Het in stand houden van de welvaarsstaat?

Ondanks hun VERLIES van een zetel zullen de sociaal-democraten als tweede grootste partij wellicht toch de Eerste Minister kunnen leveren in een zeer krappe coalitie. Komt vooral door de vooruitgang van de Rood-groenen. We zullen zien wat het geeft.

Een politieke partij aan de macht die bij verkiezingen verliest heeft iets fout gedaan,of heeft een groot deel van de jeugd die voor het eerst mag gaan stemmen niet op haar hand.

De nieuwe regering zal zeker de fouten van de oude herstellen en op haar beurt nieuwe fouten maken, die dan bij een volgende verkiezing weer in rekening gebracht worden...

Ondien nu de eerste regering aan de macht komt zal ze van haar fouten geleerd hebben en allicht met een "nieuwe generatie" aan de macht komen...

Op die manier zijn politieke partijen nooit rechtlijnig te verbinden met een of andere ideologie, ze passen zich aan, aan de wijzigende smaak van het kiesvolk en gaan door een leerproces.

"De socialisten" anno 1890,1914,1930,1945,1950.... zijn absoluut niet dezelfden dan die van 2012, evenmin als de "nationalisten" "poujadisten" "liberalen" enz.. ook de klasse van kiezers die ze vertegenwoordigen verschuift... het "lompenproletariaat" dat geen stemrecht had is vervangen door een éasielzoekersproletariaat" dat eveneens verplicht moet zwijgen. de verdeling arbeiders/bedienden is vervangen door een verdeling tussen hooggediplomeerde vaklui en operators met weinig scholing enz..

De politiek is een spiegel van de maatschappij & zij die traditioneel stemmen en denken als hun voorouders zitten plots in partijen/bewegingen die tegengesteld zijn aan hun belangen...en zelfs hun idealen.

Niet echt relevant voor Denemarken waar de grootste regeringspartij gewonnen heeft (maar haar colitiepartners meer verloren) en waar de grootste oppositiepartij (de sociaal-democraten) verloren hebben.

@J.O.

Met veel minderheden kun je een meerderheid vormen. Ik denk dat dat ook in Denemarken het geval is.
Als de SDers in DK een afspiegeling is van de PvdA in NL dan wens ik het Deense volk veelsterkte toe in de donkere dagen die zullen komen.
Misschien dat de uitslag van deze verkiezing een gevolg is van de sociale onrust die door Europa trekt en waar - dat moet gezegd worden - de respectievelijke overheden zich niets van aan wensen te trekken.

Werkgelegenheid moet een primair doel zijn en fusies die banenvernietigend werken moeten worden tegengegaan. Economische blokvorming is bewijsbaar nooit goed geweest.
Werkgelegenheid is een sluitpost op de begroting maar moet feitelijk een eerste plaats innemen. Geen productie = geen werk = geen inkomen.
En de libero' s zijn bepaald geen hel;den als het gaat om behoud van werkgelegenheid, laat staan het bevorderen ervan.

Naar de arabische landen ? Die hun inwoners zitten binnenkort bijna allemaal hier...Dus ginder is dan plaats voor ons...Zouden daar dopgeld, sociale woningen en andere uitkeringen bestaan voor kersverse immigranten ?

Interessante landen voor leeghoofden hebben strenge immigratiewetten. Daar kom je niet binnen. :-)

En dit dankzij één dolle schutter.