Uitbreiding van Brussel: mijn voorstel
 

De uitbreiding van Brussel is een heikel punt voor de Vlamingen. Toch denk ik dat het op termijn onvermijdelijk is..

Hoe zou ik een uitbreiding van Brussel aanpakken mocht het dan toch moeten?


ZWART: 'nieuwe' grens van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest
GROEN: huidig verloop van de gewestgrens.
ROOD: de huidige grenzen van de faciliteitengemeenten (Wemmel kon niet helemaal op mijn kaart).

Linkebeek en Drogenbos zou ik bij Brussel voegen. Echter niet het hele gebied maar slechts de bebouwde zones. De groene zones laat ik bij Vlaanderen. Het gaat hier onder meer over het kasteel van Drogenbos en de groene zone tussen Linkebeek en Rode. De grens volgt hier de bouwlijn.

Verder voeg ik ook een deel van Sint-Genesius-Rode toe, meebepaald de meest verfranste villawijk in het noorden van de gemeente. Iets controversiëler is dat ik ook een deel van de ééntalig Nederlandse gemeente Sint-Pieters-Leeuw meeneem. Dit opdat de gehele industriezone tot Brussel zou behoren (de haven van Brussel). Als je enkel de gemeente Drogenbos toevoegt zal dat ginds tot rare toestanden leiden waarbij de grens zelfs door bedrijven loopt. Daarom pak ik het liever grondiger aan. Van het gehucht Negenmanneke zullen ongeveer een tiental huizen tot Brussel behoren. Het gaat echter vermoedelijk om Franstaligen aangezien Negenmanneke over het algemeen als verfranst wordt beschouwd.

In het oosten annexeert Brussel de onbebouwde delen van Sint-Stevens-Woluwe als uitbreidingsgebied voor Brussel. Ook de delen van Kraainem en Wezembeek-Oppem die binnen de ring rond Brussel liggen gaan naar Brussel. In concreto gaat het om 90% van Kraainem (100% van de bewoners in die gemeente) en ongeveer 20% van Wezembeek-Oppem. De ring heeft immers als voordeel dat het een harde, natuurlijke en m.i. dus logische grens is.

Aansluitend pak ik ook het vreemde stukje Brussel ten noorden van de ring nabij Vilvoorde aan. Een grenscorrectie laat de nieuwe grens gelijklopen met de ring.

Tot slot pas ik ook de grens in het Zoniënwoud aan: enerzijds als kleine compensatie voor de uitbreiding van Brussel maar om om het wegenbeheer wat makkelijker te maken. De grens loopt nu door het Leonardkruispunt wat het beheer aldaar moeilijk maakt. De nieuwe grens laat dat kruispunt in zijn geheel aan Vlaanderen over.

Deze aanpak heeft verder als voordeel dat de ring eenvoudiger te beheren wordt. Nu steekt de ring maar liefst 8 keer de Vlaams-Brusselse gewestgrens over. In mijn voorstel slechts 2 keer.

In ruil van de uitbreiding van Brussel worden de faciliteiten in Wemmel afgeschaft voor nieuwe bewoners. De bestaande bewoners kunnen nog levenslang gebruik maken van hun faciliteitenrecht. De niet door Brussel geannexeerde delen van Kraainem en Wezembeek-Oppem worden in de faciliteitengemeente Wezembeek-Oppem ondergebracht. Hetzelfde geldt voor de niet geannexeerde gebieden van Linkebeek (hoewel er geen mensen wonen), die gaan naar Sint-Genesius-Rode. Voor de twee faciliteitengemeente die aldus over blijven (Wezembeek-Oppem en Sint-Genesius-Rode) blijven de Franstaligen dezelfde rechten hebben als nu (de omzendbrief-Peeters wordt gebetonneerd) maar worden symbolisch de Franstalige vertalingen van de Nederlandse plaats- en straatnamen geschrapt. Dit ook om de taalgrens meer in de verf te zetten.


Vlaanderen wint doordat Wemmel niet langer een faciliteitengemeente is en de verfransing van de enige gemeente met een Nederlandstalige meerderheid zou stoppen. Vlaanderen wint ook omdat de grens duidelijker zou zijn dan de huidige. Als zelfs in de overgebleven faciliteitengemeenten enkel de Nederlandstalige plaatsnamen gebruikt zullen ze niet 'vreemd' aanvoelen en de bewoners duidelijk gemaakt worden dat ze in een faciliteitengemeente wonen en niet een tweetalige. De ergste en meest verfranste delen zullen tot Brussel behoren waardoor er bovenal rust in de Rand komt. De gebieden die bij Brussel gaan zijn vrij klein en onbeduidend en wonen vol Franstaligen.

Oei, je bent net te laat met je plan.:-D

Anders was iedereen direct akkoord gegaan!:-D

Onthoud nu toch gewoon eens één ding: een uitbreiding van Brussel zonder territoriale band met Wallonië interesseert de Franstalige politici geen zak.

De Vlaamse partijen ook niet, anders is hun bestaansreden naar de leeuwen-vaantjes.:roll:

Deze draad = epic fail.

No pasaran!

De grootste (?) faciliteitengemeente St Genesius Rode is nu verkwanseld aan Broekzele.
De eerste stap naar de beruchte corridor !

:x :x :x

Uw voorstel trekt op niks - 'mocht het dan toch moeten' - van wie moet dat? Zijde gij een huisneger die braafjes doet wat meester zegt? Ik in ieder geval niet... Fuck de franstaligen, geen centimeter grond krijgen ze...

^^Welja, dan blijft ge met 100.000 Franstaligen op uw grondgebied zitten die echt niet gaan doen wat 'de meester' (Vlaanderen) hen opdraagt hoor om in uw woordenschat te blijven.

Ja, waar is de tijd dat de "wees bang en onderdanig domme Vlaming" boodschap genoeg was om het morren te laten stoppen?

We krijgen dan 100.000 Robin dubois bedoel je?

We gaan hun belastingaangiftes van iets naderbij bekijken .
Elk jaar opnieuw. :-D

Die moeten zich maar aanpassen, net als alle andere migranten... doen ze dat niet, zullen ze gestraft worden - we zullen beginnen met burgemeesters die zich niet aan de wet houden op te sluiten bvb...

ik zie liever een fusie van Brussel en Vlaanderen ......

Maak van Brussel een stad met districten zoals Antwerpen, met de 6 erbij. Brussel wordt federaal bestuurd, bezie het als een soort DC, waar de beide gewesten zeggenschap over hebben via een Vlaamse en Waalse minister van Brussel die overleggen hoe ze het gaan besturen. Wallonie zal zelf ook een paar gemeentes "afgeven" zodat ze hun corridor hebben, waar ze overigens niks mee kunnen doen, en Brussel is uitgebreid. De faciliteiten worden ook afgeschaft zodat iedereen wat verliest.
Voor sommige is dit een bittere pil maar hiermee zou ik als Vlaams-nationalist wel mee kunnen leven. De rest van Belgie wordt tegelijk hervormd, weg met die grendels en alarmbellen zodat we een echt Federaal land hebben. Ik ben niet echt meer voor een pure splitsing van het land omdat de Franstaligen niet veel verschillen van ons. Het zijn hun politici die de beide taalgroepen tegen elkaar opzetten.

Het is ook onmogelijk om te denken dat Brussel eventjes bij Vlaanderen gaat behoren met behulp van een fusie of dergelijke. Dat zal nooit gebeuren en moet je wel iets durven toegeven om de situatie toch democratischer te maken dan het nu is. Het enige wat Vlaanderen kan doen is hun meerderheid gebruiken om die situatie te veranderen zoals het eigenlijk altijd had moeten zijn, maar dat zie ik ze nooit doen.

burgemeesters & despoten die zich niet aan de wet houden, noch de intentie hebben zich eraan te houden zijn "staatsgevaarlijke individuen" die onze serene samenleving ernstig verstoren en die moeten dus den bak in, voor de onze en ook een beetje voor hun eigen veiligheid, want stel u voor dat de brave burgers ineens aanstoot zouden nemen aan hun verfoeilijk gedrag en in een reflex van zelfbehoud deze sukkelaars de kop inslaan.... dat risico kunnen we niet nemen hé.... safety first !;-)

Het is een beetje een oud topic, maar ik vond toevallig net een kaart met een zeer zinnig voorstel om de grenzen van Brussel aan te passen:



Op die manier zouden de grenzen logischer worden. Want iedereen zal moeten toegeven dat de huidige begrenzing zeer grillig is. Dat schept ook moeilijkheden, denk aan het beheer van de Ring. De verbreding van de Ring kan nu niet doorgaan omdat er net naast VTM de gewestgrens even de ring oversteekt zodat een minuscuul stukje Ring in Brussel ligt en die ook hun zegen moeten geven.

Het voorstel op bovenstaande kaart lijkt me daarom prima. Het zou de Brusselse grens rationeler maken. Wie kan daar op tegen zijn?

Het weze een ieder duidelijk, in een onafhankelijk Vlaanderen, geen stemrecht voor Franstaligen.

^^Dat heeft er niet veel te maken. Het gaat om de grens tussen Vlaanderen en het Brussels HG. Los van de discussie over uitbreiding kan je maar beter zorgen dat de huidige grens zo logisch mogelijk is. Op het kaartje hierboven wordt duidelijk van ruil uitgegaan en niet van uitbreiding. Maw, het is geen kwestie van 'winst of verlies' voor Vlaanderen

In plaats van aan de grenzen te prutsen zouden ze beter de bevoegdheden van het BHG verminderen.

Grappig die Vlamingen die voor de uitbreiding van Brussel zijn.

Gewoon Brabant weer één maken. Dan hoeft Brussel niet uitgebreid te worden en is iedereen content.